александр стихин

В истории нашей страны известны два случая применения принципов самоуправления, оба из которых имели под собой экономическую подоплеку. Первый случай произошел в 1814 году, когда экономика региона Новой Англии была практически разрушена действиями британского военного флота. Тогда делегаты пострадавших от действий англичан штатов собрались для обсуждения плана дальнейших действий, не исключая при этом варианта выхода из состава Союза. Спустя некоторое время с проведения Хартфордской Конвенции закончилась война с Великобританией, и поэтому обсуждаемый на Конвенции вариант выхода северо-восточных штатов не состоялся – после возобновления деловой активности предложения «сепаратистов» ушли с повестки дня.

Во второй раз тема выхода ряда штатов из состава Союза возникла из-за недовольства плантаторов Юга заградительными тарифами на импортные товары – федеральное правительство ввело повышенные таможенные пошлины на импорт в целях защиты отечественных производителей, основная производственная база которых располагалась на Атлантическом побережье. Федеральные власти не спешили прислушиваться к требованиям штатов Юга, и в итоге им пришлось вновь иметь дело с призывами к сецессии и нуллификации. Неспособность сторон к ведению диалога сделали свое дело, и в результате взаимного непонимания между федеральным центром и южными штатами разразилась кровопролитная Гражданская война. После четырех лет упорного противостояния победу одержало федеральное правительство США, и как только вопрос об экономическом диспаритете промышленных и сельскохозяйственных штатов ушел с повести дня, все тут же опять забыли о правах отдельных штатов на принятие самостоятельных решений.

Сегодня в Госсовет Татарстана поступил проект закона о запрете «Платона». Документ называется «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с отменой взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн». Автор законопроекта — Артем Прокофьев, депутат ГС РТ из фракции КПРФ, второй секретарь рескома КПРФ. Он, как сообщала наша газета, в минувшее воскресенье, 2 апреля, выступал на митинге дальнобойщиков в Дербышках, где заявил у микрофона: «Зачем же понадобился „Платон“? Единственный ответ на этот вопрос: чтобы концессионер получал 11 миллиардов рублей в год!»

На протяжении последних десяти лет в среде людей падких на теории заговоров широкое хождение получил слух о том, что перед принесением присяги при вступлении в должность каждый вновь избранный канцлер Германии должен посетить Соединенные Штаты Америки, и подписать «документ» под названием Kanzlerakte (Документ Канцлера, Канцлер-акт). Согласно слухам, подписание этого «документа» символизирует собой подтверждение неких «обязательств», которые Германия несет перед союзниками. Считается, что этот «документ» представляет собой лишь часть «секретного договора», который, якобы, был заключен союзниками с Германией в 1949. Считается, что по условиям этого «секретного договора», помимо всего прочего, союзники сохраняют контроль над средствами массовой информации Германии вплоть до 2099 года. В том случае, если такие утверждения соответствуют действительности, можно сказать, что все канцлеры Германии от Аденауэра до Меркель являются не более чем пешками в руках союзников по антигитлеровской коалиции времен Второй мировой войны.

Цитата(Farit8 @ Dec 27 2016, 08:50 AM) *
Надо почитать

тогда почитай и это. подобный расклад есть и на немецком:
http://astikhin.livejournal.com/334074.html

Фигня
Пишет что все враки и тутже говорит что все еще хуже
Сам то читал ?

Цитата(yrelav @ Dec 28 2016, 01:34 PM) *
действительно, дремать нельзя!!! Германия в опасности!!

интересно каким боком это россиянам??

Я первый раз услышал и спрасил ты в курсе делов-то rolleyes.gif

Фигня так фигня. Просто теория заговора выстроенная на фальшивка действительно фигня.
А за россиян это я в общем смысле, последние время уж слишком много неприкрытой заботы о судьбе Европы на рос.тв и СМИ.

Я опять не понял
Ты сам то читал ту статью?

Конечно читал, там ясно сказано, что этот канцлер акт никому и на не нужен. Германия после войны всё одно под союзниками была.

Цитата(yrelav @ Dec 29 2016, 12:29 AM) *
Конечно читал, там ясно сказано, что этот канцлер акт никому и на не нужен. Германия после войны всё одно под союзниками была.

Ага
И еще что и без канцлеракта в одно место загнали
Ты дочитал-то хоть

Кстати, генерал Камоса был очень осторожен, поэтому не осмелился издать "Секретные игры тайных служб" в Германии, а вынужден был выпустить книгу в Австрии. Был небольшой шум. Наши корреспонденты, которые прочитали "Секретные игры тайных служб" в Австрии, опубликовали маленькую заметку: отдаёт ли себе отчёт генерал Камоса какую "бомбу" он выдал? Вместе с тем они задались вопросом: а что подписали в 1991 году наши руководители? Политический обозреватель "Независимой газеты" Фаенко полгода назад в одной из своих статей выложил свою "бомбу"... Он пишет, что в США очень многие видные политические деятели и крупные бизнесмены недовольны тем, что Россия не придерживается негласных соглашений, которые были подписаны её руководителями.

В книгах Карла Итзингера содержались прекрасные примеры самопожертвования и доблести, которые вдохновляли нас на борьбу против федеральных властей Австрии. Отрадно, что именно земляк Адольфа Гитлера Карл Итзингер своими произведениями поддерживал нас в трудную минуту и делал все возможное для обретения свободы и независимости нашего народа.

Леопольд Стокер, газета Börsenblatt, Nr. 68, 22 марта 1938


Опубликованные мной книги воспевали не только стремление народа Восточной марки к воссоединению с великим Германским Рейхом, но и нашу приверженность Германии и борьбу против любых притеснений немецких патриотов. Мы с любовью относимся к фюреру немецкого народа Адольфу Гитлеру – истинному благодетелю немецкой нации, и поэтому первоочередной задачей любого книготорговца является максимально активное распространение патриотической литературы – это самое меньшее, что мы можем сделать для наших немецких товарищей

Леопольд Стокер, газета Börsenblatt, Nr. 143, 23 июня 1938

Вмешательство федерального правительства в умы граждан не ограничивается только пропагандой и для формирования нужных ему умонастроений оно все активнее вмешивается в систему образования. Налоговые доходы сильно облегчили федеральному правительству задачу по вмешательству в систему образования – из-за необходимости уплаты налогов состоятельные граждане были вынуждены снизить сумму платежей, которые направлялись на поддержку системы образования. Тогда федеральное правительство выступило «спасителем» системы образования и смогло предоставить образовательным учреждениям субсидии на выпадающие доходы. Нельзя утверждать, что федеральное правительство прямо вмешивается в учебный процесс, но щедрость федеральных властей не может оставить равнодушной преподавательский состав, и к мнению столь богатого и влиятельного «мецената» принято прислушиваться. Ко всему прочему преподаватели очень быстро пришли к выводу, что они могут себе найти теплое местечко в постоянно растущем бюрократическом аппарате и поэтому не пренебрегают мнением федеральных чиновников в отношении учебных планов.

Президент США Дональд Трамп пригрозил главному подразделению гигантского Калифорнийского университета лишить его федеральных ассигнований за то, что его администрация отменила из-за уличных беспорядков выступление Майло Яннопулоса, самопровозглашенного правого тролля и технического редактора консервативного сайта Breitbart News (его бывший руководитель Стивен Беннон является главным стратегом нынешнего Белого дома).

skip

Трамп в этом вопросе не первопроходец, говорит Хартл. Во время Вьетнамской войны, например, некоторые конгрессмены порывались отказать в федеральной помощи студентам, принимавшим участие в протестах, которые бушевали тогда в студгородках Америки.

При Никсоне его помощники изучали вопрос о сокращении федерального финансирования вузов, в которых проходили самые бурные акции протеста. От этой мысли отказались, заключив, что она противоречит конституции.

Беркли принадлежит штату Калифорния, но сильно зависит и от федеральных денег. Он относится к категории исследовательских вузов, в котором не только обучают студентов, но и занимаются научной работой.

The university receives more than $8.5 billion in federal dollars for education, research and healthcare — a significant chunk of the system’s $25-billion budget. Federal funds are UC’s single largest source of research dollars, amounting to more than $3 billion.

via Trump hints at cutting federal funds to UC Berkeley after violent protests over Milo Yiannopoulos

В 2015-2016 учебном году Беркли получил от Вашингтона примерно 400 млн долларов на научные исследования и почти 200 млн в виде финансовой помощи для малообеспеченных студентов, которым правительства дает займы или гранты на учебу.

Эти деньги идут прямо студентам, минуя университет.

Вот если Трамп в будущем добьется изменения соответствующего законодательства, он сможет давить на вузы деньгами. Для Беркли, например, потеря федеральных средств будет очень болезненной. Но пока эксперты сходятся в том, что утренний твит президента являл собой пустую угрозу.

"В нынешнем законодательстве нет ничего, что позволило бы Трампу это сделать", - сказал агентству Рейтер Дон Хеллер из университета Сан-Франциско.

Один специалист заметил, впрочем, что федеральные ведомства, которые раздают гранты, могут прислушаться к начальству и немного обделить Беркли, хотя в данном случае вуз того не заслуживает.

Donald J. Trump
@realDonaldTrump

If U.C. Berkeley does not allow free speech and practices violence on innocent people with a different point of view - NO FEDERAL FUNDS?
2:13 PM - 2 Feb 2017

58,679 58,679 Retweets
208,370

via https://twitter.com/realDonaldTrump/status/827112633224544256

(В прямом смысле слова - дорогая машина)

Already taking aim at Mexico, President-elect Donald Trump is now warning he might enact a 35 percent "border tax" on Canadian and German automobile imports.

"You can build cars for the United States, but for every car that comes to the USA, you will pay 35 percent tax," Trump told the German newspaper Bild, in an interview published Monday.

"In the long term, the United States would be shooting itself in the foot by imposing tariffs or other trade barriers," said Matthias Wissmann, president of the German automotive industry association VDA.

Trump specifically focused on BMW, noting that it is building a plant in Mexico that would produce vehicles for the U.S. market. But BMW would not be alone among German automakers. Audi last year opened a Mexican plant that is now the sole global source for the newly redesigned Q5 sport-utility vehicle. And Mercedes-Benz is preparing to set up a joint venture with Nissan's Infiniti brand in the Mexican city of Aguascalientes, where it will produce some of its new entry-luxury models.

Mexico has become one of the world's top five automotive manufacturing sites in recent years, in part due to low labor costs but also because it has negotiated more free trade agreements than any other country but Israel, auto industry experts note.

“With the dollar at par, we can see fairly clearly what the Canadian landscape looks like in North America,” said a Ford Canada executive, who spoke on condition of anonymity. “When labor costs are unequal, it makes it more difficult to make the business case for Canada.”
The Ford executive said Canadian labor costs, including benefits, are about $79 an hour, compared with $64 an hour for American employees, assuming the two currencies are of equal value.
“In a highly competitive global marketplace, we cannot sit still as the rest of the world races forward, particularly with rising commodity prices, a higher Canadian dollar and other cost pressures,” the company said.

But portions of the tax reform plan intended to promote domestic production over imports could wipe out the benefits, according to a rough analysis by UBS analyst Steve Milunovich on Friday. If Republicans and President-elect Trump agree to impose what's being called a border adjustment tax provision to penalize imports, the net impact of tax reform on Apple's bottom line could be slightly lower net income per share in the end. And if the border adjustment provision sends the value of the dollar skyrocketing, as many predict, Apple would end up a huge loser.

The problem for Apple is that its products are mainly manufactured in China. Under the Republican plan, imported goods sold in the United States will be taxed without allowing a deduction for the cost of manufacturing or other expenses.

Under current tax rules, when Apple sells a phone in the United States, it is taxed not on the full price but on the amount it netted after deducting the cost of making the phone and other expenses. In a simplified example Milunovich offers: On a $700 iPhone sale, Apple may have spent $420 to make and market the phone, so it pays 35% tax on the remainder of $280. That's a tax of $98.

If the corporate rate was slashed to 20% and nothing else changed, Apple (aapl, -0.19%) would pay only $56 in tax–a 43% tax cut.

But because the iPhone is imported—and if the new tax system includes a border adjustment—Apple would have to pay the 20% tax on the entire $700 sales price, or $140, a 43% increase from the current system. Milunovich applies his simple model to Apple's larger financial situation, including other portions of the Republican plan like the ability to return untaxed foreign profits to the United States at a rate of only 8.75%.

"Трампизм". У меня есть стойкое ощущение, что Дональд Трамп не станет следующим американским президентом, но при этом "эффект Трампа" не нужно недооценивать. Дело в том, что Трамп стал своего рода символом изоляционизма и протекционизма, обличителем процесса аутсорсинга в страны с низкой стоимостью рабочей силы, жадных банкиров и нелегальных мигрантов из Китая и Мексики (читай - вообще всех). Было бы неправильно предположить, что на арене появился "очередной клоун" и пытается сыграть свою партия - те силы, которые он разбудил (или канализировал) поднимают голову по всему миру - все в большем количестве стран раздаются призывы к ограничению свободной торговли, возведению торговых барьеров и контролем за перемещением граждан (один Brexit чего стОит). Рано или поздно это приведет к тому, что власти будут вынуждены "прислушаться к общественному мнению" и в итоге это выльется в пОвышенные зарплаты, "защищенные" рабочие места и повышение цен на продукцию (за счет усложнения торговых процедур)

Популистские призывы о создании рабочих мест - это, конечно, хорошо, но в реальной жизни речь идет не столько о рабочих местах, сколько о наличии у Мексики большого количества соглашений о беспошлинной торговле с другими странами (в активе Мексики числиться 44 таких соглашения, в то время, как у США - только 22).

По причине большого количества торговых соглашений Мексику облюбовали мировые автопроизводители (они получают здесь доступ к дешевым запчастям и комплектующим из других стран, и получают хорошую экспортную площадку на рынки сбыта).

Вот список автопроизводителей, разместивших производство в Мексике:

Фиат - 1,570 рабочих мест
Ниссан - 3,000 рабочих мест
Инфинити - 5,700 рабочих мест
Мазда - 3,000 рабочих мест
Дженерал Моторс - 700 рабочих мест + 5,600 рабочих мест
Форд - 2,800 рабочих мест
Киа - 4,000 рабочих мест
БМВ - 1,500 рабочих мест
Хонда - 3,200 рабочих мест
Тойота - 2,000 рабочих мест

(американская карикатура о "китайской угрозе", журнал WASP от 20 мая 1881 г.)

Lighthizer has previously accused China of unfair trade practices, in line with views held by Peter Navarro, a China critic who Trump last month named to head a newly formed White House National Trade Council. In a 2011 article published in the Washington Times, Lighthizer said that using tariffs to promote American industry was a Republican tenet harking back to pro-business politicians who established the party.

“The icon of modern conservatism, Ronald Reagan, imposed quotas on imported steel, protected Harley-Davidson from Japanese competition, restrained import of semiconductors and automobiles, and took myriad similar steps to keep American industry strong,” Lighthizer wrote. “How does allowing China to constantly rig trade in its favor advance the core conservative goal of making markets more efficient? Markets do not run better when manufacturing shifts to China largely because of the actions of its government.”

Because it is so emotionally charged, populism can be easily guided for a purpose. One example of this is the campaign rhetoric of Donald Trump about how foreigners have "raped" the United States by "stealing" many of its manufacturing jobs.

At the time, many Chinese were willing to laugh away such accusations against China as just more of the usual rhetoric－though more extreme－that has come to characterize presidential elections in the US. Now, however, there is real cause for concern as the president-elect has named economist Peter Navarro, known for his anti-China alarmism, as his trade adviser.

(американская карикатура "куда мы пристроим наших парней", журнал WASP от 3 марта 1882 г.)

Back in August 2012, I had criticized a documentary based on the 2011 book Death By China: Confronting the Dragon - A Global Call to Action by Navarro and Greg Autry, calling it "hate speech against China". I described his key points: China is bad in every respect. China is stealing American jobs, killing its babies with unsafe toys and its army is preparing to kill Americans. In a country known for making great movies, I wrote at the time, a trash production called Death By China which reminded one of Nazi propaganda should not make it to even the screen.

The China bashing by the conservative professor at University of California-Irvine, also includes his other books, such as The Coming China Wars (2008) and Crouching Tiger: What China's Militarism Means for the World (2015).

People who read the reviews on amazon.com will find that The Coming China Wars is "China bashing at its worst" and "meant to terrify you" and "simplistic and exaggerating". The Crouching Tiger also portrays China as a military threat to the US in a biased and sensational way.

In other words, Navarro is hardly a visionary. He is deaf and blind to the enormous win-win cooperation and potential of China-US relations, whether in trade and investment or in tackling regional and global challenges.

(Строительство стены "против Китая" началась задолго до Трампа, журнал Puck не даст соврать)

US President-elect Donald Trump appointed China hawk Peter Navarro as head of the new National Trade Council Wednesday. Navarro's public image is largely shaped by his three books about China: The Coming China Wars, Death by China, and Crouching Tiger: What China's Militarism Means for the World. An article in The New Yorker once said Navarro's views on trade and China were so radical that it's impossible to "find another economist who fully agrees with them."

Trump's Navarro pick is regarded as a signal that he will take more aggressive actions to promote his American interests first agenda. It's likely that the US will adopt reckless trade protectionist policies in future, causing changes to the pattern of the benefits distribution between the US and other countries.

Navarro advocated enhancing US protection of Taiwan. He also invited a Chinese dissident exiled in the US to write a preface for his book. Many Chinese people would regard him as an anti-China scholar. Will such a person leading the National Trade Council reinforce Trump's prejudice against China and trigger more frictions in bilateral trade and even the overall relationship?

Trump chose Navarro not necessarily because of his anti-China stance. The president-elect's primary goal is to revive the US economy. He mistakenly attributes the US economic downturn and manufacturing job losses to globalization and he believes China's prosperity was stolen from the US. He will target all economies, including US allies.

It appears that the Trump team is anxious to achieve quick success and get instant benefits. The president-elect doesn't want strategic confrontation, nor does he have a high interest in ideological struggle. He only cares about interests. These will affect how China and the US will deal with each other as well as the appearance of future frictions.

China is powerful enough to withstand pressures from the Trump government. Beijing will get used to the tensions between the two countries. If Washington dares to provoke China over its core interests, Beijing won't fear setting up a showdown with the US, pressuring the latter to pay respect to China.

Despite ceaseless frictions, China must figure out what we are vying for with the US. Economic growth and social solidarity are the two determining factors for Sino-US competition. Trump flew the flag of reviving the US' manufacturing sector as soon as he won the election, reminding us that this is the basis for prosperity. China's achievements in the past should be attributed to the substantial development of the manufacturing sector, and the country cannot lose momentum in the future.

It is more important to address China's internal problems, especially its economic maladies, than to worry about Navarro's appointment. As long as China can maintain a robust economy and the Chinese are confident, China doesn't fear any challenges from outside. Longstanding issues such as the Taiwan question and the South China Sea disputes will be finally resolved when China's national strength is powerful enough.

Trump and his cabinet do not have more resources than his predecessors to drive his ambitions into actions. He will go back to the current world trade rules unless he wants to upend the hard-earned post-WWII order.

The US can no longer push China around today. We believe that the US political system is self-correctable, and won't tolerate a foreign policy that might put the world order in chaos and the Americans' interests in danger. Reversing globalization will never prevail.

President-elect Donald Trump reiterated Tuesday his threat to impose punitive new tariffs on imports, singling out General Motors for assembling some of its Chevrolet Cruze models in Mexico and selling them in the United States.

“General Motors is sending Mexican made model of Chevy Cruze to U.S. car dealers-tax free across border,” Trump tweeted. “Make in U. S. A.or pay big border tax!”

Ford has said it will cancel a $1.6bn (£1.3bn) plant it planned to build in Mexico and instead extend operations at its factory in Michigan.

The US car giant will spend $700m on expanding the plant at Flat Rock.

Ford said it needed to re-organise to use existing facilities more efficiently amid falling sales of its smaller cars.

The President-elect has criticised both Ford and its rival General Motors over production of models in Mexico.

Earlier, Donald Trump tweeted his disapproval of GM's production of the Chevy Cruze in Mexico.

Ford's chief executive, Mark Fields, said the decision to cancel was in part related to the need to "fully utilize capacity at existing facilities" as sales of small and medium sized cars, such as the Focus and Fusion, fall - but he also said the decision was a vote of confidence in the business environment Donald Trump was creating.

Где-то глубоко внутри себя я понимала ту ситуацию, в которой оказалась: Барбара вела войну против «термитников в древесном мире». Эти «насекомые» вели подкопы под мой шаткий фундамент, «питаясь» ночными новостями, в которых показывали ребят вроде Элдриджа Кливера, подливающего масла в огонь ярости «Черных пантер» в период борьбы за гражданские права, и Джеймса Эрл Рея, не давшего осуществиться мечте Мартина Лютера Кинга. В новостях показывали сюжеты о том, как сжигают флаг моей страны, и об убийстве еще одного представителя семьи Кеннеди палестинцами. Студентки срывали с себя бюстгальтеры, борясь за свободу самовыражения без оглядки на пол. Американцы больше не доверяли президентам Джонсону и Никсону, а мое поколение подсело на травку, ЛСД и галлюциногенные грибы.

--skip

Однако к моменту окончания школы у меня были неплохие перспективы дальнейшей карьеры, особенно на фоне остальных учеников. В те годы, когда я училась в школе, отец часто рассказывал нам о статьях из газеты Los Angeles Times, а новостные репортажи открыли для меня дверь в большой мир. Надо сказать, что все новости сливались в один бесконечный список кровоточащих ран Лос-Анджелеса: бунт чернокожего населения в Уоттсе; студенческие собрания в Университете Беркли для защиты свободы слова в кампусах; трупы американских солдат во Вьетнаме; русские под властью Косыгина и Брежнева; голодающие китайские дети — жертвы революции. Каждый из этих несчастных, вне всякого сомнения, имел больше прав на сочувствие, чем я. Новые знания притупили мой гнев, предоставив мне примеры, с которыми я стала сравнивать свою малоприятную жизнь.

My book Arnold and Me: In the Shadow of the Austrian Oak is available in the Russian language, published as an e-book by Alexander Stikhen. Realizing that his readers could not be familiar with specific American historical and cultural references, my publisher has created links and blogs to inform his Russian readers. This particular link leads Russian speakers to the summary of my reference to a civil rights revolt. http://astikhin.livejournal.com/385592.html. Is this incident part of your memory?

On a blisteringly hot August night in 1965, a race riot exploded in Watts after South Los Angeles’ police arrested a resident for drunk driving. A routine police stop led to a five-day riot of arson, looting, injuring and killing, finally subdued by the National Guard. At seventeen, living twenty minutes up the freeway, I was terrified about my proximity in location and significance of race relations gone away.

Were the police racist as accused? Had they been brutal to the driver and his family? Why did the citizens turn on their own city and burn down businesses and plunder at will? Had this rage been building far longer than my naivety had allowed me to know? What sort of seething anger could have incited over 30,000 African Americans, numerous police and fire fighters, and over 2300 Guardsmen to clash in guerilla warfare in my haven of Southern California?

To this day I mourn the causes and effects of the disastrous Watts Riots. An investigation found that high unemployment, sub-standard schools, inferior living conditions, poor health care, and inefficient public transportation were inextricably linked to tension that was set off by the insufferable heat the day of the arrest. Others erroneously blame Communist groups and the Nation of Islam; although they were only scapegoats, clearly, poor police relations had fed the ongoing stress.

On a personal note, I was fascinated to learn that my husband had been one of those Guardsmen stationed in South Central. While I had been obsessed with the news occurring twelve miles away, John stood in the fiery Los Angeles streets, more worried about being shot by an inexperienced Guard than by an enraged local. However, 34 people did die and $40 million worth of property was destroyed. This riot sadly foreshadowed the many racial rebellions that continue to plague the United States.

Do you recall your own memories of this heartbreaking week? Please kindly share them. My wish for the New Year is that all people of all races, religions and countries come together in a new peace, one that we have never known, but one that is feasible.

Поэтому у предвыборного штаба Клинтон есть время на проведение неформальных переговоров с выборщиками и теоретически есть шансы на изменение итоговых результатов по итогу процесса . Вопрос только в том - надо ли это Клинтон. И это еще не считая голосов unpledged elector, да.

Для победы в коллегии нужно набрать 270 голосов. Трамп набрал 306, а Клинтон - только 232. В стране развернулась кампания за то, чтобы сделать часть трамповских выборщиков "неверными", перетянув их на сторону Клинтон или хотя бы какого-нибудь менее спорного республиканца, например, Джеба Буша.

Либеральный сайт Politico опубликовал полный список выборщиков и потом поместил в субботу большую статью Кайла Чейни "Выборщики в осаде", рассказывающую о нажиме, которому подвергается республиканская часть коллегии. Многие из выборщиков жалуются, что им угрожали убийством.

Один выборщик из Техаса говорит, что получил более 200 тысяч имейлов.

"Я представить себе не мог, что людей можно так терроризировать, - сказал Кайлу выборщик-республиканец Джим Роудс, чья компания производит инспекцию домов. - Я потерял кучу заказов".

Где-то глубоко внутри себя я понимала ту ситуацию, в которой оказалась: Барбара вела войну против «термитников в древесном мире». Эти «насекомые» вели подкопы под мой шаткий фундамент, «питаясь» ночными новостями, в которых показывали ребят вроде Элдриджа Кливера, подливающего масла в огонь ярости «Черных пантер» в период борьбы за гражданские права, и Джеймса Эрл Рея, не давшего осуществиться мечте Мартина Лютера Кинга. В новостях показывали сюжеты о том, как сжигают флаг моей страны, и об убийстве еще одного представителя семьи Кеннеди палестинцами. Студентки срывали с себя бюстгальтеры, борясь за свободу самовыражения без оглядки на пол. Американцы больше не доверяли президентам Джонсону и Никсону, а мое поколение подсело на травку, ЛСД и галлюциногенные грибы.

--skip

Однако к моменту окончания школы у меня были неплохие перспективы дальнейшей карьеры, особенно на фоне остальных учеников. В те годы, когда я училась в школе, отец часто рассказывал нам о статьях из газеты Los Angeles Times, а новостные репортажи открыли для меня дверь в большой мир. Надо сказать, что все новости сливались в один бесконечный список кровоточащих ран Лос-Анджелеса: бунт чернокожего населения в Уоттсе; студенческие собрания в Университете Беркли для защиты свободы слова в кампусах; трупы американских солдат во Вьетнаме; русские под властью Косыгина и Брежнева; голодающие китайские дети — жертвы революции. Каждый из этих несчастных, вне всякого сомнения, имел больше прав на сочувствие, чем я. Новые знания притупили мой гнев, предоставив мне примеры, с которыми я стала сравнивать свою малоприятную жизнь.