александр стихин

Пару лет назад в посте "Операция INFEKTION: "СПИД. Сделано в США" опубликовал перевод большой статьи Soviet Bloc Intelligence and Its AIDS Disinformation Campaign американского доктора  исторических наук Томаса Богхардта (Thomas Boghardt), который специализируется на военной истории и истории специальных служб.

Во время Холодной войны разведки Западного и Восточного блоков практиковали совершенно разные подходы в проведении своих операций. Если западные разведки предпочитали использовать только сбор информации, разведки Восточного блока концентрировали свои усилия на операциях по дезинформации, конечной целью которых было оказание влияния на общественное мнение отдельных лиц и правительств. (2)

Эти «активные действия» (или «активные мероприятия», как называли их русские) включали в себя манипуляции посредством СМИ, письменную и устную агитацию, использование коммунистических партий и «подставных» организаций, подпольное радиовещение, эксплуатацию экономических рычагов, похищение людей, тайные военные операции, поддержку повстанческих и террористических группировок. При Иосифе Сталине в арсенале «активных мероприятий» числились также и ликвидации политических противников. (3) Основными задачами «активных мероприятий», проводимых советскими разведками, было ослабление противников СССР (в первую очередь, «главного противника» - США) и создание благоприятных условий для продвижения интересов Москвы на международной арене.

Одним из примеров «активных мероприятий»  может служить кампания по дискредитации США, в ходе которой была «вброшена» информация об ответственности Соединенных Штатов в появлении вируса СПИД-а, которая была запущенна в оборот в 80-е  годы. Эта история является прекрасной иллюстрацией подходов коммунистического блока в общем, и Советского Союза в частности, к проведению в жизнь программ по дезинформации и долгосрочным последствиям подобных операций.

Судя по всему тема оказалась востребованной и вчера на сайте BBC выложили статью "Фейковые новости холодной войны: КГБ о СПИДе и Кеннеди" в которой упоминается переведенная мной статья

В начале 1980-х годов в газетах и по радио стали сообщать о появлении нового ранее неизвестного вируса, вызывавшего СПИД.

Тогда это заболевание было неизлечимым, а его происхождение оставалось загадкой. Однако постепенно возник слух, что вирус был создан в секретной американской военной лаборатории Форт-Детрик.

Как появилась эта дезинформация, один из ранних примеров того, что сейчас стало принято называть фейковой новостью (англ:. fake news)? Выясняется, что за этим стоял советский КГБ.

"Распространение дезинформации о вирусе СПИДа было одним из самых известных и успешных примеров работы КГБ в ходы холодной войны", - пишет американский историк Томас Богхардт, работающий в центре военной истории армии США.

В те годы офицеры КГБ, служившие за границей, были обязаны тратить не менее четверти своего времени на то, что называлось тогда активными мероприятиями.

После активизации противостояния в информационной сфере фиксирую повышенный интерес к переводу статьи американского эксперта - даже BBC подтянулось :)

Не так давно рассматривал примеры слишком вольной, на мой взгляд, трактовки фактов в своем посте "Ужасы американского ГУЛАГа." и методах работы некоторых журналистов в посте "Глумеж над СМИ". На очереди - очередной шедевр под заголовком "Оппозиционность – это психическая болезнь".

Американские психиатры давно включили активные протесты против власти в  перечень девиантных проявлений. Низкую протестность в США (в отличие от  Европы) они объясняют как раз тем, что оппозиционеров фиксируют ещё в  детстве и начинают лечить в дурдоме. Всего же склонность к борьбе против  власти имеют 3-5% людей.

В 2009 году американский журнал Psychiatric Times вышел со статьёй  «ADHD & ODD: Confronting the Challenges of Disruptive Behavior»  (Вызывающее оппозиционное расстройство и синдром дефицита внимания с  гиперактивностью: борьба с вызовами агрессивного поведения). В ней  психиатры рапортовали о новых методах «лечения оппозиции». Эта статья  дала повод многим психиатрам США снова вернуться к проблеме «протестного  поведения», а также пересмотру такого диагноза, особенно актуального  рамках либерализации социально-политических отношений, проводимых  президентом Обамой.

Статья прекрасна от начала и до конца ибо надо уметь трактовать факты, не относящиеся к теме, в свою пользу. Итак, в этой статье, расположенной на каком-то "Развлекательно-аналитическом сайте" приведена ссылка на исследования американских врачей в части методов диагностики и лечения психических заболеваний - ADHD & ODD: Confronting the Challenges of Disruptive Behavior в котором "с убедительной ясностью доказывается, что противостояние властям - это психическое заболевание и оппозиционеров надо лечить". Ну что же, не постесняемся открыть и изучить первоисточник, а не вольную трактовку.

Вот что написано в абстракте статьи:

ABSTRACT: Disruptive behavior is the most common mental health problem seen by pediatricians. Although attention-deficit/ hyperactivity disorder (ADHD) and oppositional defiant disorder (ODD) are both considered disruptive behavior disorders—and although about half of children with ADHD also meet the diagnostic criteria for ODD—the 2 disorders are distinct, having different etiologies and responding to different types of treatment. ADHD is generally viewed as a neurobiologically mediated problem, while ODD appears to have a stronger link to environmental risk factors and psycho- social stressors. Thus, when assessing for possible ODD in a child with disruptive behavior it is important to carefully investigate any psychosocial factors that may underlie the oppositional behavior. Treatment of ADHD clearly involves medication therapy. The 2 principal types of evidence-based treatments for children with ODD are individual therapy with a focus on problem-solving and social skills and parent management training. The latter is especially important; moreover, the provision of needed external regulation of behavior in the home has substantial benefits in the treatment of both ADHD and ODD.

Что же мы видим? Речь в статье идет о "протестном поведении" детей, которое диагностируется педиатрами и, соответственно, принимаются попытки к его исправлению/корректировки на ранних стадиях:

A significant portion of children with attention-deficit/hyperactivity  disorder (ADHD) first receive the diagnosis and subsequent treatment  from their primary care pediatrician. Children with ADHD who present  primarily with symptoms of inattention are often managed successfully by  primary care clinicians. However, ADHD is often accompanied by symptoms  such as hostility, defiance, and aggression. In fact, disruptive  behaviors are the most common mental health problem seen by  pediatricians,¹ and properly diagnosing and treating these problem behaviors is often a challenge.

и даже приводят слова Сократа об истоках такого поведения: "Disruptive behavior in children is not just a contemporary concern, as  evidenced in this comment by Socrates: "Our youth now love luxury. They  have bad manners and contempt for authority and disrespect for their  elders. Children nowadays are tyrants."

Ни о какой оппозиции официальным властям (кроме власти родителей) речи в оригинальной статье вообще не идет, а наоборот рассматриваются вопросы социализации и интеграции ребенка в общество и нивелирование "oppositional behavior" по отношению к семье и родителям.

Не удивлюсь, если статья "развлекательно-аналитического сайта "Толкователь" разойдется по Рунету, но выводы об этих "толмачах" каждый сможет сделать сам если ознакомиться с изначальным материалом.