александр стихин

Во время Холодной войны разведки Западного и Восточного блоков практиковали совершенно разные подходы в проведении своих операций. Если западные разведки предпочитали использовать только сбор информации, разведки Восточного блока концентрировали свои усилия на операциях по дезинформации, конечной целью которых было оказание влияния на общественное мнение отдельных лиц и правительств. (2)

Эти «активные действия» (или «активные мероприятия», как называли их русские) включали в себя манипуляции посредством СМИ, письменную и устную агитацию, использование коммунистических партий и «подставных» организаций, подпольное радиовещение, эксплуатацию экономических рычагов, похищение людей, тайные военные операции, поддержку повстанческих и террористических группировок. При Иосифе Сталине в арсенале «активных мероприятий» числились также и ликвидации политических противников. (3) Основными задачами «активных мероприятий», проводимых советскими разведками, было ослабление противников СССР (в первую очередь, «главного противника» - США) и создание благоприятных условий для продвижения интересов Москвы на международной арене.

Одним из примеров «активных мероприятий»  может служить кампания по дискредитации США, в ходе которой была «вброшена» информация об ответственности Соединенных Штатов в появлении вируса СПИД-а, которая была запущенна в оборот в 80-е  годы. Эта история является прекрасной иллюстрацией подходов коммунистического блока в общем, и Советского Союза в частности, к проведению в жизнь программ по дезинформации и долгосрочным последствиям подобных операций.

В начале 1980-х годов в газетах и по радио стали сообщать о появлении нового ранее неизвестного вируса, вызывавшего СПИД.

Тогда это заболевание было неизлечимым, а его происхождение оставалось загадкой. Однако постепенно возник слух, что вирус был создан в секретной американской военной лаборатории Форт-Детрик.

Как появилась эта дезинформация, один из ранних примеров того, что сейчас стало принято называть фейковой новостью (англ:. fake news)? Выясняется, что за этим стоял советский КГБ.

"Распространение дезинформации о вирусе СПИДа было одним из самых известных и успешных примеров работы КГБ в ходы холодной войны", - пишет американский историк Томас Богхардт, работающий в центре военной истории армии США.

В те годы офицеры КГБ, служившие за границей, были обязаны тратить не менее четверти своего времени на то, что называлось тогда активными мероприятиями.

Хор Шиллеровского института исполнил гимн России у входа в консульство России в Нью-Йорке в память о жертвах авиакатастрофы с Ту-154. Видео опубликовано в YouTube на канале Schiller Institute.

Все началось довольно просто. В августе 1993-го депутат Моссовета (тогда еще был Моссовет) Виктор Кузин отправился в Америку. По приглашению мало кому ведомого Шиллеровского института. Отправился - и отправился. Тогда очень многие с надобностью и без разъезжали по миру.

Вернулся Кузин сильно возбужденным. И отнюдь не американскими прелестями. Штаты - заявил он - отнюдь не те, какими мы их представляем! Там есть инакомыслящие! И им нужна наша срочная помощь!

На пресс-конференции он рассказал о неком Линдоне Ларуше, "видном экономисте и политическом деятеле США", в тот момент отбывавшем 15-летнее заключение за то, что основанный им в 1984 году Шиллеровский институт видел прогресс иначе, чем американский истеблишмент, российские демократы и Международный валютный фонд. Там утверждали: политика МФВ ведет к гибели жизнеспособных хозяйственных и социальных организмов.

Основатель Института выдвигался кандидатом в президенты, стремясь получить доступ к аудитории для изложения своих еретических взглядов, но вместо этого был осужден по обвинению в уклонении от уплаты налогов.

Считается, что одной из причин низких налоговых сборов является нежелание работников делиться частью своего заработка с федеральным правительством и для борьбы с этим отрицательным общественным явлением государство привлекает работодателей, на которых возлагается «почетная обязанность» сборщика налогов. Когда дело доходит до сбора налогов, то федеральное правительство не останавливается ни перед чем – оно игнорирует права граждан на частную жизнь и может в любой момент вломиться в офис работодателя, чтобы изъять всю финансовую документацию. Более того, на основании незаконно полученной информации государство может обвинить предпринимателей или граждан в совершении преступлений, которые те могли потенциально совершить. Государство даже имеет право конфисковать частную собственность и наложить огромные штрафы только на основании того, что чиновникам показалось, как граждане или предприятия уклоняются от уплаты налогов.


Одним из самых ярких примеров такого вопиющего беззакония стал случай с предпринимательницей по имени Вивьен Калемс из штата Коннектикут. Некоторое время назад мисс Калемс решила защищать свои права и, предварительно уведомив государственные службы, отказалась взимать налоги с работников. Но на этом мисс Калемс не успокоилась и стала требовать от федеральных чиновников вызвать ее в суд – там она планировала публично отстоять свои права. Для того чтобы не подводить своих работников мисс Калемс посоветовала им пунктуально вносить налоговые платежи и хранить все подтверждающие платежные документы для возможных судебных разбирательств. Это покажется странным, но поначалу федеральное правительство отказалась выдвигать обвинения против напористой гражданской активистки. Так продолжалось совсем недолго и в скором времени правительственные агенты наложили арест на счета мисс Калемс, потребовав от нее уплаты всех причитающихся налогов и штрафов. При этом федеральные чиновники не утруждали себя разного рода формальностями, и действовали нагло и дерзко. Единственное, что оставалось делать в такой ситуации мисс Калемс – это подать в суд на правительство с требованием восстановления нарушенных прав и доступа к заблокированным средствам. Надо отметить, что в споре с федеральным правительством мисс Калемс сопутствовал успех, но во время судебных разбирательств чиновники старательно избегали вопросов конституционности применения законов о сборе налогов и мисс Калемс так и не получила четких ответов на поставленные ей вопросы. Проще говоря, на примере судебных разбирательств мисс Калемс с американским правительством лучше всего понимается аксиома – законы пишутся для граждан, а не для государственных чиновников.