александр стихин

Три года назад впервые обратил внимание на изнанку китайского экономического чуда - смерти от переработок: Новая китайская эпидемия - смерть от переработок.

Прошло три года и китайские СМИ сообщают следующее новости с "экономических фронтов" - University student's death highlights unhealthy overtime culture in China, again

While most people across the country were ushering the Chinese Lunar New Year, a university student was struggling for life after ending up at the hospital for working overtime.

The 22-year-old junior from Hebei University was working part time at a semiconductor company in Tianjin but was reportedly working up to 15 hours on a daily basis for days since taking the job on January 12.

According to a Weibo post released on Tuesday by Yuan’s sister, Yuan had suddenly collapsed in the factory's washroom during a break on her 16-hour shift. In a video footage, she was seen vomiting blood and was later declared dead at a local hospital on January 30.

skip

A 2014 report on China’s labor market shows that up to 90 percent of Chinese workers were working more than 40 hours a week. According to reports on several Chinese media, an estimated 600,000 Chinese are working to death annually, which means some 1,643 people die every day as they work under extreme physical and psychological pressures.

Если верить прикидкам, то в Китае от переработок каждый божий день умирает по полторы тысячи человек, что в годовом исчислении дает цифру в шестьсот тысяч человек - т.е. каждый год в Китае от работы умирает целый город Томск.

Сводный пост: Операция INFEKTION: "СПИД. Сделано в США"
Глава №1: Операция INFEKTION: «СПИД. Сделано в США» (часть 1)
Глава №2: Операция INFEKTION: «СПИД. Сделано в США» (часть 2)
Глава №3: Операция INFEKTION: «СПИД. Сделано в США» (часть 3)
Список литературы: Операция INFEKTION: «СПИД. Сделано в США» (Список литературы)

Перевод статьи сделан в образовательных и научно-исследовательских целях.

Введение

Наши московские друзья называют это «кампаниями по дезинформированию», а наши враги в Америке – «активными действиями». Но для меня, друзья, – это самое лучше занятие на свете.

Полковник Рольф Вагенбрет (Rolf Wagenbreth),  Директор департамента X (управление по дезинформации) внешней разведки ГДР. (1)

Во время Холодной войны разведки Западного и Восточного блоков практиковали совершенно разные подходы в проведении своих операций. Если западные разведки предпочитали использовать только сбор информации, разведки Восточного блока концентрировали свои усилия на операциях по дезинформации, конечной целью которых было оказание влияния на общественное мнение отдельных лиц и правительств. (2)

Эти «активные действия» (или «активные мероприятия», как называли их русские) включали в себя манипуляции посредством СМИ, письменную и устную агитацию, использование коммунистических партий и «подставных» организаций, подпольное радиовещение, эксплуатацию экономических рычагов, похищение людей, тайные военные операции, поддержку повстанческих и террористических группировок. При Иосифе Сталине в арсенале «активных мероприятий» числились также и ликвидации политических противников. (3) Основными задачами «активных мероприятий», проводимых советскими разведками, было ослабление противников СССР (в первую очередь, «главного противника» - США) и создание благоприятных условий для продвижения интересов Москвы на международной арене.

Одним из примеров «активных мероприятий»  может служить кампания по дискредитации США, в ходе которой была «вброшена» информация об ответственности Соединенных Штатов в появлении вируса СПИД-а, которая была запущенна в оборот в 80-е  годы. Эта история является прекрасной иллюстрацией подходов коммунистического блока в общем, и Советского Союза в частности, к проведению в жизнь программ по дезинформации и долгосрочным последствиям подобных операций.

Основы основ

За проведение «активных мероприятий» отвечала «Служба А» Первого главного управления КГБ СССР, и значительное количество зарубежных резедентур имело выделенных сотрудников, которые на эксклюзивной основе занимались кампаниями дезинформации. Ко всему прочему, все офицеры Первого главного управления КГБ (внешняя разведка) должны были тратить четверть своего времени на разработку и проведение «активных мероприятий» в жизнь. (4) Тем не менее, следует обратить особое внимание на то, что «активные мероприятия» были глубоко интегрированы в политику Советского Союза, и, фигурально выражаясь, практически каждое государственное или партийное учреждение СССР участвовало в реализации кампаний по дезинформации.




Разведорганы использовали газеты, радиостанции, посольства и другие официальные представительства для осуществления своей деятельности по дезинформации. Союзники советских разведывательных органов, такие как восточногерманская Штази (Ministerium für Staatssicherheit), также принимали участие в проведении подобных операций. По консервативной оценке, проведенной Центральным разведывательным управлением (Central Intelligent Agency) 1980-ом году, затраты советских спецслужб на проведение  «активных мероприятий» составляли порядка 3 миллиардов долларов США. (6)

После окончания Холодной войны бывшие офицеры советских и восточногерманских спецслужб подтвердили участие своих организаций в проведении кампании по дезинформации против США на тему «распространения вируса СПИДа».  В 1990-ом году на немецком телевидении вышла передача Panorama в которой анонимно принял участие бывший офицер Штази (есть предположение, что этим офицером был Гюнтер Бонзак) и раскрыл информацию об участии своего департамента в проведении кампании против США. В том же году Бонзак, совместно с другим бывшим офицером специальных служб, опубликовал дополнительную информацию по деятельности своего департамента по операциям против западных стран, включая данные по кампании на тему СПИДа. (5) В 1992 году директором Службы внешней разведки Евгением Примаковым была озвучена информация об участи Комитета Государственной Безопасности в операции дезинформации против США на тему распространения вируса СПИДа. С того времени на Западе был опубликован большой массив информации, в которой приводились данные об участии спецслужб Восточного блока в проведении кампании дезинформации против  США на тему вируса СПИДа, часть из которой была использована при подготовке этой статьи.

Использованные Москвой методы проведения операций по дезинформации и влиянию на общественное мнение резко отличались от американских подходов в части тайных мероприятий, которые в большинстве случаев реализовывались силами одной спецслужбы – ЦРУ. Есть сведения, что расходы американского разведовательного управления на проведение подобных акций составляли лишь часть ее бюджета, и не шли ни в какое сравнение с расходами советских разведок. (7) Операции по дезинформации представляли собой своеобразное «оружие» Восточного блока, которое применялось с поразительной степенью эффективности, а сам термин «дезинформация» являлся «зонтичным» определением для целого ряда техник и методов, которые позволяли спецслужбам Восточного блока проводить «вбросы» фальшивой или искаженной информации в западные СМИ. Западные эксперты считали, что кампании по дезинформации были политически мотивированы и были ложными в своей основе, но с точки зрения пропагандистов Восточного блока проведение подобных операций было необходимо для описания «истинной природы капитализма». 



Так, к примеру, советские спецслужбы (в первую очередь КГБ) были уверены в причастности к убийству президента Кеннеди представителей военно-промышленного комплекса США, и поэтому распространяли слухи о «следе ФБР и ЦРУ» в этом резонансном убийстве. Аналогичным образом вела себя восточногерманская разведка, которая прикладывала значительные усилия для создания негативного образа Западной Германии, и всячески старалась представить ее в качестве наследницы нацистского Рейха. (8). При проведении своих операций специальные службы Восточного блока использовали сомнения, страхи и надежды народных масс. Ладислав Битман (Ladislav Bittman), заместитель директора департамента по проведению операций дезинформирования разведки Чехословакии, так описал основное условие по достижению успеха: «любая дезинформация должна хотя бы частично соответствовать действительности и ожиданиям публики». (9)

Предпосылки операции «СПИД»

Ухудшение отношений между Восточным и Западным блоками в конце 70-х привело к тому,  что Москва приняла решение о проведении агрессивных операций по дезинформации. Ввод войск в Афганистан положил конец эпохе разрядки, а вновь избранный президент США – Рональд Рейган занял жесткую позицию по отношению к СССР. На своей первой пресс-конференции Рейган заявил: «Они (Советский Союз) считают, что во имя Мировой революции можно свободно лгать, обманывать, и совершать любые преступления».



После прихода к власти Рейган добился увеличения военного бюджета на 10%, приостановил переговоры по разоружению, и возобновил проведение работ над ракетами MX и стратегическим бомбардировщикам B-1. Жесткая позиция администрации Рейгана по отношению к СССР спровоцировало рост панических настроений у советского руководства,  что стало особенно заметно после избрания Юрия Андропова на пост Генерального секретаря. Андропов, занимавший в свое время пост руководителя КГБ, был умным человеком, искушенным в вопросах международных отношений. Однако он был сторонником жестких порядков, и, в силу одолевавших его болезней, имел склонность к теориям заговора.

Процедура подготовки и проведения «активных мероприятий» советскими спецслужбами

Кампания по дезинформации начинается с постановки задачи Центром, который выдает соответствующий приказ резидентурам. От резидентур требуется подготовить список идей по заданной тематике и, по обыкновению, составлением подобных списков занимались специалисты в задачу которых входило изучение местной прессы, книг, журналов и любых материалов, которые могли бы быть полезны при проведении операции. (12)

Затем список передавался в Центр для проведения оценки, и вот каким образом описывается процесс подготовки кампаний по дезинформации одним из высокопоставленных офицеров восточногерманской разведки, сбежавшем на Запад в 1968-ом:

Идеи, подготовленные заграничными резедентурами поступают на рассмотрение в Центр и, как правило, бОльшая часть идей отбрасывается на самом первом этапе оценки. В итоге остаются только те идеи, которые могут использоваться в долгосрочной перспективе, и в отношении которых есть уверенность в успешном исходе дела. Прошедшие через «сито» жесткого отбора идеи поступают на рассмотрение специального комитета, который начинает с пристрастием расспрашивать авторов идей об их соображениях. Главной целью таких расспросов является выявление слабых мест идей, которые могут привести к негативным результатам в ходе проведения операции по дезинформации. Состав специального комитета, в задачи которого входила оценка идей, мог меняться от случая к случаю, хотя ряд сотрудников Департамента Д («Служба А» КГБ СССР - дезинформация) и экспертов по конкретным регионам работали в составе комитета на постоянной основе. После проведения предварительной оценки идей и получения одобрения специального комитета, составлялась сопроводительная записка и направлялась руководителю спецслужбы для получения его согласия на проведение операции. (13)

После получения разрешения на проведение операции к работе подключаются специалисты со знанием языка «целевой аудитории» и, при необходимости, переводчики.

По окончании работы авторов и переводчиков Центр начинал распространение дезинформации, используя при этом зарубежные средства массовой информации для сокрытия фактов причастия Москвы к появлению подобных материалов. Как правило, для распространения информации использовались анонимные письма и газетные статьи в странах Третьего мира. (14)  

С целью придания дополнительной огласки, опубликованные за рубежом дезинформирующие материалы могли быть использованы советской прессой, которая всячески при этом подчеркивала ее «зарубежное происхождение».

Типы «активных мероприятий»

Со слов высокопоставленного офицера восточногерманских спецслужб известно, что «активные мероприятия» делились на два типа.

К «активным мероприятиям» первого типа относились операции проводимые КГБ, включавшие в себя набор традиционных методов дезинформации, связанных с использованием поддельных документов и агентов влияния. Каждый год КГБ проводил сотни подобных операций, но, нужно отметить, что результаты операций не всегда были успешны. (15)

Проведение операций первого типа отличалось относительной легкостью реализации и не требовало привлечение значительных ресурсов для распространения дезинформации.

Ко второму типу «активных мероприятий» относились операции, решения по которым принимались на самом верху и согласовывались Политбюро. На проведение операций второго типа привлекались значительные ресурсы, и к их реализации подключались крупные информационные агентства и партийные органы, такие как Отдел международной информации ЦК КПСС, Международный отдел ЦК КПСС по связям с коммунистическими партиями капиталистических стран, ТАСС, АП Новости и Радио Москва.

США глазами советских СМИ

При реализации «активных мероприятий» второго типа КГБ, Отдел международной информации ЦК КПСС, Международный отдел ЦК КПСС по связям с коммунистическими партиями капиталистических стран активно сотрудничали между собой, а распределение ролей было примерно следующим – за подготовку и распространение фальшивок и слухов отвечала «Служба А» КГБ («черная пропаганда»),  Отдел международной информации ЦК КПСС отвечал за публикацию и распространение официальной точки зрения («белая пропаганда»), а Международный отдел ЦК КПСС по связям с коммунистическими партиями капиталистических стран отвечал за распространение дезинформации посредством незарегистрированных «пиратских радиостанций» и подставных международных организаций («серая пропаганда»). (16)

Юрий Андропов пробыл у руля страны довольно короткий срок, но за это время успел прийти к выводу о том, что США начинают приготовления к ядерной войне, и резидентуры советских спецслужб  за границей получили задание на сбор информации по приготовлениям американской стороны к нанесению первого ядерного удара. Для того, чтобы сдержать усилия рейгановской администрации Первое главное управление КГБ СССР 30 сентября 1982 года дало приказ своим американским представительствам о начале операций по дезинформированию. (10)

При проведении «активных мероприятий» советские спецслужбы старались использовать существующие в обществе настроения, что обычно приводило к хорошим для спецслужб результатам. (11) Что касается конкретного этого случая, то Москве было прекрасно известно о существовании в западном обществе опасений и страхов в части ведения химической и биологической войны,  а обладание такими знаниями давало рычаг воздействия на общественное мнение западных стран. Так, к примеру, во время войны в Корее, китайские и северо-корейский средства массовой информации транслировали «признания» пленных американских пилотов об использовании США бактериологического оружия при ведении боевых действий. Позднее, во время войны во Вьетнаме, КГБ распространило поддельное письмо Гордона Гольдштейна (Gordon Goldstein) из управления по исследованиям Военно-морского флота США (US Office of Naval Research). Изначально «письмо Гольштейна» было опубликовано бомбейской газете Free Press Journal в 1968 и, якобы, «раскрывало информацию» об использовании американцами бактериологического оружия во Вьетнаме и Таиланде. (18)



Необходимо также принять во внимание, что американское общество было скептически настроено по отношению к действиям своего правительства. Причиной такого отношения американской общественности к проблемам использования химического и биологического оружия послужили публикации прессы и расследования Конгресса, проведенные в 70-е годы, которые касались исследований биологического оружия на ранних этапах Холодной войны. Одним из примеров общественной реакции на подобные темы стало широкое обсуждение секретной организации (Special Operations Division, SOD), которая располагалась в Форт-Детрик (Fort Detric, штат Мериленд) и была вовлечена в проект по производству бактериологического оружия для ЦРУ (кодовое название MKNAOMI). Позже был опубликован отчет SOD в котором сообщалось о секретной операции, проведенной армейскими подразделениями летом 1966 года в Нью-Йорке, главной целью которой было изучений возможностей атаки на систему метрополитена с использованием бактериологического оружия и методов доставки отравляющих веществ – в ходе проведения секретной операции в городской системе метрополитена был распылен «безопасный химический агент». (19)



В такой нервозной обстановке начала 80-х появилась информация об открытии Синдрома Приобретенного Иммунодефицита (СПИД) и были высказаны первые предположения о возможности национального кризиса в сфере здравоохранения в США. Ученые смогли идентифицировать заболевание в 1982-ом году и определить источник его возникновения – вирус иммунодефицита человека (ВИЧ). Однако, даже после определения источника возникновения болезни, место происхождения вируса еще долгое время оставалось неизвестным.  Отсутствие информации о вирусе и его происхождении на фоне панических настроений в обществе создало благоприятную почву для распространения слухов. (20) Факт появления неизвестного вируса сразу же после публикации данных об испытаниях биологического оружия подразделениями армии США натолкнуло советских специалистов на мысль об использовании создавшейся ситуации для проведения «активных мероприятий».

Советская сторона имела свои счеты с американцами – 22 марта 1982 года Госдепартамент США опубликовал информацию об использовании Советским Союзом химического оружия «желтый дождь» («yellow rain») в странах Юго-Восточной Азии. Считается, что эта публикация могла послужить причиной для проведения ответных действий со стороны СССР. (21)



В создавшейся нервозной обстановке в американском обществе по поводу испытаний биологического оружия советским специалистам по дезинформации не требовалось даже прилагать много усилий – нужно было лишь вбросить информацию о причастности американского правительства к созданию неизвестного вируса. Со слов двух бывших офицеров спецслужб Восточного блока – «кампания по дезинформации о неизвестной природе появления вируса ВИЧ родилась сама собой». (22)



Советские пропагандисты в своих кампаниях по дезинформации обычно напирали на разоблачения империалистических и реакционных замашек США, правительственные круги которых находятся под  плотным контролем военно-промышленного комплекса. Советские специалисты по дезинформации, как правило, испытывали на себе сильное влияние различных теорий заговора, и поэтому в их картине мире причастность США к появлению вируса СПИД-а не выглядела чем-то невероятным. Понятное дело, что в кампаниях по дезинформации реальное положение дел с вирусом ВИЧ и источники его появления играли второстепенную роль. (23) Со слов Евгения Примакова, занимавшего в то время пост заместителя председателя Советского комитета защиты мира, стало известно, что кампания по дезинформации о природе вируса ВИЧ была проведена силами КГБ, который, в свою очередь, привлек к сотрудничеству зарубежные «подставные организации» для распространения информации о причастности американских военных к появлению опасного вируса. (24)

Начало кампании

Считается, что кампания по дезинформации о природе вируса СПИД-а  берет свое начало с публикации анонимного письма в доселе малоизвестной индийской газете «Патриот» (Patriot). Анонимное письмо было опубликовано в газете 17 июля 1983 года под броским заголовком «Индия может пострадать от распространения вируса ВИЧ - неизвестного заболевания, которое появилось в результате экспериментов американских военных». Автором письма, якобы, был «хорошо известный американский ученый и антрополог» из Нью-Йорка, который заявил следующее: «вирус ВИЧ, по всей видимости появился в результате тайных экспериментов Пентагона по разработке нового биологического оружия». Далее в письме утверждалось о планах правительства США перенести испытания биологического оружия в  Пакистан, что представляло собой потенциальную угрозу соседней с Пакистаном Индии.

В письме приводились ссылки на общедоступные источники информации по проблематике СПИД-а, и рассказывались широко известные факты. Например, в письме  сообщалось о том, что передача вируса возможна при переливании крови, и что вирус был впервые обнаружен в США.

После изложения фактов о вирусе автор письма сообщал о программах американского правительства по разработке биологического оружия, информация о которых уже была известна общественности: данные о правительственных экспериментах по разработке биологического оружия в 50-е годы, которые были получены Церковью Сайентологии на основании Закона о свободе доступа к информации (Freedom of Information Act);  факты о спонсировании ЦРУ программ по исследованиям медицинских препаратов; данные о разработках биологического оружия в Форт-Детрик в 60-е.



Затем автор письма утверждал, что несмотря на все заявления президента Никсона о свертывании программ по разработке биологического оружия, «Пентагон никогда не прекращал исследований в этой области», и что американские специалисты из Форт-Детрик обнаружили ВИЧ во время анализа образцов «высоко патогенных вирусов», которые были привезены из Африки и Южной Америки.

В заключении на основании собранной статистики, и имеющихся на тот момент публикаций, автор письма делал вывод об особой опасности вновь обнаруженного вируса для развивающихся стран. (25)

Признаки «советского вмешательства»

Практически нет никаких сомнений в том, что авторами письма были специалисты из КГБ. Дело в том, что вся аргументация анонимного письма строилась на вброшенной ранее в СМИ дезинформации о причастности США к ведению бактериологической войны. Так, в частности, в письме были перечислены ложные обвинения,  выдвинутые советской стороной в 1982 году, о том, что исследовательская лаборатория в пакистанском Лахоре, спонсируемая Университетом Мэриленда, в реальности представляла собой военный объект по изучению бактериологического оружия. (26) Хотя проблема СПИД-а не особо волновала индийское общества в 1983 году, но упоминание об исследованиях бактериологического оружия на территории Пакистана имело все шансы на привлечение внимания ближайших соседей. 

Также стоит отметить, что в письме широко использовались цитаты из американских источников, таких как U.S. News & World Report, Associated Press, Army Research, Development & Acquisition, и это могло служить подтверждением участия американской резидентуры КГБ в подготовке письма, или, в крайнем случае, сборе материалов по интересующей тематике. Как известно, КГБ располагал мощными резидентурами в Нью-Йорке и Вашингтоне, в каждой из которых были специалисты ответственных за проведение «активных мероприятий». (27) 

Особенно интересным выглядит факт использования в анонимном письме ссылки на публикации в Army Research и Development & Acquisition, которые имели ограниченное хождение, и не входили в список литературы, с которой обычно знакомился «широко известный американский ученый» (к тому же представившегося, как «антрополог») - обычно публикации в этих журналах использовались КГБ для проведения операций по дезинформации.  Действительно, выпуск журналов за июль/август 1982 годы, был посвящен «Роли военных лабораторий в научных исследованиях» и, в частности, там упоминалось о «научно-исследовательской базе Армии США в Форт-Детрик». По мнению журналов работа этой базы фокусировалась «на проблемах, связанных с обеспечением защиты от потенциальных боевых биологических агентов,  или вирусов природного происхождения, имеющих возможность военного применения и требующих специальных средств сдерживания». (28)



После того, как идея проведения кампании по дезинформации в отношении природы ВИЧ приняла четкие очертания, она была согласована в штаб-квартире КГБ. Задачей подбора материала и подготовкой текста анонимки занимались специалисты «Службы А» КГБ («активные мероприятия») под руководством Ивана Ивановича Агаянца. К 1985 году в «Службе А», офис которой располагался в подмосковном районе Ясенево, служило порядка 80 офицеров, и еще порядка 30-40 человек были приписано к этой службе, которые базировались в офисе АП Новости на Пушкинской площади. (29)

За время службы в подразделениях КГБ, ответственных за проведение операций по дезинформации, эти офицеры настолько отточили свое мастерство, что работали  на интуитивном уровне и, зачастую, даже не имели профильного образования в области психологии. Как правило, отвечающие за проведение операций офицеры готовили тексты сообщений на русском языке, а затем направляли их переводчикам. Для некоторых переводчиков иностранный язык был родным, но большинство переводчиков проходили специальное обучение и не являлись носителями языка.

Привлечение к выполнению работы переводчиков для которых английский язык не был родным, приводило к тому, что в финальный текст попадали грамматические и стилистические ошибки (как это случилось с анонимным письмом в газете Patriot), нехарактерные для носителей языка. Так, к примеру, в тексте письма было использование неправильное обозначение вируса «virus flu» вместо корректного «flu virus». Такие мелкие на первый взгляд ошибки были обычным делом для специалистов по дезинформации Восточного блока, которые использовали неродной для них язык при написании текстов. (30)

«Вброс» информации

Подготовленный и согласованный текст письма нужно каким-то образом было разместить в печати, сохраняя при этом в тайне причастность спецслужб к этой информации. Идеальной площадкой для проведения подобных «вбросов» выступала Индия – это была нейтральная страна с большим количеством англоязычной прессы.  Индийское правительство толерантным образом относилось к деятельности советских спецслужб у себя в стране и в 80-е годы там находилось порядка 150 офицеров КГБ и ГРУ (военная разведка). Часть этих офицеров занималась разработкой и проведением операций по дезинформации с использованием индийской прессы. Согласно данным Василия Митрохина в 1975 году КГБ опубликовал в индийской печати порядка пяти с половиной тысяч дезинформацинных материалов. Более того, под контролем КГБ находилось 10 индийских газет и одно информационное агентство. При этом офицеры КГБ не особо скрывали свои связи с индийскими журналистами и говорили, что никогда не испытывали недостатка в людях, готовых взять деньги за распространение ложных сведений. (31)



Что касается газеты Patriot, редакция которой придерживалась левых взглядов, то к ее созданию в 1967 году и последующему развитию приложило руку КГБ, которое использовало это площадку для продвижения дезинформирующих материалов. Несмотря на то, что тираж газеты составлял порядка 35 тыс. экземпляров, что по индийским меркам было досточно скромным, она быстро приобрела просоветскую репутацию и считалась «рупором Москвы». (32)

Первые публикации дезиформационных материалов на тему СПИД-а не вызвали интереса у публики – несмотря на значительные ресурсы, привлеченные для реализации этой операции, остальная пресса проигнорировала появление этой информации. Даже упоминание в тексте письма недружественного Индии Пакистана не вызвало особой реакции со стороны общественных институтов и, по всей видимости, это было связано с тем, что «проблема СПИДа» не воспринималась как серьезная угроза. (33) Существует предположение, что изначально уделив большое внимание проведению операции по дезинформации, советская сторона по каким-то причинам не стала раскручивать эту тему, и она постепенно сошла на нет.

Кампания обретает «второе дыхание»

Как было сказано выше в момент первой публикации в газете Patriot анонимное письмо с обвинениями США в создании вируса ВИЧ не привлекло особого внимания. Такая ситуация сохранялась вплоть до 1985 года, когда в власти в СССР пришел новый лидер – Михаил Горбачев, который при помощи КГБ покончил с чехардой во властных кругах. Со временем действия нового Генерального секретаря приведут к краху Советского Союза, но на момент вступление в должность он поддержал усилия КГБ по проведению «активных мероприятий». (34) Поддержка КГБ со стороны Генерального секретаря по времени совпала с ростом обеспокоенности на тему распространения ВИЧ, что предоставило отличный шанс по использованию вброшенной ранее информации.



Среди причин, которые послужили поводом для возобновления кампании по дезинформации, обычно упоминаются следующие: 

• в феврале 1985 года американское правительство сделало заявление о нарушении Советским Союзом Женевской конвенции о производстве биологического оружия (35)


• публикация статьи Линдона Ларуша (младшего) в которой тот обвинял Советский Союз в воспрепятствовании борьбы со СПИД-ом (36)


• опасения руководства Советского Союза относительно распространения СПИД-а в стране и желание «канализировать» свои страхи и опасения за рубеж (37)

Считается, что «второе дыхание» кампания по дезинформации приобрела после публикации ряда материалов в «Литературной газете» - излюбленной площадки КГБ для распространения «дезы». (38) В выпуске газеты от 30 октября 1985 года была опубликована статья Валентина Запевалова, озаглавленная «Паника в странах Запада или что скрывается за сенсацией вокруг СПИД-а». (39) Статья Запевалова начиналась с напоминания о том, что источником распространения СПИД-а в мире является США (действительно, первые зарегистрированные случаи СПИД-а были выявлены в среде гомосексуалистов США). Далее следовало описание болезни с перечислением известных источников, после чего автор возвращался к теме о неясной природе СПИД-а и задавал риторический вопрос: «Откуда, скажите на милость, появилась неизвестная доселе болезнь и распространяется на Атлантическом побережье США?» Ответ на заданный вопрос не заставил себя ждать и представлял собой целый список тайных программ правительства США, касающихся разработки и испытаний биологического оружия в 50-60-е годы прошлого века (ранее список этих операций приводился в анонимном письме, опубликованном в индийской газете Patriot). Этот список включал в себя известные факты о программах ЦРУ по апробированию на людях медицинских препаратов для контроля сознания; описание «дела Френка Олсона (Frank Olson)» (бывший сотрудник секретной лаборатории по созданию и испытаниям биологического оружия, который, как считается, тайно подвергся испытаниям ЛСД после чего совершил самоубийство). Замыкало этот список дело агента ЦРУ Сиднея Готлиба (Sidney Gottlieb), доставившего неизвестное токсичное вещество в Конго, которое планировалось использовать для убийства президента Патриса Лумумбы. (40) 



В завершении статьи автор напоминал читателям о секретных программах по разработке биологического оружия в Форт-Детрик и заявлял, что, несмотря на запрет президента Никсона на проведение подобных работ от 1969 года, эти программы не были свернуты. В качестве подтверждения версии создания СПИД-а в секретных лабораториях Форт-Детрик цитировалось то самое анонимное письмо из индийской газеты Patriot. Именно в результате секретных военных программ, по предположению автора, в числе жертв оказались невинные люди из «близкой к США» Гаити, гомосексуалисты и бездомные, а опасный вирус вырвался на свободу.  Затем автор делал вывод, что носителем вируса могли быть военные специалисты, и выражал надежду на то, что «невинные жертвы засудят ЦРУ и Пентагон за их бесчеловечные опыты над людьми».

Структура опубликованной в «Литературной газете» статьи удивительным образом напоминала структуру анонимного письма, размещенного в индийской газете Patriot. Статья в «Литературке» и анонимка в Patriot-е напирали на факты создания СПИД-а в США, приводя в качестве обоснования широко известные источники и данные – обязательный элемент любой успешной кампании по дезинформации. Запевалов, как и авторы анонимки в индийской газете, использовал данные об американских разработках биологического оружия, имевших место на ранних этапах Холодной войны, и связывал появление опасного вируса с фактами проведения тайных экспериментов.

С утра будут две новости, одна из которых плохая - в некоторых регионах страны зафиксирован повышенный уровень смертности

Как сообщила вчера на правительственном совещании с Владимиром Путиным глава Минздрава Вероника Скворцова, в ближайшее время смертность в России останется на высоком уровне. По мнению министра, прирост уровня смертности россиян в первом квартале текущего года объясняется особенностями демографического перехода — пока он не закончится, значительных изменений этого показателя можно не ожидать. Проблемы в системе здравоохранения, усилившие прирост смертности в первом квартале 2015 года, Минздрав признает по семи регионам России. Госпожа Скворцова при этом выделила смертность в возрастной группе 35-44 года — она выше показателей советского периода.

Но есть и хорошая новость - шесть чиновников Минздрава получили из госбюджета субсидии на приобретение жилья

В 2014 году на жилищные субсидии для сотрудников аппарата Минздрава было потрачено более 45 млн рублей из федерального бюджета. Информация об этих выплатах содержится в сведениях о доходах и имуществе чиновников Минздрава за 2014 год.

Сведения о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера чиновников Минздрава были опубликованы на официальном сайте ведомства 22 мая. Согласно представленной информации, «единовременную субсидию на приобретение жилого помещения» в 2014 году получили шесть сотрудников ведомства – это статс-секретарь-заместитель министра Дмитрий Костенников (субсидия в размере 8,9 млн рублей), советник министра Ольга Евсюкова (8,1 млн рублей), помощник министра Анатолий Гулин (7,38 млн рублей), помощник министра Ирина Зверева (6,8 млн рублей), глава департамента организации медицинской помощи и санаторно-курортного дела Игорь Никитин (9 млн рублей), замдиректора департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения Елена Гусева (6 млн рублей). Предоставление федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения за счет бюджетных ассигнований из федерального бюджета предусмотрено постановлением правительства №63 от 27 января 2009 года.

Недвижимость за рубежом задекларировали только двое сотрудников Минздрава. Помощнику министра Татьяне Клименко принадлежит квартира на Кипре. Ирине Зверевой, тоже помощнику министра и одному из получателей жилищной субсидии, – апартаменты в Болгарии.

В последнее время стала очень часто проскакивать темы про самоубийства на фоне возросшей безработицы и долговой нагрузки, но как показывает практика не "легко и просто" можно умереть не только от недостатка работы, но и от ее переизбытка.

Далеко за примерами ходить не надо и вот что, к примеру, пишут в статье "In China workers are dying at their desks as epidemic of stress proves fatal"

Chinese banking regulator Li Jianhua literally worked himself to death. After 26 years of “always putting the cause of the party and the people” first, his employer said this month, the 48-year-old official died rushing to finish a report before the sun came up.

China is facing an epidemic of overwork, to hear the state-controlled press and Chinese social media tell it. About 600,000 Chinese a year die from working too hard, according to the China Youth Daily. China Radio International in April reported a toll of 1,600 every day.

Статья эта довольно объемная, а времени переводит ее совсем нет - поэтому напишу только ключевые моменты:

• По сообщениям официальных китайских СМИ в страну каждый день от переработок умирает 1,600 человек


• От переработок умирают не только пожилые и зрелые люди, но и молодежь (до 30 лет)


• Граждане всеми силами пытаются получить высокооплачиваемую работу, которая требует от человека повышенной отдачи (в итоге - постоянный цейтнот, разрыв семейных связей и, зачастую, смерть


• Подобная "смерть от работы" распространена не только в Китае, но и в Японии (до 10,000 смертей в год)


• От повышенной нагрузки умирают не только "обычные граждане", но и довольно высокопоставленные чиновники и функционеры. Так, недавно на работе скончался аудитор китайского аналога Счетной палаты, проводивший инспекцию инвестиционных фондов с которыми, как подозревают, дело обстоит не совсем гладко. Но одним аудитором дело не ограничилось - от переутомления на работе скончался известный китайский авиаконструктор - Лю Янг (Luo Yang) - "отец" китайской национальной программы по созданию истребительной авиации


• Практика "потогонок" берет свое начало с начала 80-х годов, когда Китай начал построение "капитализма под руководством КПК". Полной самоотдаче и самопожертвованию граждан на работе способствовала сильная конфуцианская мораль "беззаветного служения обществу"

Воооот, как-то так.

Пока часть людей продает свои органы для того, чтобы расплатиться со своими долгами и хоть как-то выжить, другая часть - активно эти долги набирает и, по ходу дела, не особо парится по поводу долговой нагрузки.

А здесь, стало быть, подоспели свежие исследования на тему "как влияет экономическая рецессия на душевное здоровье граждан", в котором британские ученые (в этот раз - вполне себе серьезные специалисты профильных направлений по психиатрии и изучению "общественного здоровья") делают неутешительные выводы - на фоне потери работы и высокой долговой нагрузке люди все чаще начинают прибегать к кардинальному способу решения своих проблем.

Так, в ряде мировых СМИ были опубликованы статьи, посвященные последнему отчету группы исследователей с пугающим названием "Economic suicides in the Great Recession in Europe and North America". Оригинала отчета у меня нет, так что придется полагаться на мнение тех людей, у которых есть доступ до текста отчета и вот что там пишут:

The “Great Recession” is being linked with at least 10,000 additional “economic suicides” across Europe and North America, including Canada, where suicides rose by 4.5% from 2007 to 2009, or 240 suicides more than expected, British researchers are reporting.

“Economic shocks” leading to debt, job loss and unemployment can worsen mental health and add to the risk of depression and suicide, researchers from the University of Oxford and the London School of Hygiene and Tropical Medicine write in a report published Wednesday in the British Journal of Psychiatry on the human costs of the worst financial crisis since the Great Depression.

Suicide is 2.5 times more likely among the unemployed, the team writes. Crushing debt is another independent risk factor for depression and suicide, and people whose houses have been repossessed are 1.6 times more likely to suffer mental illness than homeowners who haven’t faced foreclosure, the authors say.

“Employment is also an important part of what it means to be masculine, so unemployment might be a greater shock to men,” he added.

Такие дела, да.

Не успели американские регулирующие органы приступить к изучению внутренней бухгалтерии китайских компаний, а Пол Кругман на пару с Джорджем Соросом "похоронить" Китай, как в ход пошли средства покруче - экология.

Как ВНЕЗАПНО оказалось, в Китае разместились многие вредные производства, которые не просто вредны для человека, но у убивают вообще все живое вокруг себя. Одним из таких производств является производство графита и его производных и одно из главный применений изделий из графита - "топливные  элементы" для электрических автомобилей. И вот сейчас производители "экологически чистых" машин столкнулись с неприятной ситуацией - китайские власти решили прикрыть у себя часть фабрик по производству изделий из графита, чтобы сократить вредные выбросы в атмосферу и хоть как-то привести в порядок пошатнувшийся экологический баланс.

Вот что пишут на сей счет в статье "Teslas in California Help Bring Dirty Rain to China":

As more environmentally conscious Americans do their bit to help clear the air by paying up for an eco-friendly Prius or a sporty Tesla, a damaging form of polluted rain is falling in China.

The link is graphite, a vital component in batteries used in Tesla’s Model S, Toyota’s plug-in Prius and other electric cars, as well as in electronic gadgets including iPhones. It’s mostly mined and processed in China where graphite pollution has fouled air and water, damaged crops and raised health concerns. Now, in response, Chinese authorities are closing dozens of graphite mines and processors in a bid for cleaner air even as global demand for the commodity is surging.

 

Но не только графит стал камнем преткновения - вредные выбросы в континентальном Китае достигают таких величин, что производственные компании вынуждены доплачивать работникам за работу во вредных условиях - "China pollution is so bad Panasonic pays extra for work there"

Japanese electronic conglomerate Panasonic will pay its employees in China more money as compensation for having to work in the country's noxious, polluted air.

Tokyo-based Panasonic outlined the plan on Thursday, saying it will compensate its workers in China for what it calls the "PM2.5 problem."

That refers to tiny air particles that are found in polluted air that have been linked to cancer and various other life-shortening diseases. The level of PM2.5 in the air in various Chinese cities has been documented at more than 400 parts per million. The World Health Organization says a reading above 25 ppm is dangerous to human health, which means China is sometimes 16 times above that threshold.

Ну что же - цену "дешевых товаров" кто-то должен оплачивать и не важно, как это происходит - за счет ресурсов или свого собственного здоровья.

Ссылки по теме:

Дешевая рабсила?
Экономика "временщиков". Часть первая
Экономика "временщиков". Часть вторая

China pollution is so bad Panasonic pays extra for work there
Teslas in California Help Bring Dirty Rain to China

Последние несколько дней выдались настолько бодрыми, что сесть и собраться с мыслями получилось только сейчас. На просмотр новостей времени тоже не особо хватало, но мимо событий со стрельбой в московской школе пройти было никак нельзя.

Реакция государственных органов не особо удивила - законодатели сразу же прицепились к компьютерным играм, да и школьным психологам тоже не удасться отмазаться - их ждет поголовная переаттестация. Каким образом умудрились обойти вниманием (надеюсь, только пока) жесткую музыку - ума не приложить, но в том случае, если такая мысль придет кому-то в голову - можно заранее (превентивно, так сказать) ознакомиться с ответом Мэрилена Менсона на сей счет.

Оставив, однако, в стороне вопросы хранения и перемещения оружия, жестокости в играх и все такое прочее, хорошо бы задаться вопросом - а каков, собственно, говоря общий фон произошедшего злодеяния? За всех говорить не буду, но, честно сказать, с моей точки зрения фон не слишком уж веселый. Для начала нужно отметить, что "московский стрелок" был, как минимум, прилежным учеником с хорошей успеваемостью, а не каким-то самым распоследним разгильдяем с района, и у такого человека должны быть очень веские основания, чтобы одним махом разрубить гордиев узел своих проблем. Трудно сказать со всей определенностью именно про этот конкретный случай, но механизм принятия подобных решений, как правило, основан на том, что человек начинает винить весь окружающий мир в своих собственных неудачах.

Из таких ситуаций бывает только три выхода - внешняя агрессия (что, собственно говоря, и произошло), уход в себя из-за неспособности на проявление агрессии и возможности построится под ситуацию (отсюда берут корни алкоголизм, наркомания и прочие методы саморазрушения), ну и третий путь - подстройка своих собственных убеждений и реакций под внешнюю среду. Первый "вариант решения проблемы" очень часто сопряжен с наличием сильного внешнего давления, которое порой очень трудно преодолеть даже взрослому человеку, не говоря уж про подростка. Такое давление зачастую крутится вокруг путей достижения успеха и этот путь под силу далеко не каждому - некоторые во время скоростного забега на время просто сгорают.

Самое же плохое в "первом пути" заключается в том, что человек либо не видит путей для самореализации, либо не понимает, как добиться того, чего он хочет и начинает прибегать к самым простым и ломовым приемам от которых, увы, нет спасения. Ну и самое главное - такие вот события - это яркое подтверждение наличия очень сильного конфликта между внутренним миром человека и внешним окружением, ну а прессинг жестоких игр и психиатров - это не более чем попытка самоуспокоения и постановка телеги впереди лошади.

Какое-то время назад в посте "Пол Кругман: Писец этому вашему Китаю" был сделан очень краткий обзор социально - экономических процессов, происходящих сейчас в Китае и, как считается, проходящего свою "точку Льюиса" (Sir William Arthur Lewis).

Одним из моментов, описанных в посте, были подготовительные мероприятия транснациональных компаний по выводу производственных мощностей из Китая в соседний Вьетнам в целях "борьбы с высокими китайскими зарплатами" (от так вот!). Последние же новости, приходящие из Поднебесной, показывают, что маховичок "исхода" начинает раскручиваться все сильнее и производство из Китая начинают переводить даже корейские производители (даже так, ага).

Эти новости докатились до наших пампасов и вчера на RBCDaily выложили статью "Samsung бежит из Китая, чтобы не платить высокие зарплаты рабочим":

Южнокорейская Samsung начинает переводить производство из Китая во  Вьетнам. В 2015 году крупнейший производитель смартфонов в мире откроет  там завод, который обеспечит выпуск минимум трети гаджетов компании.  В  чемоданных настроениях Samsung не одинока — многие представители  трудоемких отраслей переносят производство из Поднебесной в соседние  страны ЮВА, так как не готовы переплачивать за рабочую силу. (Такая постановка вопроса перекликается с опытом использования "дешевой рабсилы" на текстильных фабриках Бангладеш, которая стала в последнее время давать постоянные "системные сбои").

Однако проблемы Китая на подорожании рабочей силы не заканчиваются. По  данным ООН, увеличение количества населения трудоспособного возраста в  Китае замедлилось и, как ожидается, станет негативным до 2020 года.  Китай активно стареет. Доля жителей в возрасте свыше 60 лет, вероятно,  возрастет почти до 25% к 2030 году с 12% в 2010 году. При том что 80%  населения трудоспособного возраста уже заняты, пространство для  дальнейшего роста занятости ограниченно, что ослабит стимулы для  зарубежных инвесторов. (По некоторым данным китайцы на борту своего джаггернаута имеют порядка "стописят мильонов" пожилых людей, рискующих остаться без государственной поддержки и пенсионного обеспечения)

Ну а если так пойдет и дальше, я так понимаю, можно примерно будет понять процентовку собственно "китайского производства" и "производства в Китае" :)

Не так давно интересовался вопросом производства и распределения лекарственных препаратов, решить который всеми силами пыталась администрация Барака Обамы, что в итоге привело к необходимости поднимать документы и исследования по медицинской тематике (вернее - экономической ее составляющей).

По итогам исследований удалось найти несколько любопытных отчетов в которых приводилась общая ситуация с медициной в США, а учитывая, что у нас эту систему приводят в качестве эталона будет полезно ознакомиться с теми проблемами, которые поднимают сам американцы. Одним из самых интересных моментов в документах оказалось процентное соотношение факторов влияющих на здоровье и положение медицины, которая, как считается, должна "вылечить все".

Итак, более старый (от 2002 года) первый документ The Case For More Active Policy Attention To Health Promotion, дающий некоторые вводные:

One of the most-cited statistics in public health is the imbalance of social investments in medical care compared with prevention activities. Approximately 95 percent of the trillion dollars we spend as a nation on health goes to direct medical care services, while just 5 percent is allocated to populationwide approaches to health improvement. However, some 40 percent of deaths are caused by behavior patterns that could be modified by preventive interventions. (Social circumstances and environmental exposure also contribute substantially to preventable illness.) It appears, in fact, that a much smaller proportion of preventable mortality in the United States, perhaps 10–15 percent, could be avoided by better availability or quality of medical care. Thus, one could question a funding scheme that places so much emphasis on medical care and not on prevention.

Фактически речь идет о том, что деньги тратятся "впустую" на лечение болезней за счет медицинского вмешательства, тогда как порядка сорока процентов всех проблем со здоровьем происходит из-за вредных привычек и пристрастий и по мнению исследователей необходимо смещать вектор с лечения больных на мероприятия изменяющие поведение людей. Если сюда добавить проблемы со здоровьем, которые проистекают от генетической предрасположенности (30%) и социальных условий (15%), то на круг выходит, что за 85% проблем так или иначе отвечает сам человек, а остальные 15 процентов делят между собой экологические условия (5%) и возможностей медицины (10%).

Behavior patterns represent the single most prominent domain of influence over health prospects in the United States. The daily choices we make with respect to diet, physical activity, and sex; the substance abuse and addictions to which we fall prey; our approach to safety; and our coping strategies in confronting stress are all important determinants of health.

In all, behavioral choices account for at least 900,000 deaths annually, of which more than 40 percent (and all of them, by definition) are early deaths, and the burden of associated illness is compelling. Thus, taken together, behavioral issues represent the greatest single domain of influence on the health of the U.S. population.

В общем-то принцип "изменения поведения" был уже давно известен своими хорошими результатами не только в области медицины. Гораздо труднее, к примеру, людей приучить соблюдать правила дорожного движения, чем усиливать контроль за ними, но в итоге это уменьшает непроизводственные расходы из-за переноса контроля с "третьей" стороны непосредственно на самого гражданина (человек начинает контролировать себя сам).

Ну и в заключении, когда захочется поговорить про "плохую медицину" можно будет глянуть на приведенную информацию что бы осознать на какой именно процент здоровье зависит лично от гражданина и где заканчиваются возможности врачей (включая врачебные ошибки).