astikhin: (Default)



Сегодня на глаза попалась новость о том, что японцы якобы рассекретили некие документы об инциденте с рейсом KAL 007 - "Япония рассекретила ложь США о сбитом южнокорейском "Боинге"


Японский МИД рассекретил материалы событий 1970-80-х годов, в том числе касающиеся южнокорейского пассажирского лайнера, вторгшегося в закрытое воздушное пространство СССР и сбитого советским перехватчиком.


Как бы это ни звучало странно, но японский МИД (как и вообще все государственные органы Японии) не особо делятся информацией, и это вызывает затруднения даже у опытных исследователей - "H-Diplo Archive Report 1 on “Accessing the Diplomatic and Military Archives in Japan.” [16 October 2015]" (нужно обратить внимание на тот факт, что о проблемах доступа к японским архивам пишет японец)


H-Diplo
Archive Report
No. 1
Published on 16 October 2015

H-Diplo Archive Report Editor: Diane Labrosse
Web and Production Editor: George Fujii

“Accessing the Diplomatic and Military Archives in Japan.”

Report by Mayumi Fukushima, Massachusetts Institute of Technology

Introduction

As a former Japanese Foreign Service officer, I did not imagine how hard it would be for outside researchers to identify and find archival documents relevant to their research questions. It was not until I searched the Japanese diplomatic archives myself as an academic that I learned the challenges foreign researchers faced in accessing governmental documents. Unfortunately, Japan is much less advanced in terms of the disclosure of governmental documents than the United States and Britain, and in addition to this, Japan’s archival system does not seem to assume that those who do not speak or read Japanese fluently might also use those documents. An increasing number of such non-Japanese researchers, however, are interested in Japanese foreign and security policies and try to understand potential security consequences of the rise of China in East Asia. Some progress seems to have been made, albeit slowly, in the last two decades, making it easier for researchers to find or request archival documents. This essay is thus an attempt to provide information on the current status of Japan’s archival system and some tips to help both Japanese and non-Japanese researchers access government archives with less difficulty than before.

Until 2009, Japan had no government-wide rules about how to file and manage governmental documents. Ministries and agencies had long kept their own documents individually and based on their respective self-imposed guidelines, while some, but not all of them, had transferred their files to the National Archives of Japan, which was established in 1971 to better preserve documents of historical value. As a result, Kokuritsu Kōbunshokan [the National Archives of Japan] should not be assumed to be an equivalent of the U.S. National Archives. In fact, most of the diplomatic and military archives are, and will continue to be, kept by the Ministry of Foreign Affairs (MOFA) and the Ministry of Defense (MOD) respectively. The collection of about 1.3 million volumes preserved at the National Archives of Japan is thus largely unrelated to diplomatic and military affairs.

The following is a brief introduction of several different ways of finding diplomatic and military archives in Japan.


Если коротко - доступ к японским архивам затруднен в силу разной нормативной документации, регламентирующей раскрытие служебной информации. Ситуация, конечно, меняется, но не очень быстро, и кое-какие документы можно посмотреть в специальном разделе сайта МИД-а Японии. Некоторое удивление, правда, вызывает тот факт, что последнее официальное раскрытие документов государственных органов Японии (в частности - МИД-а) датируется 25-м февраля 2005 года, т.е. с момента публикации пакета документов прошло уже десять лет. Документы дипломатического ведомства хранятся вот здесь - "Diplomatic Archives. Disclosure of Diplomatic Records", и там пока нет информации, подтверждающие слова статьи из газеты "Правда". Нет никаких упоминаний о новой информации по делу "рейса KAL 007" и на сайте Национального Архива Японии (The Japan Center for Asian Historical Records), что тоже не может не вызвать удивления - по заверениям газеты "Правда" документы вроде должны быть, но их нет.

Единственное, что нашлось на просторах Интернета (за исключением российского сегмента), так это какая-то мутная статья, которая называется "Japan Declassified Terrible lie of the USA about the South Korean “Boeing” which was Shoot Down by the USSR", составленная по классическим лекалам манипуляционных технологий - есть утверждения, но нет ссылок; нет имен авторов статей; информация не подтверждается несколькими источниками, хотя должна (раз рассекречивается дипломатическая переписка Японии и США, то по идее эта переписка должна была всплыть и у американцев, и у японцев).


In the materials which were declassified by the Japan Ministry of Foreign Affairs concerning a number of events of 70th and 80th of last century and it is told about secret negotiations between the authorities of Japan and the USA concerning the the South Korean airliner which was shoot down by USSR on September 1, 1983.

Officially Washington declared that Moscow destroyed South Korean Boeing consciously. However in two months after the tragedy the senior representative of administration of the USA reported to the Japan Ministry of Foreign Affairs that the Soviet Union shot down the plane by mistake, because it was muddle with the American plane.


Можно, конечно, предположить, что японская сторона "раскрыла архивы", а американцы придержали свою порцию, но в таком случае должны были прозвучать хоть какие-то комментарии по поводу открытых документов (это особенно важно, так как тема сбитого корейского Боинга касается не только США и Японии).

P.S. До тех пор, пока нет оригиналов документов (и пока они по всем правилам не введены в исторический оборот), никаких выводов делать нельзя. Единственное, что можно сделать, так это прикинуть основной посыл газетных статей - "СССР сбил корейский Боинг по ошибке". С учетом того, что голландцы рано или поздно разродятся своим отчетом по "другому Боингу" - примерно понятно куда дует ветер.
astikhin: (Default)



Последние новости, надеюсь, все читали и видели своими глазами - так что все в курсе очередной по счету "паники". Для того, чтобы подвести некие итоги создавшейся ситуации, решил указать на процессы, приведшие к таким последствиям.

Итак, вот небольшой список "косяков":

1) На первом месте, безусловно, будет Китай. То, что Поднебесную начинает колбасить, было известно, как минимум, года два назад - именно поэтому американцы всячески старались пощупать Китай "за вымя", и внимательно следили за оттоком капитал из страны. На фоне всего этого неудивительно, что нарисовались эти ваши Кругманы и Соросы, и без обиняков "похоронили" китайскую экономику.

Естественно, когда в экономике, потребляющей до 40 процентов меди, до 48% алюминия (и далее по списку) начались проблемы с потреблением сырья и материалов - начались проблемы и у ресурсодобывающих стран.






China’s copper consumption expanded markedly over the past decade. Between 2001 and 2011, China’s copper usage increased by 5.1 million metric tons (million mt), or 215%. By 2002, China surpassed the United States to become the world’s largest copper consumer. In 2011, China consumed 7.9 million mt ofrefined copper products, accounting for 40% of the global demand.

China’s copper consumption is projected to rise to 9.7 million mt in 2014, accounting for 84% of global copperdemand growth between 2011 and 2014. China’s rapid industrialization has contributed to its high demand for copper. According to the intergovernmental International Copper Study Group (ICSG), about 56% of China’s refined copper was used for infrastructure development and construction.Refined copper has also been widely used as an input into consumer goods (27%), industrial equipment (6%), transportation (6%), and other sectors (5%)



2) Потери инвестиций в ресурсодобывающих отраслях. По какой-то странной причине, уделяя внимание падению цен на сырье и материалы, пресса обходит стороной очень большую проблему - потерю инвестиций в ресурсодобывющих отраслях. Не секрет, что для разработки месторождений компании активно привлекают кредитные средства, и эти кредиты, как не трудно догадаться, привлекались по "старым ценам" на сырье (я неоднократно упоминал, что болезнее всего предприятия переживают снижение цен, чем их увеличение). В современных условия такие кредиты будут убыточными, и это обернется большими потерями для инвесторов. Самый яркий пример закредитованости продемонстрировали добывающие компании, сделавшие "сланцевую революцию" - они оказались в долгах, как в шелках.

Статистики по этой проблематике я еще не видел, но она скоро появится.

3) "Плохие долги". С начала финансового кризиса 2008-2009 годов у коммерческих банков образовались целые залежи долгов (в том числе - государственных), и с "этим нужно было что-то делать" (с). Для того, чтобы расчистить образовавшиеся завалы решили действовать по "шведской модели", и провернули простую операцию - перебросили долги банков на государство. Первыми в мире такую штуку сделали шведы, когда санированили свою банковскую систему в начале 90-х годов - плохие долги слили в специальные финансовые учреждения, и центральный банк Швеции (Риксбанк) дал государственную гарантию на все долги. Такого до шведов никто не делал, опыт был признан удачным, и поэтому его сейчас применяют в хвост и в гриву. Логика такого поведения достаточно проста - если крупный банк начнет списывать долги, то это сильно ударит по его кредитному рейтингу. Но вот если перевести долги на государство, а государство их потом спишет "задним числом" - никто и не заметит. Более того, все сделают вид, что так и надо и, конечно же, "войдут в положение" - куда же без этого.

Именно этим и объясняется, к примеру, спокойствие немецких банков из-за "греческого кризиса" - немцы даже ухом не повели.

4) "Легкие деньги". Эта проблема тесно связана с предыдущей, и вот по какой причине - за последние шесть лет центральные банки развитых стран синхронно влили туеву хучу бабла в свои экономики, и это привело к тому, что к такому положению вещей все моментально привыкли. Нет, ну а зачем напрягаться, если денег пруд пруди. Но халява скоро закончится, и деньги придется добывать с боями и, надо думать, это мало кому понравиться - ну еще бы, к хорошему быстро привыкаешь (особенно - к легким деньгам).

По результатам описанных выше перекосов и происходят те события, которые мы наблюдаем.
astikhin: (Default)


Информация - основа интуиции (с)



В одном из комментариев к своему предыдущему посту пообещал сделать пост про "заручение поддержкой", но пока поднимал архивные документы (работаю не со своего обычного компьютера) одна из сторон "торгового конфликта" уже начала действовать - "ЕС собирается отговорить Южную Америку от поставок продуктов в Россию"


Европейский союз намерен провести переговоры с такими странами Латинской Америки, как Бразилия и Чили, в попытке отговорить их от замещения экспорта в Россию сельхозпродукции из стран ЕС, запрет на которую Москва ввела с прошлой недели.

Намерение латиноамериканских стран повысить экспорт в РФ за счет введенных ограничений на ввоз товаров из США и ЕС вызвало беспокойство Брюсселя, пишет Financial Times.


Заглянуть под кат )

Послесловие

Я даже не сомневаюсь, что высокопрофессиональные специалисты из российского правительства и профильных министерств просчитали все риски (в том числе - и неявные) перед тем, как лезть в торговую войну с западными странами, на которой эти самые страны съели не одну стаю диких собак.

В этом посте приведены данные только по одной номенклатурной группе - фруктам; для остальных групп - молоко, мясо, рыба - требуется делать дополнительные исследования.

astikhin: (Default)



На фоне происходящих украинских событий и той массы взаимных упреков, которые сыплются как из рога изобилия, возник ряд вопросов, на которые хотелось бы обратить особое внимание. Дело в том, что пару дней назад я опубликовал пост "Санкционное безумие" и в этом посте мне как раз и задали несколько вопросов, на которые, к большому моему сожалению, не так-то просто ответить. Для того, чтобы не раскидывать ответы по комментариям я решил сделать отдельный пост и привести максимально подробную информацию по механизмам формирования общественного мнения и процессам легитимизации каких-то решений (в западной модели и методологии).

Итак, вот два поступивших вопроса, которые касаются а) дальнейших сценариев развития ситуации вокруг Украины (вопрос поступил от пользователя [livejournal.com profile] maasau) б) легитимности (возможность признания легитимности) ополчения Юго-Востока Украины (вопрос поступил от пользователя [livejournal.com profile] kodak2004).   

Частные размышления, высказанные вслух )

P.S. Этот пост отражает лишь часть проблем и вышел каким-то абсолютно безрадостными, но для того, чтобы реально оценивать ситуацию, необходимо прежде всего избавиться от иллюзий и трезво взглянуть на вещи.

astikhin: (Default)



Пока в разных частях света решается дальнейшая судьба автопроизводителей, столкнувшихся с ростом издержек, Мексика становиться одной из главных экспортных баз для США. Вот что пишут в статье "Mexico to trump Japan as No. 2 car exporter to US" на эту тему:


CELAYA, Mexico — Mexico is on track to become the United States’ No. 1 source of imported cars by the end of next year, overtaking Japan and Canada in a manufacturing boom that’s turning the auto industry into a bigger source of dollars than money sent home by migrants.

The boom is raising hopes that Mexico can create enough new jobs to pull millions out of poverty as northbound migration slows sharply, but critics caution that most of the new car jobs are low-skill and pay too little. Mexico’s low and stagnant wages have kept the poverty rate between 40 and 50 percent since the passage of the North American Free Trade Agreement two decades ago.

“It’s a safe bet,” said Eduardo Solis, president of the Mexican Automotive Industry Association. “Mexico is now one of the major global players in car manufacturing.”

When NAFTA was signed two decades ago, Mexico produced 6 percent of the cars built in North America. It now provides 19 percent. Total Mexican car production has risen 39 percent from 2007, to nearly 3 million cars a year. The total value of Mexico’s car exports surged from $40 billion to $70.6 billion over that span.


Да, нельзя, конечно, говорить о "мексиканской автоиндустрии", которой по-большому счету и нет, но вот про автопроизводсто в Мексике - вполне возможно. Единственные кто проигрывает от таких раскладов - это северные соседи Мексики, которые уже не могут конкурировать с южанами по уровню производственных расходов.

astikhin: (Default)



За последнее время произошла парочка событий про которые нет особой нужды писать отдельные посты, поэтому сделаю запись в виде этакой новостной подборки.

Новость номер раз - американские автопроизводители в Канаде очень долго доили канадское правительство на предмет компенсации расходов на "самую дорогую в Северной Америке рабочую силу" и, по ходу дела, окончательно решили положить болт возложить заботы о производстве на государственные структуры. Карты на стол пока выкинул только Крайслер, запросив разом в 460 миллионов долларов из общей необходимой на развитие суммы в 2,9 миллиарда баксов - "Chrysler requesting ‘unprecedented’ government subsidies for Windsor minivan plant".



Судя по всему, от таких аппетитов кое-кто несколько прифигел и даже начал стыдить оборзевших американцев:


The scope of what is being asked for is also becoming more various, like Chrysler looking for funds for the research and development of a new minivan.

The perils of investing in a company’s research and development, like Chrysler is asking for, are that the benefits from that investment will likely find their way into vehicles not built here, Ms. Yates said.

The result has been a great deal of frustration from politicians, she said.

In Canada, this has been exacerbated by the fact that of the $2.9-billion the Canadian and Ontario government contributed to the bailout of Chrysler in 2009, roughly $810-million remains outstanding and will not likely ever be recovered.

With a company like Chrysler, the frustration stems from not just the fact that the governments were asked to step in when it was bankrupt, Ms. Yates said.

“Now that they’re profitable, you still have to give them money because that’s the only way you’ll get them to do any further investment,” she said. “That’s why politicians are getting frustrated. But if you decide that’s an important part of the economy, you have to do it.”


Новость номер два - японский автопроизводитель Toyota пообещал к 2017 году закрыть свои технологические и исследовательские площадки в Австралии по причине возникновения ряда негативных факторов - укрепление австралийского доллара (повышение стоимости экспорта и расходов на зарплату) и насыщенный рынок - "Toyota to End Production in Australia by End of 2017":




Toyota City, Japan, February 10, 2014--Toyota Motor Corporation (TMC) and Toyota Motor Corporation Australia Ltd. (TMCA), its production and sales subsidiary in Australia, decided today to end Toyota vehicle and engine production in Australia by the end of 2017.

Concerning the decision, TMC President Akio Toyoda said: "We believed that we should continue producing vehicles in Australia, and Toyota and its workforce here made every effort. However, various negative factors such as an extremely competitive market and a strong Australian dollar, together with forecasts of a reduction in the total scale of vehicle production in Australia, have forced us to make this painful decision."


Совсем недавно эксперт по Австралии [livejournal.com profile] maasau привел очень подробные примеры использования различных форм рабочей силы на Зеленом континенте, включая даже такой вид, как casual staff.



Ну и заключительная новость - про финский аутсорсинг наооборот. Крупные финские компании в свое время увлеклись играми с выводом работы из сферы ИТ в страны с высокой рождаемостью (в первую очередь - Индию и Китай) и получили при этом с падением качества выполняемых работ. Прикинув, что к чему многие финские компании (которые часто позиционируют себя, как самые передовые) начали потихоньку отыгрывать обратно и возвращать рабочие места в Финляндию - "Работа в сфере информационных технологий возвращается в Финляндию":


В Индии хватает рабочей силы. В надежде на экономию средств многие финские предприятия, например, телекоммуникационные компании Nokia и Elisa, а также лесопромышленный гигант UPM, передали на аутсорсинг индийским компаниям обслуживание и развитие информационных технологий. Сейчас в переводе ИТ на аутсорсинг в страны с дешевой рабочей силой заинтересованы в особенности банки и страховые компании.

Сейчас в Финляндии крупные промышленные предприятия начинают возвращать информационные инфраструктуры в свои руки. Причина этого в низком качестве обслуживания, а также в том, что аутсорсинг в итоге не принес желаемой экономии расходов.

- Это происходит не только в Финляндии, но и по всему миру, - говорит исследователь Университета Турку Томи Далберг.


Не все, правда, в Финляднии разделяют радость - есть и отрицательные моменты. Так, национальный перевозчик Finnair ради экономии расходов на некоторые свои рейсы набирает американский персонал - "Finnair нанимает американский бортовой персонал":


Национальная авиакомпания Finnair нанимает американский бортовой персонал. Арендованные работники из США будут работать на маршруте Хельсинки-Нью-Йорк-Хельсинки. Финские власти выдали авиакомпании соответствующие разрешения.

Одновременно с этим Finnair отправляет в неоплачиваемый отпуск финских бортпроводниц и бортпроводников. Финский профсоюз обвиняет руководство Finnair в нарушении трудового законодательства Финляндии.

В руководстве Finnair критику отвергают и заявляют, что американцы обходятся компании значительно дешевле, чем финский персонал.



astikhin: (Default)


Территориальные споры - вещь очень сильно неприятная и обычно вызывающая очень много комментариев от вовлеченных в конфликт сторон. Одним из таких конфликтов является территориальный спор между Китаем и Японией и, вполне естественно, что он вызывает ожесточенные дискуссии.

Так, недавно отметился в споре и актер Джеки Чан, который сказал "пару общих слов" журналистам на презентации своего нового фильма. Что интересно - сказанные слова были истолкованы разными сторонами совершенно по разному и Россия, надо сказать, тоже не осталась в стороне.

   

После прочтения подобных историй на ум почему-то сразу же приходят слова про цену молчания. 

Jackie Chan's Chinese Zodiac Trailer )

Ссылки по теме:

Jackie Chan wants to be "Superman" in Sino-Japanese spat
Jackie Chan speaks out about island dispute, says they are ‘definitely Chinese’
Author Haruki Murakami says nationalism over Japan-China dispute is like ‘cheap liquor’
Jackie Chan: “Japan Should Return The Diaoyus To China!” (дискуссия на одном из англоязычных форумов)

Гони Владивосток обратно, белая обезьяна!

Profile

astikhin: (Default)
astikhin

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 31  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 02:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios