astikhin: (Default)



Не успел вчера написать пост со ссылками на математические выкладки о невозможности долгого сохранения информации вследствие людской болтливости, как сообщили ровно о таком случае - "СМИ узнали о предупреждении Эрдогану от России насчет путча"


Как сообщается, разведданные были получены от частей российских вооруженных сил, дислоцированных в регионе, которым удалось перехватить армейские радиосообщения, в том числе зашифрованные. При их анализе было установлено, что турецкие военные готовят свержение правительства.

В частности, в радиообмене говорилось о том, что к отелю на курорте Мармарис, где отдыхал Эрдоган, должно быть направлено несколько армейских вертолетов, чтобы арестовать или убить его. В итоге, однако, они опоздали, так как президент уже эвакуировался.


Оксфордские математики зря свои работы не пишут, ну а особо впечатлительные особы могут продолжать верить в наличие "ужасных планов Мирового Правительства", ага.
astikhin: (Default)



Последние события в Турции, Армении и Казахстане порождают новый виток галлюциноза, про природу которого писал в посте "Американский галлюциноз", поэтому хотелось бы напомнить про выкладки сотрудников Оксфордского университета, которые вывели формулу "провала заговора".


If you’re thinking of creating a massive conspiracy, you may be better scaling back your plans, according to an Oxford University researcher.

While we can all keep a secret, a study by Dr David Robert Grimes suggests that large groups of people sharing in a conspiracy will very quickly give themselves away. The study is published online by journal PLOS ONE.

Dr Grimes then looked at four alleged plots, estimating the maximum number of people required to be in on the conspiracy, in order to see how viable these conspiracies could be. These include: the theory that the US moon landings were a hoax (411,000 people); that Climate Change is a fraud (405,000 people); that unsafe vaccinations are being covered up (22,000 people assuming that only the World Health Organisation and the US Centers for Disease Control are conspirators and that others involved in advocating, producing, distributing and using vaccines are dupes. 736,000 people if, as would be more likely, pharmaceutical companies were included); that the cure for Cancer is being suppressed by the world’s leading pharmaceutical firms (714,000 people).


Шансы скрывать информацию в тайне, когда ей владеют куча народу, как видим, очень невелики - люди слишком болтливы и не могут сохранять доверенные им тайны долгое время.

Ссылка на оригинал исследования: On the Viability of Conspiratorial Beliefs

P.S. Отдельное место в работе Дэвида Грайсма занимают слухи про природу возникновения СПИДА-а, которыми в свое время очень удачно воспользовались специальные службы СССР и ГДР.

astikhin: (Default)



Не успела игрулька про "карманных монстриков" выйти, как уже поступила реакция на это "игровое средство".

Как обычно это бывает, реакции оказались разными, и если американские политики беспокоятся за личные данные своих граждан


A Democratic U.S. senator on Tuesday asked the software developer behind Nintendo Co Ltd's Pokemon GO to clarify the mobile game's data privacy protections, amid concerns the augmented reality hit was unnecessarily collecting vast swaths of sensitive user data.

Senator Al Franken of Minnesota sent a letter to Niantic Chief Executive John Hanke asking what user data Pokemon GO collects, how the data is used and with what third party service providers that data may be shared.


то некоторое наши граждане демонстрируют явные признаки галлюциноза


Теперь главное. В самой технологии дополненной реальности нет ничего плохого. Это клёвое развитие, если бы не одно «но». Любая клёвая технология — всегда будет использована не только по прямому назначению. Заметить это трудно, разве что только по настойчивой рекламе или агрессивному продвижению продукта, который бы в естественных условиях не стал бы таким популярным.

Ни одна коммерческая фирма, ни один разработчик, за исключением пары крупнейших гигантов или спецслужб, не способен был осилить такой агрессивный маркетинг по ВСЕМУ шарику. Тем более такая фирма как Покемон или партнёр — Нинтендо.

Но он — налицо. И за продвижением, как и тогда, за фейсбуком и его небывалым успехом при почти банкротстве компании — стоит некая СИЛА.

Мало того. Заявляю. Имея возможность наблюдения за планетой как со спутников, так и со стационарных компов, мобильных девайсов, а сейчас и умея направлять их в нужные локации и места — я по сути контролирую мир. Тот, кто имеет доступ к базе гугля, к базе Покемона, к базе фейсбука, к базе вотсапа и базе инстаграмма — по сути видит и слышит ВЕСЬ МИР.


Про деятелей, которым везде мерещится "некая СИЛА", хорошо писал Ричард Хофштадер и его слова остаются актуальными до сих пор


Заканчивается это все тем, что параноидальный конспиролог изначально ставит себе завышенные цели, которые он в принципе не способен достичь. Поэтому, как только параноидальный конспиролог поставил перед собой изначально недостижимые цели - ловушка захлопывается и попытки достижения недостижимых целей выливаются в постоянные фрустрации и, что самое важное, подпитывает веру конспиролога во Всемогущие Зло. Ну еще бы, столько сил было потрачено и все впустую - тут есть от чего прийти в уныние.

Неудивительно, что при таких раскладах воображение параноидального конспиролога рисует образ ЗЛОГО ВРАГА - он неуязвим, жесток, хитер и обладает безграничными материальными ресурсами, которые не задумываясь пускает на погибель всего Человечества. Не довольствуясь тихой и спокойной жизнью пенсионера на покое, ВРАГ устраивает кризисы, организует депрессии и техногенные катастрофы, и пока простодушные людишки разбираются с последствиями, ВРАГ пожинает прибыль от своих коварных планов. Не надо говорить, что помимо всяческих козней ВРАГ контролирует СМИ, оболванивает население, и вообще совращает с пути истинного сирых и убогих.

Борясь с Абсолютным Злом, параноидальный конспиролог непроизвольно (бессознательно) начинает наделять ВРАГА каким-то своими чертами характера (в терминах психологии - проекция или перенос) - все то, что не нравиться в себе ВНЕЗАПНО начинает проявляться в образе ВРАГА. Причем, такое поведение характерно не только для индивидуального сознания и при правильном настрое коллективное бессознательное может искажать образ ВРАГА.


Такие дела, да.

Почитать выдержки из работы "The Paranoid Style in American Politics" Ричард Хофштадер можно в посте "Американский галлюциноз".

Texit.

Jun. 26th, 2016 09:06 am
astikhin: (Default)



All my exes lives in Texas



После публикации предыдущего поста про выход Великобритании из Евросоюза сбросили несколько ссылок типа таких и попросили прокомментировать возможность выхода Техаса из состава США. Надо сказать, что я никогда не понимал настойчивого желания наших граждан к отделению Техаса от США, но, как и любое серьезное событие, Brexit уже запустил реакцию массового галлюциноза под влиянием которого в сознании граждан фантазии начинают замещать реальность.


На фоне новостей из Великобритании сторонники Техасского национального движения (TNM), выступающее за создание независимой республики и выхода из состава США, заявили, что начали подготовку к организации референдума уже получившего название Texit в 2018 году. Об этом сообщает RT.

«Победа сторонников Brexit открывает двери для Texit, поскольку доказывает, что можно по-взрослому говорить о независимости и позволить людям оставить за собой последнее слово», — заявил лидер местных сепаратистов Даниэль Миллер.

Он добавил, что если Техас отделится от США, то штат войдет в десятку крупнейших экономик мира, но без военных расходов и катастрофического госдолга.

Как пишет RT на данный момент количество сторонников Texit лишь немногим больше 250 тыс. человек, но Миллер уверен, что к времени проведения референдума их будет минимум половина населения штата.


Не вдаваясь в подробности можно сказать, что Техас не может в одностороннем порядке выйти из состава США, как это скоро будет делать Великобритания. Есть один существенный момент, который отличает положение Великобритании в ЕС и Техаса в США и этим моментом как раз является возможность одностороннего выхода. Объясняется это тем, что вопросы нуллификации (отмена действия федеральных законов на территории отдельных штатов) и сецессии были закрыты по результатам Гражданской войны и с того момента очень большую роль в объединении страны играют не отдельные штаты, а федеральное правительство. Приведу небольшой пример из новой книги, которую я только что перевел и готовлю к выпуску (я знал, что скоро такие вопросы будут актуальными и поэтому готовился заранее)


Во второй раз тема выхода ряда штатов из состава Союза возникла из-за недовольства плантаторов Юга заградительными тарифами на импортные товары – федеральное правительство ввело повышенные таможенные пошлины на импорт в целях защиты отечественных производителей, основная производственная база которых располагалась на Атлантическом побережье. Федеральные власти не спешили прислушиваться к требованиям штатов Юга, и в итоге им пришлось вновь иметь дело с призывами к сецессии и нуллификации. Неспособность сторон к ведению диалога сделали свое дело, и в итоге взаимного непонимания между федеральным центром и южными штатами разразилась кровопролитная Гражданская война. После четырех лет упорного противостояния победу одержало федеральное правительство США, и как только вопрос об экономическом диспаритете промышленных и сельскохозяйственных штатов ушел с повести дня, все тут же опять забыли о правах отдельных штатов на принятие самостоятельных решений.

skip

Одним из самых кровавых периодов в нашей стране, вне всякого сомнения, была Гражданская война, но даже после ее окончания никто не покушался на права поверженных штатов Юга. Основными итогами Гражданской войны стало разрешение вопросов сецессии и нуллификации (отмена) ряда федеральных законов на территории южных штатов, которые стали причиной начала братоубийственной войны – с момента окончания войны ни один штат не имел права выйти из состава Союза или отказаться от выполнения законов, принятых на национальном уровне. Однако, как и прежде, отдельные штаты сохраняли за собой все права, кроме тех, которые были прямо делегированы на федеральный уровень согласно положениям Конституции.

Не секрет, что чувство свободы подогревается желанием обретения еще большей свободы. При этом речь идет не о лозунгах, при помощи которых можно поднять людей на борьбу с тиранами, но, в первую очередь, речь идет об обретении чувства самоуважения – без наличия идеалов революция превращается в бессмысленную и кровавую бойню. Тем не менее, нужно признать, что любое сопротивление властям или революция, делается людьми, которые мыслят не только идеалами, но и вполне себе материальными категориями. Не всегда можно утверждать, что революционеры преследуют свою личную выгоду, но то, что революционеры борются за улучшение условий жизни не вызывает никакого сомнения – таким образом, как видим, даже революционеры не могут избежать экономического интереса в своих действиях. Проще говоря, мало кто согласится подняться на борьбу без четкого понимания тех материальных благ, которые он получит по итогам своего протеста.


Таким образом, после победы федерального правительства США над мятежными штатами, было определено, что отдельные штаты не имеют права выхода из состава Союза в одностороннем порядке, как это сделали Южные штаты, образовав Конфедерацию. Более того, нормативные документы Евросоюза позволяют отдельным странам выходить из своего состава, а вот Конституция США предусматривает только возможность присоединения новых территорий, но не отсоединение существующих. Тем не менее, именно с Техасом связан устойчивый миф о том, что штат имеет право выхода из состава Союза и этот миф берет свое начала из истории независимости этой территории. Как известно, Техас объявил о своей своей независимости от Мексики в 1836 году и следующие девять лет существовал в качестве автономной государственной единицы. Только первого марта 1845 года законодатели США подтвердили право Техаса на присоединение с Союзу, указав там одну очень интересную формулировку - "Joint Resolution for Annexing Texas to the United States" согласно которой на территории штата Техас может быть сформировано до четырех новых штатов


Third -- New States of convenient size not exceeding four in number, in addition to said State of Texas and having sufficient population, may, hereafter by the consent of said State, be formed out of the territory thereof, which shall be entitled to admission under the provisions of the Federal Constitution; and such states as may be formed out of the territory lying south of thirty-six degrees thirty minutes north latitude, commonly known as the Missouri Compromise Line, shall be admitted into the Union, with or without slavery, as the people of each State, asking admission shall desire; and in such State or States as shall be formed out of said territory, north of said Missouri Compromise Line, slavery, or involuntary servitude (except for crime) shall be prohibited.
Approved March 1, 1845


Обычно, когда говорят про "выход Техаса из США", всегда подразумевают именно эту формулировку, которая является уникальной и больше нигде не встречается. При этом формулировка принятия Техаса в состав Союза проста и понятна - на территории Техаса можно организовать еще несколько штатов, но это не означает, что Техас может легальным образом выйти из состава Союза.

Тем не менее, в истории штата Техас имеется пример голосования за выход из состава Союза, когда в 1861 году 166 депутатов проголосовали за выход штата из Союза, став седьмым штатом, который принял подобное решение


On this day in 1861, Texas becomes the seventh state to secede from the Union when a state convention votes 166 to 8 in favor of the measure.

The Texans who voted to leave the Union did so over the objections of their governor, Sam Houston.A staunch Unionist,Houston’s election in 1859 as governor seemed to indicate that Texas did not share the rising secessionist sentiments of the other Southern states.


После окончания Гражданской войны, помимо вопросов "реконструкции Юга", необходимо было решать проблему долгов военного времени и Верховным Судом США в деле TEXAS v.WHITE ET AL. было принято решение о незаконном выходе штата Техас из состава Союза перед Гражданской войной


Considered therefore as transactions under the Constitution, the ordinance of secession, adopted by the convention and ratified by a majority of the citizens of Texas, and all the acts of her legislature intended to give effect to that ordinance, were absolutely null. They were utterly without operation in law. The obligations of the State, as a member of the Union, and of every citizen of the State, as a citizen of the United States, remained perfect and unimpaired. It certainly follows that the State did not cease to be a State, nor her citizens to be citizens of the Union. If this were otherwise, the State must have become foreign, and her citizens foreigners. The war must have ceased to be a war for the suppression of rebellion, and must have become a war for conquest and subjugation.


В завершении поста можно привести мнение представителя Верховного суда США, который ответил прямо любителям порассуждать про "сецессию штатов"


I am afraid I cannot be of much help with your problem, principally because I cannot imagine that such a question could ever reach the Supreme Court. To begin with, the answer is clear. If there was any constitutional issue resolved by the Civil War, it is that there is no right to secede. (Hence, in the Pledge of Allegiance, “one Nation, indivisible.”) Secondly, I find it difficult to envision who the parties to this lawsuit might be. Is the State suing the United States for a declaratory judgment? But the United States cannot be sued without its consent, and it has not consented to this sort of suit.

I am sure that poetic license can overcome all that — but you do not need legal advice for that. Good luck with your screenplay.


Поэтому ребятам из Техасского национального движения (TNM) придется ждать Второго пришествия, чтобы изменить текущий миропорядок и, как говорится, "удачно вам погаллюцинировать" :)

Ссылки:

Blood and Belonging
Национальные конфликты

Brexit.

Jun. 24th, 2016 08:43 am
astikhin: (Default)



The voice of the people has been said to be the voice of God;
and however generally  this maxim has been quoted and believed, it is not true in fact.
The people are turbulent and changing;  they seldom judge or determine right.

Alexander Hamilton.




По предварительным итогам референдума большинство граждан Великобритании, имеющих право голоса, поддержали идею выхода страны из Евросоюза - "На референдуме в Британии победили сторонники выхода из ЕС"


В Британии еще идет подсчет голосов, поданных на прошедшем 23 июня референдуме о том, оставаться ли стране в составе Европейского союза. Сторонники "брексита" – выхода Британии из ЕС – лидируют с 52% голосов, и их уже не догнать. Большинство британцев проголосовали за выход из ЕС.

Русская служба Би-би-си ведет онлайн-трансляцию подведения итогов референдума. Время сообщений указано по Гринвичу.


Вслед за полученными результатами поплыла и английская валюта, курс которой упал до исторических минимумов - "Pound Plunges to Lowest in More Than 30 Years as Brexit Looms"


The pound is making history as the U.K. looks destined for Brexit.

Sterling slid by the most on record against the dollar, and reached its weakest level since 1985, as the British Broadcasting Corp. projected a victory for the “Leave” campaign in the nation’s European Union referendum. U.K. stock index futures fell and bank shares tumbled.


Такие скачки национальных валют всегда бывают во времена нестабильности или серьезных исторических изменений, последним из которых было объединение Германии, в результате которого поплыли курсы вообще всех европейских валют, а ушлые ребята из всякоразных форекс-помоек начали расказывать про "гениального Сороса", завалившего Банк Англии.


За основу своего исследования Обфель взял европейский валютный кризис начала 90-х годов, когда Великобритании, Италии и Испании пришлось выйти из единой системы фиксации обменных курсов (European Monetary System). Считается, что начало кризису положила начавшаяся процедура объединения Германии - немцам потребовалось очень много денег, чтобы интегрировать Восточную Германию и они начали ударными темпами наращивать внешний долг (занимать деньги на стороне). Это привело к тому, что Германия выполнила роль этакого "пылесоса", который начал выкачивать деньги из сопредельных стран (инвесторы шли за будущими прибылями) и в связи с увеличением объемов немецкой марки "поплыл" ее обменный курс. Все было бы не так страшно, но немецкая марка считалась "эталонной" европейской валютой и многие страны привязывали свои курсы именно к ней - стоило только "качнуться" немцам - следом качнулись и все остальные.

Как видно из приведенных данных, на 1989 год за Германией числилось долгу на 929 миллиардов марок, а на 1996 год долг уже исчислялся суммой в 2 триллиона 135 миллиардов немецких марок - поэтому неудивительно, что когда за относительно короткий период качнулся ТАКОЙ маятник - многим сопредельным странам основательно поплохело (поэтому когда некоторые деятели "пиарят" гражданина Сороса, замутившего атаку на Центральный банк Великобритании, нужно обязательно помнить тот исторический контекст, на фоне которого все это разворачивалось. Если кратко, то руки были коротки у Сороса повалить англичан - там играли такие колоссальные деньги, что сей чуткий гражданин со своими пятнадцатью миллиардами выглядел просто малышом. Но вот что у Сороса не отнять - так это чувство момента).




Помимо финансовых неурядиц такие события несут и обострение общественного галлюциноза на тему "старых добрых дней", и в качестве сравнения можно привести два примера: новый английский и старый американский.

Английский вариант


Социолог Джон Кертис в студии Би-би-си: "Это референдум, в котором Лондон и университетские города проиграли сельской и промышленной Англии. Это референдум, в котором космополитичная либеральная Британия проиграла более консервативной части населения, глубоко обеспокоенной иммиграцией".


Американский вариант


Если произвести сравнение мировоззрений "параноиков" девятнадцатого и двадцатого веков - обнаруживается перенос акцентов с "туманного будущего" на "потерянное прошлое". В девятнадцатом веке люди опасались утраты своего привычного образа жизни, и любые новые веяния рассматривались исключительно с отрицательной точки зрения. Но в двадцатом веке произошел коренной перелом - люди впали в глубокую ностальгию и стали переживать за "Америку, которую они потеряли".

Причина смены настроений среди "параноиков" достаточно проста - в двадцатом веке США стали играть активную роль на международной арене, что потребовало от Штатов участия в создании наднациональных институтов (ООН, Торговое соглашение ГАТТ - прообраз ВТО, Мирового банка, Международного валютного фонда), и эти действия американского правительства рассматривалась "параноиками", как "сдача американского суверенитета Мировому правительству".

На фоне международной экспансии Штатов "параноикам" стало казаться, что старые добродетели были отобраны у американцев сворой безродных космополитов, коммунисты и социалисты своими махинациями и шпионами изгадили "старый добрый капитализм", а высшие должностные лица Соединенных Штатов Америки разрушили существовавшую систему безопасности (изоляционизм) и лишили США независимости.


В качестве посткриптума сошлюсь на свой "визионерский прогноз", написанный еще пять лет назад


Еще более яркий пример, вскрывший разницу между традиционными устоями (автономностью) стран и тем, что было предложено взамен - объединению разных стран с помощью наднациональных институтов - представляет собой процесс строительства первой империи предложенной представителями Запада - империи Александра Македонского. В основу новой империи Александра по началу лег принцип эллинизации завоеванных земель, что очень нравилось грекам, но с теченим времени стало понятно - молодой царь зашел так далеко в деле построения космополитичной империи и это положило начало скрытому противостоянию внутри структур управления, что в последствии и привело к развалу империи. Мало того, что Александр разошелся во взглядах со своим учителем - Аристотелем, так еще и бросил на алтарь своей идеи человеческие жертвы последовательно казнив Пармениона (ближайший и влиятельнейший соратник Филиппа Македонского), Филоту (старший сын Пармениона), Клита (человек спасший Александра в битве при Гранике), Каллисфена (доверенное лицо Аристотеля), т.е. тех людей, которые как раз и отстаивали принцип "автономного существования", что шло вразрез с идей об "общей для всех ойкумене" Александра. В основе кризиса, который похоронил империю Александра Великого, лежит, в первую очередь, разница в миропонимании, а не экономические проблемы (не будем забывать про золотой запас, захваченный у персов, как и про "золотую инфляцию", последовавшую затем), которые, по своей сути, являются только отраженим деятельности человека.

skip

Резюмируя сказанное можно прийти к пародоксальному выводу - современный "финансовый" европейский кризис происходит по причине воплощения в жизнь попытки лишения автономности стран, тогда когда в основе этих самых стран лежит именно принцип автономности, берущий свое начало в идеях и мыслях греко-римских философов. При таких раскладах, на мой взгляд, все надежды на "возможность договориться в самый последний момент" теряют всякий смысл, особенно на фоне откровений "архитекторов" еврозоны.


Такие дела, да.

Американский галлюциноз
Нож в спину Евросоюза
Валютные кризисы
Финансовая паника четырнадцатого года
Страх и жадность

Blood and Belonging
War. War never change. (с)


astikhin: (Default)



В комментариях ко вчерашнему посту про суверинетет Германии всплыла информация про американо-немецкие отношения, которые необходимо пояснить:

1) Несмотря на то, что штаб-квартира НАТО находится в Брюсселе, операционной площадкой Альянса всегда была Германия - практически все крупные движухи НАТО завязаны на Германию и в современной терминологии это называется "from confrontation to cooperation".


On 3 October 1990 Germany was reunified, eliminating the Cold War front-line guarded by seven countries and dramatically changing the international security system in Europe. Also on that date, the new all-German national government became fully independent, allowing Germany the power to unilaterally review the statutes governing the stationing of foreign troops on its soil. To date, Germany remains interested in hosting NATO troop deployments indefinitely. Despite the continued strength of the NATO alliance, however, the burden of sustaining more than 1.3 million soldiers on German soil became unbearable—not only for the Western and the Eastern powers but also for a reunified Germany. As a result, all involved countries have dramatically reduced their troop deployments in Germany.


Заглянуть под кат )

Как видно из пояснений МИД-а часть территории Германии (бывший ГДР) вообще выпадает из зоны присутствия иностранных военных. При этом Германия не только размещает на своей территории военные подразделения иностранных государств, обеспечивая их транзит, но и сама пользуется территориями иностранных государств для обеспечения своей армии. Одним из примеров плодотворного сотрудничества, на который особое внимание обращал немецкий МИД, был договор между ФРГ и Россией по транзиту военных грузов на афганском направлении, который по вполне понятным причинам был прекращен.


A recent example of a bilateral agreement on the status of the German armed forces abroad is the German-Russian Transit Agreement of 9 October 2003 (Agreement between the Government of the Federal Republic of Germany and the Government of the Russian Federation concerning the Transit of Defence Materiel and Personnel through the Territory of the Russian Federation in connection with Bundeswehr Contributions to the Stabilization and Reconstruction of Afghanistan, Federal Law Gazette 2003 II p.1620). The German-Russian Transit Agreement is the first agreement under which the Russian Federation has granted a NATO state the right of transit for its troops.


7) В недавнем прошлом Германия тратила недостаточно средств на содержание своих воинских подразделений за что получала постоянные выговоры со стороны других членов Альянса. Однако, в свете напряженной обстановки правительство Германии одобрило выделение дополнительного финансирования и в период до 2030 года немецкая армия произведет закупок на 130 миллиардов евро - "The Bundeswehr Backs Away From the Brink"


NATO’s purpose, Hastings Ismay, its first secretary-general, once said, is “to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down.” In terms of the latter, the military alliance has succeeded spectacularly well. Throughout the Cold War, the German Bundeswehr loyally played sidekick to Berlin’s more powerful allies, the United Kingdom and the United States. And since the Cold War ended, Germany has consistently cut its defense budget, leaving the Bundeswehr so poorly equipped that it has become a laughing stock among its allies and ill-prepared to counter territorial threats and participate in foreign missions.

Over the past year, that picture has brightened. “We’re seeing a major change,” said Michael Essig, a professor of military purchasing and supply-chain management at the University of the Bundeswehr in Munich. “2015 was the first time since the end of the Cold War that the constant cuts were stopped.” In fact, last year, spending on the Bundeswehr’s equipment increased by 8.4 percent, to 9.5 billion euros (around $10.4 billion), according to the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI); in 2016, SIPRI predicts a further 6.4 percent rise in equipment spending. According to the German Defense Ministry, maintenance spending will increase by 3.3 percent this year, to 2.9 billion euros (about $3.2 billion), and the Bundeswehr’s overall budget will grow by 4.2 percent, to 34.3 billion euros (about $37.4 billion). Given Germany’s low inflation, the increases are notable.


Оригиналы отчетов:

Restructuring the US Military bases in Germany - Scope, Impact and Opportunities

ENVIRONMENTAL CONCERNS AT U.S. OVERSEAS MILITARY INSTALLATIONS

The Challenge of Cleaning up Military Wastes When U .S . Bases Are Closed

Kasich’s Post-Cold War Defense Cuts

Overseas Basing of U.S. Military Forces

Partnership for Peace Status of Forces Agreement

О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Германия о транзите военного имущества и персонала через территорию Российской Федерации в связи с участием Вооруженных Сил Федеративной Республики Германия в усилиях по стабилизации и восстановлению Переходного Исламского Государства Афганистан

Постановление Правительства Российской Федерации от 15.05.2015 № 468 "О признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"

German Defense Spending Hike Reflects Regional Trend

The Bundeswehr Backs Away From the Brink
astikhin: (Default)




Канцлер-акт / Kanzlerakte
Суверенная Германия

Есть мнение, что в нашей стране принято переживать за суверенитет Германии, но при этом совершенно непонятно, что стоит за этими самыми переживаниями.


МОСКВА, 5 июня. /ТАСС/. Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков считает, что включение РФ в список десяти самых опасных угроз для ФРГ демонстрирует, что руководство Германии ориентировано на подчинение администрации президента США Барака Обамы.


При этом российские чиновники переживают до такой степени, что не гнушаются использовать фейки типа пресловутого Канцлер-акта, который сами немцы подняли на смех - но мы-то не такие, и продолжаем "верить" в наличие "тайных документов и скрытых пружин" германской политики.

Что касается Канцлер-акта, то скоро опубликую небольшое пояснение на эту тему - будет интересно посмотреть откуда растут ноги у информации про "несамостоятельную политику", и что за кадры ее вбрасывают (мне для этого потребуется перевести небольшую статейку с немецкого языка - на русском такие вещи не публикуются).
astikhin: (Default)



Никогда особо не интересовался темой комиксов, но всегда понимал важность этого канала при формировании устойчивых мифов - поэтому особый интерес вызвал скандал (правильнее будет сказать - тектонический сдвиг), который устроила компания Марвел, объявив Капитана Америку секретным агентом пронацисткой организации Гидра


What does this mean for the Marvel Universe?

It means on the most fundamental level that the most trusted hero in the Marvel universe is now secretly a deep-cover Hydra operative, a fact that’s really only known to the readers and to him. That makes every interaction he has with anyone take on a second layer, a second meaning.

In the comic the Red Skull of Hydra talks about “criminal trespassers” who “make a mockery” of America’s borders and calls the refugees in Germany an “invading army” bringing “fanatical beliefs and crime” to Europe. Obviously, this hate speech is nothing new for the organization, but it sounds like rhetoric we’ve been hearing this election. Is that purposeful?

We try to write comics in 2016 that are about the world and the zeitgeist of 2016, particularly in Captain America. Nick Spencer, the writer, is very politically active. He’s a Capitol Hill head and following this election very closely. So we can talk about political issues in a metaphoric way. That’s what gives our stories weight and meat to them. Any parallels you have seen to situations real or imagined, living or dead, is probably intentional but metaphorically not literally.

Вопрос: Какое значение для компании Марвел имеет переход Капитана Америки на "другую сторону"?

Ответ: Фактически речь идет о фундаментальных изменениях в образе одного из самых надежных супергероев вселенной Марвел, который с недавнего времени предстает перед читателями в виде суперсекретного агента организации Гидра. В целом это означает, что сейчас любой поступок Капитана Америки должен рассматриваться с учетом новых подробностей о его работе на секретную организацию Гидра - теперь в его поступки привносится элемент двусмысленности.

Вопрос: Красный Череп, глава организации Гидра, часто упоминает о "криминальных элементах", выставляющих на посмешище пограничную службу Соединенных Штатов, и называет беженцев, следующих в Германию, "армией вторжения" по пятам которой следует "фанатизм и преступления". Подобные заявления главного злодея организации Гидра удивительным образом напоминают лозунги президентской компании. Это совпадение?

Ответ: На дворе 2016 год и мы, конечно же, стараемся в нашей работе отражать "дух времени". Писатель Ник Спенсер занимает активную гражданскую позицию и тесно связан с политическим истеблишментом нашей страны. Поэтому неудивительно, что он очень пристально наблюдает за ходом президентской гонки и соврешенно естественно, что мы пытаемся донести до наших читателей последние события из политической жизни нашей страны. Такой подход к освещению событий (посредством комиксов) вызывает повышенный интерес у наших читателей, но при этом любые события или заявления, которые происходят во вселенной Марвел, не нужно трактовать буквально - все же комикс это просто метафора при помощи которой мы общаемся с нашей аудиторей.


За финансовые показатели компании Марвел можно сейчас даже не переживать и, судя по сообщениям, фанаты комиксов сметают с полок тираж с новыми подробностями жизни Капитана Америки - ну еще бы - не каждый же день пафосные герои теряют лоск и переходят на сторону Абсолютного Зла.




Параноидальный конспиролог всегда оперирует только самыми апокалиптическими терминами и по его мнению буквально завтра рухнет все - финансовая и политическая системы уйдут в небытие, да что там - вся Цивилизация полетит в тартарары. Пока тупорылые сограждане размышляют над покупкой очередного Айфона и планируют отпуск в Турции, параноидальный конспиролог кладет свою жизнь на борьбу на виртуальных баррикадах.

Невзирая на трудности параноидальный конспиролог призывает граждан готовиться к "трудным дням" - ведь по его мнению час Судного дня уже настал. Помимо всего прочего, параноидальный конспиролог мнит себя обладателем "тайных знаний", которые позволяют ему распознать "опасность" задолго до того, как угрозу осознают и обычные люди. Все это означает лишь одно - параноидальный конспиролог причисляет себя к авангарду, чьей миссией является распознавание "угроз" и организация борьбы (охраны) за сохранение привычного образа жизни и традиционных ценностей. Отсюда - один шаг до понимания того, по какой причине параноидальные конспирологи активно используют военную риторику и фанатеют от всего, что связано с армией и оружием - ведь они не рядовые граждане, а командиры "передового отряда Сопротивления Абсолютному Злу" (с).

Параноидальный конспиролог не способен рассматривать общественные отношения в виде сложного процесса согласования разносторонних интересов, и любой вопрос (введение федерального налога, создание Федеральной Резервной Системы, создание ООН, МВФ, ВТО и борьба чернокожего населения за свои права) воспринимает как борьбу между абсолютным Злом и Добром, без каких-либо полутонов. С учетом того, что любой вопрос рассматривается исключительно с позиции финальной борьбы между Добром и Злом - никаких компромисов быть не может, и "командир передового отряда Сопротивления Абсолютному Злу" будет вести свой бой до победного конца. Но, раз в воображении параноидального конспиролога Зло является Абсолютным, то и победа над Злом должна быть Абсолютной.

astikhin: (Default)



После публикации "панамских бумаг" я специально не пожалел времени и перевел статью про "тайное оружие" в борьбе с укрывательством "черного нала" - осведомителей и информаторов.


Законодательство в части раскрытия финансовой информации довольно сильно отличается от страны к стране, но в последние годы наблюдается процесс замедления вывода денег из США. Это объясняется довольно просто – швейцарской «налоговой гавани» в 2007 году был нанесен ощутимый удар. Тогда осведомитель по имени Брэдли Биркенфельд (Bradley Birkenfeld) передал властям информацию о тайных счетах 19,000 американских граждан, которые прятали свои деньги от «дяди Сэма» в швейцарском банке UBS. Американское правительство по достоинству оценило поступок Биркенфельда и выплатило награду за сообщенные сведения в размере 104 миллионов долларов. Для швейцарского банка все закончилось не так хорошо – он был оштрафован американской Фемидой на 780 миллионов долларов.

«Дело Биркенфельда» стало холодным душем для мира подпольных оффшоров, а американский Конгресс принял специальный закон, облегчающий использование данных от банковских информаторов, и предусматривающий хорошее вознаграждение за сообщенные правительству сведения. На текущий момент порядка 50,000 американских граждан и компаний пошли на заключение сделки с правительством, и раскрыли информацию о своих тайных активах. Государство не сообщает детали подобных сделок, но при условии добровольной сдачи федеральному правительству граждане освобождаются от уголовной ответственности.

«Американским гражданам, которые занимаются незаконной деятельностью при помощи оффшорных юрисдикций, лучше пересмотреть свои взгляды на жизнь», говорит Стивен Кох (Stephen M. Kohn) – бывший адвокат осведомителя Биркенфельда. Сейчас Кох ведет дела других осведомителей, которые передали американскому правительству данные на 35,000 американских клиентов из различных европейских и гонконгских банков.


А тут бац - и появляются вести с полей примерно вот такого плана - Panama Papers' 'John Doe' says inequality concerns drove leak


The Panama Papers leaker, in the new 1,800-word missive, remained anonymous and did not reveal any personal details, including gender, although the document was signed "John Doe." He dismissed claims of being a spy.

"I do not work for any government or intelligence agency, directly or as a contractor, and I never have," he said.

In a telling opening line, he wrote, "Income inequality is one of the defining issues of our time."

"My viewpoint is entirely my own, as was my decision to share the documents ... not for any specific political purpose, but simply because I understood enough about their contents to realize the scale of the injustices they described."




К словам неизвестного Васи Пупкина нужно относиться с изрядной долей скептицизма, особенно в моментах мотивации, но тот факт, что нашелся "доброхот" вломивший "илиту" сомневаться не приходится - новый Фрэнк Серпико, короче говоря (даже выражения о "нистерпевании от чинимого произвола" сходятся).
astikhin: (Default)




Американский галлюциноз
Зло под Солнцем

Последние два дня в интернете только и было обсуждений по поводу последних инициатив силовых структур по борьбе с врагами и "мировой угрозой". По большому счету ничего удивительного в таких предложениях нет - все прекрасно помнят ушибленного на голову сенатора Маккарти и его последователей - над ними тогда смеялся весь Советский Союз. Параноидальный американский сенатор отмачивал такие перлы, что все только рты раскрывали от удивления.


How can we account for our present situation unless we believe that men high in this Government are concerting to deliver us to disaster? This must be the product of a great conspiracy, a conspiracy on a scale so immense as to dwarf any previous such venture in the history of man. A conspiracy of infamy so black that, when it is finally exposed, its principals shall be forever deserving of the maledictions of all honest men.

(Сенатор Макарти обличает генерала Джорджа Маршалла в реализации планов коммунистов по порабощению послевоенной Европы. Для тех, кто не знал - Рузвельт, Трумен, Эйзенхауэр, Маршалл, Ачесон (государственный секретарь, 1949 - 1953), Даллесы - был тайными коммунистами и разваливали Америку).


Но одним сенатором дело не ограничивался - к борьбе с "коммунистической заразой", "чуждым влиянием" и "разрушением традиционных ценностей" подключались широкие слои населения и двигали примерно такие речи


Коммунистический заговор против американских музеев

Господин Председатель, на протяжении 1949 года я четыре раза делал доклад в Палате представителей США на тему проникновения коммунистических элементов в одну из величайших областей американской культуры – искусство. Более того, я получал, и продолжаю получать, обращения от представителей американской культуры, приходящие ко мне со всех концов нашей страны, в которых они интересуются о дальнейших планах по разоблачению процесса установления «монополии Красных» в области искусства. Все эти обращения граждан складываются в общую картину проникновения коммунистических элементов, которые действуя под защитой «культурных ценностей», занимаются установлением контроля над искусством в США. В очередной раз призываю обратить внимание на примеры проникновения коммунистов в организации США, так или иначе связанных с искусством. Я так же покажу, что многие из наших известных музеев используются (подразумевается – «используются в своих целях») этими организациями (подразумевается – «захваченные коммунистами»), и как весь этот марксистский заговор против искусства покрывается некоторыми газетами и журналами.

Попытка захвата американской национальной комиссии ЮНЕСКО

Не далее, как 25 марта 1949 года, я привлек внимание уважаемого собрания к организации под названием Artist Equity Association в члены которой, похоже, входят все сколько-либо заметные про-коммунистические художники США. Я покажу, что AEA является лишь звеном целой cети организаций, созданных коммунистами для контроля искусства и художников нашей Республики. Это просто оскорбительно, когда видишь, как 6 из 18 членов нашей национальной комиссии по Изящным Искусствам (Visual Arts Panel of the United States National Committee of UNESCO), так или иначе связаны с упомянутой выше Artist Equity Association. Не сочту за труд перечислить всех этих, с позволения сказать, деятелей: Хадсон Уолкер (Hudson D. Walker), директор AEA; Рассел Коулс (Russell M. Cowles), Стенли Хейтер (Stanley Hayter), Авраам Ратнер (Abraham Rattner), Уильям Зорах (William Zorach) и Председатель комитета AEA по международным отношениям – Теодор Бренсен (Theodore Brensen). Как известно, Соединенные Штаты Америки собираются участвовать в Международной конференции ЮНЕСКО в сентябре этого года, и Президент AEA – Генри Биллинг (Henry Billings), радикально настроенный художник с «левым уклоном», стал членом наблюдательного совета при ЮНЕСКО (UNESCO Advisory Committee). Не пора ли нам поинтересоваться у нашего Госдепартамента, как долго он еще собирается поддерживать «коммунистическое искусство», которое, по сути дела, является искажением и извращением действительности и, по большому счету, представляет собой диверсионное оружие мирового коммунизма?


Наши музеи в лапах коммунистов

Наши великолепные музеи просто нашпигованы представителями «пятой колонны». За примерами далеко ходить не надо – здесь, в Вашингтоне, в январе этого года в Галерее искусств Коркоран (Corcoran Gallery) прошла выставка, одним из членов жюри которой был Филипп Эвергуд (Philip Evergood), редактор марксистского журнала «Массес энд Мейнстрим» (Masses and Mainstream). Этот гражданин преподавал в школе Социальных наук имени Джефферсона в Нью-Йорке и, цитирую слова окружного прокурора Тома Кларка (Tom Clark), выполнял роль «представителя Компартии» в этом учебном заведении. Что касается наших скульпторов, то они нисколько не лучше. Взять, к примеру, Хаима Гросса (Chaim Gross), более известного в левых кругах, как «Брат Хаим», члена тесно связанной с коммунистами «страховой организации» International Workers Order, деятельность которой была прекращена властями Штата Нью-Йорк. И этот случай далеко не единственный в своем роде – сейчас подобные вещи становятся нормой. В то время, как страна нуждается в положительных образах американских идеалов и ценностей, мы сталкиваемся с ордами леваков, которые, по большому счету, являются диверсантами от культуры.




«Московский заговор» против культуры

Нетрудно догадаться, что весь этот зловещий заговор, выпестован в Советской России, и призван использовать искусство в качестве «таранного орудия» для идей мирового коммунизма. История заговора против культуры, инспирированного Москвой и реализуемого прямо у нас на глазах, должна волновать всех американцев, которые стремятся к сохранению своей культурной идентичности. Диверсия против американского искусства является следствием конференции, которая прошла в Харькове в 1930 и, с вашего позволения, я процитирую выдержку из журнала «Modern Monthly»:


В ноябре 1930 года в Харькове состоялся конгресс молодых художников и литераторов, на котором присутствовали представители двадцати двух стран, и в резолюцию которого было внесено положение об использовании изобразительного искусства и литературы в качестве оружия рабочего класса в борьбе за власть.



Смешно, но наши "борцуны" просто слепо копируют американские шаблоны параноидального поведения которым сто лет в обед. Советские товарищи никогда не упускали возможности осветить "международное положение" и "борьбу народов за свои права", что даже умудрялись срывать покровы с намерений американской военщины по наращиванию бюджетов и стимулирования паники среди гражданского населения путем постоянного муссирования новостей о скором начале войны.


Почему же это ничтожество приобрело в Соединенных Штатах Америки такую грозную силу? Почему в романе Дайса Комиссия по расследованию заставляет трепетать не только рядовых служащих, но и шефа Фейс, одного из крупных чиновников Госдепартамента Каннингема, ее старого приятеля конгрессмена Бадди Брукса и даже Мелвина Томпсона, человека, который близок к президенту и «с директорами всех крупнейших корпораций и банкирских домов Америки был на короткой ноге»?

Потому, что дело не в Дайкене или Маккарти, — как бы там их ни звали. Маккартизм выходит далеко за пределы деяний лично Маккарти и ему подобных. Он порожден тем наступлением, которое реакция ведет на права американских трудящихся. В деятельности маккартистов заинтересованы монополии США. Только в обстановке страха и истерии монополисты могли развернуть гонку вооружений, возложить на плечи трудящихся бремя непосильных налогов и превратить подготовку к войне в источник колоссальных прибылей.

«Главным оружием маккартистов, — указывает один из руководителей американской компартии Уильям Фостер, — является охота за красными. Они нападают не только на коммунистов и других левых, но на всякого, в ком заметен хотя бы малейший след либерализма. Такова логика крестового похода против коммунистов, который является современным изданием антикоминтерновского пакта Гитлера»
.

Книга Дайса вышла в свет в 1949 году, в те дни, когда незавидная слава Джозефа Маккарти была в зените. Ныне Маккарти уже нет в живых, а слово «маккартизм» исчезло из заголовков газет. Но значит ли это, что маккартизм, одно из наиболее отвратительных явлений в послевоенной Америке, сгинул вместе со своим барабанщиком, и события, подобные тем, что описаны в книге Дайса, отошли в область истории?




astikhin: (Default)



Скандал с "панамскими бумагами" набирает обороты и начинают вылезать интересные подробности:


Хотя в Москве считают Panama Papers выпадом против России, большинство фигурантов расследования - китайцы. Для высшего руководства КНР нынешний офшорный скандал пришелся очень некстати.

Китайский акцент панамской юридической конторы Mossack Fonseca был легко заметен и до нынешнего скандала. Фирма имеет 7 представительств в материковом Китае и еще одно в Гонконге - больше, чем в любой другой стране мира. Веб-страница конторы поддерживает версию на китайском языке. "Панамские досье", опубликованные Международным консорциумом журналистских расследований (ICIJ), лишь подтвердили это впечатление.

В документах в качестве места проживания большинства владельцев офшоров указан материковый Китай. На втором месте - Гонконг. В целом, по данным немецкого издания Süddeutsche Zeitung (SZ), одного из партнеров ICIJ, китайцам принадлежит около 29 процентов активных офшоров, зарегистрированных через Mossack Fonseca. О масштабах бизнеса дает представление и другая цифра: за 2015 год юристы панамской фирмы выставили в КНР счета за 16 300 офшорных компаний.


Экономика
"Панамские досье" с китайским акцентом

Хотя в Москве считают Panama Papers выпадом против России, большинство фигурантов расследования - китайцы. Для высшего руководства КНР нынешний офшорный скандал пришелся очень некстати.
Документы Panama Papers под лупой

Китайский акцент панамской юридической конторы Mossack Fonseca был легко заметен и до нынешнего скандала. Фирма имеет 7 представительств в материковом Китае и еще одно в Гонконге - больше, чем в любой другой стране мира. Веб-страница конторы поддерживает версию на китайском языке. "Панамские досье", опубликованные Международным консорциумом журналистских расследований (ICIJ), лишь подтвердили это впечатление.

В документах в качестве места проживания большинства владельцев офшоров указан материковый Китай. На втором месте - Гонконг. В целом, по данным немецкого издания Süddeutsche Zeitung (SZ), одного из партнеров ICIJ, китайцам принадлежит около 29 процентов активных офшоров, зарегистрированных через Mossack Fonseca. О масштабах бизнеса дает представление и другая цифра: за 2015 год юристы панамской фирмы выставили в КНР счета за 16 300 офшорных компаний.

Но впечатляет не только количество граждан КНР в Panama Papers. Среди клиентов Mossack Fonseca оказались и родственники трех членов Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК. Комитет является высшим руководящим органом в Китае и состоит всего лишь из 7 человек, включая главу государства, председателя КНР Си Цзиньпина.

Его родственники тоже в "панамском" списке: муж родной сестры Си Цзиньпина числится владельцем трех фирм на Британских Виргинских Островах. Впрочем, после 2012 года, когда Си Цзиньпин стал главой государства, эти фирмы полностью прекратили деятельность.

Напротив, вполне активны офшоры, оформленные на родственников двух других членов Постоянного комитета, упоминающихся в "панамском досье", а также других партийных функционеров рангом ниже. Встречаются в обнародованных документах и имена родственников бывших руководителей страны - например, дочери бывшего премьера Госсовета КНР Ли Пэна.

Официальные представители китайского МИДа назвали расследование ICIJ "беспочвенными обвинениями", а государственная газета The Global Times - "кампанией по дестабилизации". При этом информации об упомянутых в расследовании конкретных представителях политической или экономической элиты страны в китайских СМИ не найти. "Панамские досье" они сводят в основном к обвинениям в адрес российского президента Владимира Путина и британского премьера Дэвида Кэмерона.

Более того, по данным гонконгского портала China Digital Times, китайские государственные органы получили указание искать и стирать в интернете блоги и посты об офшорном скандале, а социальные сети ограничили поиск по некоторым ключевым словам, например Panama Papers.


Понятно куда дует ветер - в Китае была объявлена масштабная программа по борьбе с коррупцией и тут вылазит ТАКОЕ :)


Recently, a leaked report from China’s central bank estimated 18,000 officials and employees of state-owned enterprises pilfered US$123-billion and fled to the U.S., Canada, Australia and the Netherlands. Recouping these assets will be on the agenda, but efforts must focus on removing the culprits at home to create a meritocracy and deploy the nation’s capital to build wealth, not to build political buildings or bridges that line politicians’ pockets.

“Our current task is to alleviate the symptoms [of corruption] in order to give us time to eventually cure the underlying disease,” said Wang in a speech late last year.

The anti-corruption crackdown began in 2012 following the high-profile arrest, then conviction, of Wang and President Xi’s colleague, Bo Xilai, for bribery and corruption and Bo’s wife for murder.

In 18 months, nearly 250,000 officials and others in governments and state-owned enterprises have been held for detention or charged. Some 70 have died or committed suicide while in custody.


Борьба с коррупцией? Не, не слышали.
astikhin: (Default)



Теме уклонения от налогов сто лет в обед, но я все же решил сделать перевод статьи "For U.S. tax cheats, Panama Papers reveal a perilous new world" из газеты Washington Post в которой объясняется причина "отсутствия американских граждан в позорных списках".

For U.S. tax cheats, Panama Papers reveal a perilous new world

Автор: Скотт Гихам (Scott Higham)
Перевод: Александр Стихин (Alexander Stikhin)

Для богатых американцев, которые пытаются припрятать свои миллионы при помощи разных нелегальных схем, наступили тяжелые времена. Богатеев обложили со всех сторон – международное законодательство постоянно ужесточается, осведомителям о налоговых преступлениях американских граждан предлагается щедрое вознаграждение, и ко всему этому добавляются массовые сливы информации о тайных оффшорных схемах, как это случилось недавно с «Панамскими бумагами». Поэтому сейчас нарушителям американского налогового законодательства живется все сложнее, и это подтверждается мнением следователей и адвокатов, специализирующихся на налоговом законодательстве.

«Если у вас есть большие деньги, и вы хотите скрыть их от правительства, тогда вы гарантированно получаете серьезную проблему, из-за которой вам придется изрядно понервничать», говорит Дэниал Ривз (Daniel Reeves) – бывший сотрудник американской налоговой службы (Internal Revenue Service), стоявший у истоков создания управления по контролю за оффшорной деятельностью. В настоящее время Дэниал работает налоговым консультантом, и не скрывает своего отношения к оффшорам: «Мир тайных банковских операций серьезно изменился, и сейчас существует масса способов, при помощи которых люди могут узнать о ваших подпольных махинациях».

При этом Ривз, как и ряд других экспертов, абсолютно не удивлен тому факту, что в публикациях «Панамских бумаг», массиве документов о тайных счетах мировых лидеров и международных преступников, встречается не слишком много упоминаний об американских гражданах. Дело в том, что Панама никогда не пользовалась популярностью у американцев, желающих припрятать свои деньги. Сомнительная репутация этой страны, как места где отмываются деньги от продажи наркотиков и совершаются банковские махинации, отталкивает от себя американских граждан, которые предпочитают использовать более «чистые» оффшорные юрисдикции - Остров Мэн, Каймановые острова и Швейцарию.

Один из основателей панамской юридической фирмы Mossack Fonseca & Co, попавшей в эпицентр налогового скандала, имеет иное мнение по вопросу незначительного присутствия американских граждан в опубликованных журналистами данных – он просто никогда особо и не старался привлекать клиентов из США. «Мой партнер по фирме – немец. Я сам живу в Европе, и поэтому мы всегда уделяли особое внимание европейскому и латиноамериканскому рынку», сказал Рамон Фонсека (Ramon Fonseca) в интервью газете Daily Mail. Представители компании Моссак Фонсека в своем заявлении газете The Washington Post настаивают, что деятельность фирмы является легитимной, и не нарушает действующее законодательство - «в опубликованных документах не содержится никаких доказательств нашей вины, и за годы своей деятельности наша компания заработала солидную репутацию».

Массовая утечка данных из компании Mossack Fonseca вскрыла информацию о наличии 214,488 тайных юридических лиц, созданных в оффшорных юрисдикциях. В распоряжении журналистов оказались финансовые отчеты, копии паспортов клиентов, электронная переписка, а также сопутствующая информация за период с 1977 по 2015 годы. Публикации немецкой газеты Süddeutsche Zeitung и международного консорциума журналистов (International Consortium of Investigative Journalists) уже привели к отставке президента Исландии, и вынудили оправдываться премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона (David Cameron).

Раскрытие информации о тайных счетах и компаниях не задело влиятельных американских граждан, руководителей корпораций или политиков. Несмотря на то, что наша газета не имеет прямого доступа к бумагам международного консорциума журналистов, мы все же получили кое-какую информацию от наших коллег – издательской группы McClatchy и кабельного канала Fusion. В данных, полученных от наших коллег, обнаружилось 211 копий паспортов американских граждан, и три с половиной тысячи имен (со)владельцев оффшорных компаний, проживающих на территории США.

В этот четверг издательская группа McClatchy сообщила, что в документах международного консорциума журналистов встречаются фамилии некого влиятельного голливудского деятеля, и наследницы гостиничной сети Hyatt, которая организовала оффшорную компанию Campbell Soup Company. Названные лица отрицают выдвинутые против них обвинения, и утверждают, что оффшорные счета и компании были созданы в полном соответствии с американским законодательством.

Однако многие эксперты уверены, что в опубликованных журналистами документах вряд ли появится большое число американских граждан. «У американских политиков хватает ума, чтобы не ввязываться в такие вещи – любой подобный скандал означает моментальную смерть политической карьеры», говорит Джек Блюм (Jack Blum), ветеран сенатского комитета по расследованиям. «Если американцы и выводят деньги из страны, то они не будут пользоваться услугами панамских компаний, и изберут более безопасные юрисдикции».

Сами журналисты так же пока не могут назвать точного количества американских граждан, чьи данные оказались в опубликованных документах. Это объясняется сложностью перекрестного владения компаниями, когда, к примеру, владельцем компании на Британских Виргинских островах является панамская оффшорная компания. Журналисты, однако, говорят, что они уже установили имена 140 политиков из разных стран мира, которые владели оффшорными компаниями через подставных лиц. В этот список вошли короли, президенты, а так же действующие и бывшие политические деятели, но в нем нет фамилий американских граждан.

«Позже, конечно, могут всплыть какие-то дополнительные подробности по гражданам США, ведь на текущий момент еще не установлены конечные владельцы у большого числа оффшорных компаний», говорит представитель международного консорциума журналистов Майкл Хадсон (Michael Hudson). «Американцы, правда, предпочитают использовать Швейцарию для разных темных схем, и обычно не прибегают к услугам панамских компаний», заключает эксперт.

Обычно граждане используют оффшорные компании для оптимизации налогов, защиты средств от супругов или партнеров по бизнесу, проведения международных сделок. Американские граждане имеют право использовать оффшорные компании или счета, но должны обязательно проинформировать налоговое управление о наличии зарубежных активов. Так, к примеру, во время предвыборной гонки на пост президента США, один из кандидатов – Митт Ромни (Mitt Romney), столкнулся с серьезными проблемами, когда всплыла информация о его оффшорных счетах. Несмотря на то, что эти счета были открыты на законных основаниях, многим гражданам это не понравилось.

Законодательство в части раскрытия финансовой информации довольно сильно отличается от страны к стране, но в последние годы наблюдается процесс замедления вывода денег из США. Это объясняется довольно просто – швейцарской «налоговой гавани» в 2007 году был нанесен ощутимый удар. Тогда осведомитель по имени Брэдли Биркенфельд (Bradley Birkenfeld) передал властям информацию о тайных счетах 19,000 американских граждан, которые прятали свои деньги от «дяди Сэма» в швейцарском банке UBS. Американское правительство по достоинству оценило поступок Биркенфельда и выплатило награду за сообщенные сведения в размере 104 миллионов долларов. Для швейцарского банка все закончилось не так хорошо – он был оштрафован американской Фемидой на 780 миллионов долларов.

«Дело Биркенфельда» стало холодным душем для мира подпольных оффшоров, а американский Конгресс принял специальный закон, облегчающий использование данных от банковских информаторов, и предусматривающий хорошее вознаграждение за сообщенные правительству сведения. На текущий момент порядка 50,000 американских граждан и компаний пошли на заключение сделки с правительством, и раскрыли информацию о своих тайных активах. Государство не сообщает детали подобных сделок, но при условии добровольной сдачи федеральному правительству граждане освобождаются от уголовной ответственности.

«Американским гражданам, которые занимаются незаконной деятельностью при помощи оффшорных юрисдикций, лучше пересмотреть свои взгляды на жизнь», говорит Стивен Кох (Stephen M. Kohn) – бывший адвокат осведомителя Биркенфельда. Сейчас Кох ведет дела других осведомителей, которые передали американскому правительству данные на 35,000 американских клиентов из различных европейских и гонконгских банков.

«Риски использования оффшорных схем американцами постоянно растут, и уже дошло до того, что некоторые банки отказываются работать с американскими клиентами. Поэтому у американских граждан есть два пути – либо постоянно преодолевать трудности в своих попытках спрятать деньги, либо пойти на сотрудничество с правительством. Сейчас человек с американским паспортом еще десять раз подумает, прежде чем открывать тайный счет – ведь банковский клерк может запросто поднять телефонную трубу, набрать номер американской налоговой службы и легко заработать пару миллионов долларов», добавляет Кох.

Осведомители, которые участвуют в специальной программе американской налоговой службы, имеют право на получение от 15 до 30 процентов от сумм, данные на которые они передали правительству. Представители американского налогового ведомства говорят, что таким образом они уже вернули в казну сотни миллионов долларов, и в очереди на рассмотрение еще десятки тысяч дел. В 2010 году американское правительство создало еще одно «оружие» для борьбы с «налоговыми уклонистами» - был принят закон о контроле за зарубежными активами американских граждан (Foreign Account Tax Compliance Act), и согласно этого закона, зарубежные финансовые институты обязаны сообщать американскому правительству о подозрительных операциях американских граждан.

Эксперты по налоговому законодательству говорят, что американские граждане продолжают использовать различные схемы по выводу активов в «налоговые гавани», и со временем эти схемы становятся все более изощренными. Так, к примеру, даже на территории США могут быть созданы компании-прослойки, у которых будет практически невозможно определить конечных владельцев – на помощь приходят различные варианты взаимного владения. Использование таких схем, однако, всегда сопряжено с большим риском, и есть вероятность негативного развития события для финансовых махинаторов.

«Гражданам есть чего бояться», уверяет Дэн Зерб (Dean Zerb), который был одним из инициаторов принятия «закона об осведомителях». Он также говорит, что к нему часто обращаются люди, которые владеют информацией о тайных оффшорных счетах, и с его точки зрения у американского налогового ведомства есть все механизмы по использованию этой информации. Проблема, однако, заключается в том, что американские налоговики испытывают недостаток в средствах и специалистах – того и другого постоянно не хватает, и это не позволяет использовать систему на полную мощь. Тем не менее, даже существующих инструментов, в виде Foreign Account Tax Compliance Act и осведомителей вполне достаточно, чтобы нечистые на руку граждане дважды подумали – стоит ли вообще связываться с государством?

«Мир изменился, и если у вас, как у американского гражданина, был секретный оффшорный счет в Панаме, то лучше бы вам начать готовиться к плохим временам», заключает Зерб.
astikhin: (Default)



После публикации вчерашнего поста про национальную гвардию решил сравнить результаты.

Как обычно, цифры в таких случаях говорят красноречивее всяких слов (картинки кликабельны)




Вчера, 06.04.2016





Сегодня, 07.04.2016


Интересный момент - информация из переведенной мной статьи (суммы ущерба, количество жертв, фотографии, фактология событий) постепенно разошлась по СМИ, и получилось как-то так.




(фрагмент передачи на 03:25)


astikhin: (Default)



В свое время я активно копал тему межэтнических конфликтов в Штатах, по итогам которых сделал перевод статьи про восстание в Уоттсе, и слабал пару постов про финансирование борцов за права цветного населения со стороны КПСС и КПК (да, было и такое дело)

Вопрос охраны порядка в Штатах всегда стоял очень остро (еще со времен гражданского ополчения во время Войны за независимость), поэтому волей неволей пришлось ознакомится с принципами организации Национальной Гвардии США, подразделения которой вводили для наведения порядка во время бунтов в Уоттсе (как и во многих других).

Ну а тут вчера сообщили о том, что у нас в стране создается аналогичная структура и, судя по всему, многие граждане только вчера услышали это название и полезли смотреть в Википедию про что идет речь :)




(картинка кликабельна)


Создание "аналогов" структур "врага" абсолютно не удивляет - это обычный вариант поведения во время усиления борьбы с вымышленными фантомами.


Борясь с Абсолютным Злом, параноидальный конспиролог непроизвольно (бессознательно) начинает наделять ВРАГА каким-то своими чертами характера (в терминах психологии - проекция или перенос) - все то, что не нравиться в себе ВНЕЗАПНО начинает проявляться в образе ВРАГА. Причем, такое поведение характерно не только для индивидуального сознания и при правильном настрое коллективное бессознательное может искажать образ ВРАГА.

Так, к примеру, Ку-Клус-Клан всячески боролся против проявлений католицизма, но при этом копировал "униформу" католических священников, ритуалы и иерархию Католической церкви. А деятели типа Роберта Уэлша, занимая непримиримую позицию в борьбе против коммунизма, создавая "тайные ячейки" и распространяя свои знания, невольно копировали и образ своего личного ВРАГА - коммунизма. Более того, выступая против коммунизма, различные радикальные деятели положительно отзывались о строгой дисциплине и самопожертвовании, но именно к этому-то и призывали своих последователей коммунисты для которых "хаос" демократических обществ был просто неприемлем.


astikhin: (Default)



Как-то слишком вовремя начал читать книжки про подоплеку национальных конфликтов - глядь, опять о себе дала знать одна из "болевых точек" - Посол: Баку готов решить конфликт в Нагорном Карабахе военным путем


Посол Азербайджана в России Полад Бюльбюль-оглы заявил, что попытки дипломатически урегулировать конфликт с Арменией по Нагорному Карабаху доказали свою неэффективность, поэтому Баку готово выбрать "военный путь". "22 года идут попытки мирного решения этого конфликта. Ну сколько же можно? Мы готовы к мирному решению вопроса. Но если не будет решаться мирным путем, то будем решать военным путем", - заявил дипломат в субботу, 2 апреля в эфире радиостанции "Говорит Москва".


Основная проблема таких конфликтов состоит в том, что в их основе лежат два противоречащих друг другу принципа - невозможность изменения государственных границ, иначе как по обоюдному согласию сторон, и право наций на самоопределение. До сих не удалось найти "противоядия" для решения таких конфликтов, и ситуация еще больше усугубляется тем, что самые напряженные конфликты, как считается, происходят между культурно близкими народами.


Reviewing the sudden spasm of violence between the Uzbek minority and the Kyrgyz majority in Kyrgyzstan recently, many commentators were at a loss to explain why the two peoples should so abruptly have turned upon one another. Explanations range from official pandering to Kyrgyz nationalism, to sheer police and army brutality, to provocations from Taliban-style militias hoping to create another Afghanistan, but none go very far in analyzing why intercommunal relations became so vicious so fast. As if to make the question still more opaque, several reports stressed the essential similarity—ethnic, linguistic, cultural—between the Kyrgyz and Uzbek populations.

But that in itself could well be the explanation. In numerous cases of apparently ethno-nationalist conflict, the deepest hatreds are manifested between people who—to most outward appearances—exhibit very few significant distinctions. It is one of the great contradictions of civilization and one of the great sources of its discontents, and Sigmund Freud even found a term for it: "the narcissism of the small difference." As he wrote, "It is precisely the minor differences in people who are otherwise alike that form the basis of feelings of hostility between them."


А вот как в своей книге "Черный сад" Томас де Ваал (Thomas Patrick Lowndes de Waal) описывает процесс создания "образа врага"


These fine distinctions are an instance of what Michael Ignatieff, borrowing the term from Freud, has called the “narcissism of minor difference.” Analyzing the Serbo-Croat conflict, he writes:


Freud once argued that the smaller the difference between two peo­ples the larger it was bound to loom in their imagination. He called this effect the narcissism of minor difference. Its corollary must be that enemies need each other to remind themselves of who they really are. A Croat, thus, is someone who is not a Serb. A Serb is someone who is not a Croat. Without hatred of the other, there would be no clearly de-fined national self to worship and adore. In this sense the Sumgait pogroms could be said to have caused the first violent fission of a “Soviet” identity.



Помимо книг об этнических конфликтах бывает полезно почитать литературу про борьбу "(националистического) подполья" против официальных властей страны - типа широко известной в узких рядах профессионалов работы "Rebellion and Authority: An Analytic Essay on Insurgent Conflicts".

Есть ли рука Москвы в карабахском конфликте?
astikhin: (Default)



Одной политикой и экономикой, как известно, жизнь не ограничивается, и иногда (читай - всегда) в ход идут "вечные ценности" - мораль, нравственность и все такое.

Про такие вещи читать одно удовольствие - всегда есть чему поудивляются


На школьном уроке ОБЖ в городе Кореновске Краснодарского края преподаватель показал восьмиклассникам провокационный ролик, пропагандирующий идеи телегонии. Его создатели — активисты «Фонда борьбы за нравственность» — утверждают, что гены первого полового партнера женщины впоследствии передаются ребенку, рожденному от другого мужчины. «Девушка, переспавшая со многими парнями, — это помойка с примесью генов от всех ее мужчин», — утверждает голос за кадром. А мужчина, взявший такую девушку в жены, — рогоносец, который воспитывает ребенка с чужими генами. После того как эта история получила огласку, прокуратура направила в школу проверку. Впрочем, директор школы и региональный Минобр не нашли в действиях учителя ничего предосудительного. «Лента.ру» побеседовала с руководителем фонда Тимуром Булатовым о падении нравов, сексе без обязательств и методах нравственного воспитания


Особенно прикольно слушать "обьяснения" подобных кадров про "чистоту крови" - парни, видать, забывают, что найти чистую генетическую линию невозможно - во всех людях намешано столько всякого разного, что за целый век не разберешься.

Греки в этом плане были честнее - если они не могли доказать "чистокровное происхождение", то говорили просто - "Я, Аристотель Афинский, происхожу от Геракла, и попробуй мне докажи, что это не так".
astikhin: (Default)



Буквально вчера писал про параноидальных конспирологов, которые всеми силами противостоят "Мировому Злу" (с)


Параноидальный конспиролог всегда оперирует только самыми апокалиптическими терминами и по его мнению буквально завтра рухнет все - финансовая и политическая системы уйдут в небытие, да что там - вся Цивилизация полетит в тартарары. Пока тупорылые сограждане размышляют над покупкой очередного Айфона и планируют отпуск в Турции, параноидальный конспиролог кладет свою жизнь на борьбу на виртуальных баррикадах.

Невзирая на трудности параноидальный конспиролог призывает граждан готовиться к "трудным дням" - ведь по его мнению час Судного дня уже настал. Помимо всего прочего, параноидальный конспиролог мнит себя обладателем "тайных знаний", которые позволяют ему распознать "опасность" задолго до того, как угрозу осознают и обычные люди. Все это означает лишь одно - параноидальный конспиролог причисляет себя к авангарду, чьей миссией является распознавание "угроз" и организация борьбы (охраны) за сохранение привычного образа жизни и традиционных ценностей. Отсюда - один шаг до понимания того, по какой причине параноидальные конспирологи активно используют военную риторику и фанатеют от всего, что связано с армией и оружием - ведь они не рядовые граждане, а командиры "передового отряда Сопротивления Абсолютному Злу" (с).

Параноидальный конспиролог не способен рассматривать общественные отношения в виде сложного процесса согласования разносторонних интересов, и любой вопрос (введение федерального налога, создание Федеральной Резервной Системы, создание ООН, МВФ, ВТО и борьба чернокожего населения за свои права) воспринимает как борьбу между абсолютным Злом и Добром, без каких-либо полутонов. С учетом того, что любой вопрос рассматривается исключительно с позиции финальной борьбы между Добром и Злом - никаких компромисов быть не может, и "командир передового отряда Сопротивления Абсолютному Злу" будет вести свой бой до победного конца. Но, раз в воображении параноидального конспиролога Зло является Абсолютным, то и победа над Злом должна быть Абсолютной.

Заканчивается это все тем, что параноидальный конспиролог изначально ставит себе завышенные цели, которые он в принципе не способен достичь. Поэтому, как только параноидальный конспиролог поставил перед собой изначально недостижимые цели - ловушка захлопывается и попытки достижения недостижимых целей выливаются в постоянные фрустрации и, что самое важное, подпитывает веру конспиролога во Всемогущие Зло. Ну еще бы, столько сил было потрачено и все впустую - тут есть от чего прийти в уныние.

Неудивительно, что при таких раскладах воображение параноидального конспиролога рисует образ ЗЛОГО ВРАГА - он неуязвим, жесток, хитер и обладает безграничными материальными ресурсами, которые не задумываясь пускает на погибель всего Человечества. Не довольствуясь тихой и спокойной жизнью пенсионера на покое, ВРАГ устраивает кризисы, организует депрессии и техногенные катастрофы, и пока простодушные людишки разбираются с последствиями, ВРАГ пожинает прибыль от своих коварных планов. Не надо говорить, что помимо всяческих козней ВРАГ контролирует СМИ, оболванивает население, и вообще совращает с пути истинного сирых и убогих.

Борясь с Абсолютным Злом, параноидальный конспиролог непроизвольно (бессознательно) начинает наделять ВРАГА каким-то своими чертами характера (в терминах психологии - проекция или перенос) - все то, что не нравиться в себе ВНЕЗАПНО начинает проявляться в образе ВРАГА. Причем, такое поведение характерно не только для индивидуального сознания и при правильном настрое коллективное бессознательное может искажать образ ВРАГА.

Так, к примеру, Ку-Клус-Клан всячески боролся против проявлений католицизма, но при этом копировал "униформу" католических священников, ритуалы и иерархию Католической церкви. А деятели типа Роберта Уэлша, занимая непримиримую позицию в борьбе против коммунизма, создавая "тайные ячейки" и распространяя свои знания, невольно копировали и образ своего личного ВРАГА - коммунизма. Более того, выступая против коммунизма, различные радикальные деятели положительно отзывались о строгой дисциплине и самопожертвовании, но именно к этому-то и призывали своих последователей коммунисты для которых "хаос" демократических обществ был просто неприемлем.


а буквально сегодня приходят подтверждения серьезности "боевых действий"


Россия находится в состоянии информационной войны с «с англосаксами, их СМИ», заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Сейчас мы находимся в состоянии информационной войны с законодателями моды в информационном пространстве, прежде всего, с англосаксами, их СМИ»,— заявил господин Песков в программе «Право знать» на телеканале ТВЦ (цитата по «РИА Новости»). Он отметил, что «в таких условиях заниматься имиджевыми делами вряд ли целесообразно», добавив, что «речь идет о пропаганде и контрпропаганде в хорошем смысле этого слова». По словам Дмитрия Пескова, плохой имидж в мире сейчас не у России, а у США.

astikhin: (Default)



Когда-то давно, я рассказал про работу Ричарда Хофштадера, посвященную теме "американского галлюциноза"


По вполне понятным причинам, все вышесказанное относится не только к американскому обществу, ведь параноидальный галлюциноз - это мировое явление, которому подвержены в той или иной степени, граждане разных стран. По мнению английского исследователя Нормана Кона (Norman Cohn) внутренний мир параноидального конспиролога можно охарактеризовать следующими словами: "Он мнит себя Избранным, наделенным самой Судьбой для высокой миссии. Он непогрешим, всегда и во всем прав, но при этом незаслуженно гоним и презираем, хотя и не теряет надежды на победу в его противостоянии с сильным и безжалостным ВРАГОМ. Он не признает слабость и несовершенство человеческой природы - мимолетность событий, разница взглядов, конфликтность и внутренние убеждения. Все это приводит его к неверным толкованиям и выводам, зачастую грубым и гротескным".

Такие персонажи есть везде и всегда, и любые социальные потрясения (особенно в век Интернета и быстрого распространения информации) могут вызвать к жизни такие скрытие в глубине человеческой психики силы, что мало никому не покажется. В традициях американской политической жизни заметное место всегда занимали этнические и религиозные мотивы, но и классовые противоречия могут легко дать дорогу подспудно накопленной энергии. Корнем же всех этих перекосов сознания и перверсий можно назвать неприятие процедуры согласования интересов различных групп, как того требует нормальный политический процесс.

Все это порождает внутренний конфликт в человеке, который не может разрешиться нормальным образом - ведь человек, по сути дела, начинает жить своей навязчивой идеей и верить в нее. Отобрать у него эту идею - значить убить его жизненную мотивацию, и именно поэтому параноидальный конспиролог будет до конца защищать свои убеждения.

Как видим, если человек впадает в глубокую степень галлюциноза, он перестает давать реальную оценку происходящему - согласитесь, это невероятно сложно сделать, если из-за каждого камня на тебя смотрит либо советский агент, либо масон с иллюминатом. Все это заканчивается тем, что такой человек (группа людей) начинает выпадать из общественной жизни (никому не интересно общаться с упоротыми гражданами), что сводит на нет его возможность влияния на происходящее. Это в свою очередь порождает очередной виток недовольства параноидального конспиролога и служит очередным "доказательством" действий Сил Зла.

В заключении хотелось бы сказать, что мы все в какой-то степени страдаем от хода истории, но параноидальные конспирологи страдают больше других - ведь они страдают не только от несправедливостей мира, как и все остальные граждане, но и от несбыточности своих фантазий.


А тут, стало быть, жизнь подкинула очередной примерчик из этой оперы - в США разгорается серьезный скандал из-за высказываний помощника профессора одного из самых престижных учебных заведений страны - Chairman of Oberlin Trustees: Joy Karega’s Posts “Abhorrent,” Swift Review Needed


A professor at Oberlin College, one of the most prestigious institutes of higher education in the country, has written and shared a series of Facebook posts claiming that Jews or Israelis control much of the world and are responsible for the 9/11 and Charlie Hebdo attacks and the rise of ISIS.

Joy Karega, an assistant professor of Rhetoric and Composition, shared a graphic shortly after the Charlie Hebdo shooting last year of an ISIS terrorist pulling off a mask resembling Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu. The terrorist has a tattoo with a Star of David and the acronym “JSIL” – presumably a Jewish version of ISIL/ISIS. The picture includes graphic text implying that the murder of cartoonists was a “false flag” conspiracy designed to stop French support for Palestinians. In the accompanying status, Karega wrote, “This ain’t even hard. They unleashed Mossad on France and it’s clear why.” The Mossad is Israel’s national intelligence agency.


На текущий момент остается неясным только один момент - почему этот помощник до сих пор не преподает в наших институтах - тут такие вещи в порядке вещей.

Oberlin Professor Claims Israel Was Behind 9/11, ISIS, Charlie Hebdo Attack

Chairman of Oberlin Trustees: Joy Karega’s Posts “Abhorrent,” Swift Review Needed

Professor slammed for ‘anti-Semitic and abhorrent’ posts on social media

“ISIS Is … a CIA and Mossad Operation”
astikhin: (Default)



Сегодня в СМИ проскочила тема о том, что президент России Владимир Путин предупредил о том, что власти страны будут реагировать на попытки внешнего вмешательства во внутриполитическую жизнь России, в том числе при проведении федеральных выборов в Госдуму


«Я читаю ваши документы, которые регулярно готовятся в обобщенном виде, и конкретные указания на то, что, к сожалению, к этим выборам готовятся и наши недруги "за бугром", как у нас в народе говорят. Поэтому все должны знать, что мы будем работать по защите наших интересов настойчиво, в соответствии с нашим законом», — сказал Путин.


Не совсем ясно, кого конкретно президент имеет ввиду, но если ознакомится с недавно рассекреченным документами ФБР о финансировании Компартии США со стороны ЦК КПСС СССР и КПК, то становиться примерно понятно куда ветер дует


Печать

Любая деятельность, которая так или иначе связана с "массами" неизбежно требует вовлечения в процесс средств массовой информации, посредством которых распространяются "правильные идеи". Неудивительно, что Компартия США проявляла интерес к СМИ и спонсировала их. Как это не странно, одним из журналов, которые спонсировала Компартия США - был журнал "Freedomways Magazine", который ВНЕЗАПНО освещал вопросы борьбы чернокожего населения за свои права. Вот, к примеру, как в материалах дела описывают присутствие на одной "площадке для дискуссий" чернокожих активистов и представителей журнала Freedomways.


Newly declassified documents from Operation SOLO, an FBI program to infiltrate the Communist Party of the United States, reveal that a journal called Freedomways, which was influential in the black community for decades, was subsidized by the Soviet and Chinese Communist Parties

During the 25 years it served as a propaganda organ for the CPUSA and Soviet front organizations such as the World Peace Council, Freedomways published articles by such figures as:

Derrick Bell, one of Barack Obama’s academic mentors and a Harvard professor; (Барак Обама умудрился даже здесь насрать)

Martin Luther King, Jr., the slain civil rights leader who turned against the Vietnam War and has been honored with a national memorial in Washington, D.C.;

John Lewis, a Democratic member of Congress from Georgia and critic of the conservative Tea Party movement; and

Jesse Jackson, a former aide to King and Democratic candidate for president who has recently been stirring up racial resentment over the killing of black teenager Trayvon Martin.


Выборы

Одной помощью печатным органам дело не ограничивалось и на повестке дня стояли более серьезные вопросы - выборы. Как видно из предыдущей ссылки два человека - Джон Льюс (John Lewis) и Джесси Джексон (Jesse Jackson) активно участвовали в политической жизни страны и оказывали помощь кандидатом от Демократической партии. А вот как подобные методы влияния и участия в выборах описываются в материалах дела (стенограмма речи Гаса Холла).

Как видно из программной речи главным "орудием борьбы" Компартии США на выборах 1966 год является пресловутая "стратегия непрямых действий" (в терминах речи Холла - "we continue to work and speak indirectly") и поддержка "нужных" кандидатов.


История показала, что финансирование американских коммунистов для коммунистов Советского Союза закончилось как-то очень херово, и поэтому стоит задаться вопросом - все ли выводы были сделаны из произошедшего.
astikhin: (Default)



В конце прошлого года потратил пару вечеров на перевод статьи Soviet Bloc Intelligence and Its AIDS Disinformation Campaign американского спеца по истории спецслужб. Основной темой статьи являются "активные мероприятия", и на "боевых примерах" рассказывается о том, каким именно образом спецслужбы СССР (КГБ) и ГДР (Штази) проводили свои "мероприятия" в жизнь. В статье особо отмечалась роль восточногерманской Штази в деле борьбы с "империалистическим миром" (и с ФРГ в частности), и поэтому статья даже открывается цитатой высокопоставленного разведчика Штази.


Наши московские друзья называют это «кампаниями по дезинформированию», а наши враги в Америке – «активными действиями». Но для меня, друзья, – это самое лучше занятие на свете.

Полковник Рольф Вагенбрет (Rolf Wagenbreth),  Директор департамента X (управление по дезинформации) внешней разведки ГДР.


Короче говоря, Восточный блок насобачился на распространении дезинформации до такой степени, что даже американцам пришлось "молить о пощаде"


К концу 80-х годов в СССР был зафиксирован рост заболеваний СПИД-ом, и советские власти начали высказывать заинтересованность в обмене научной информацией об этом заболевании с американской стороной. Однако, в связи с тем, что советские спецслужбы работали над проведением кампании по дезинформации на тему СПИД-а – это мешало советским специалистам обмениваться медицинской и научной информацией с американскими учеными. С момента ухудшения ситуации со СПИД-ом в СССР официальные советские власти начинают все больше и больше прислушиваться к жалобам США на излишний прессинг, осуществляемый в ходе «активных мероприятий». На состоявшейся 27 октября 1987 года рабочей встрече между Михаилом Горбачевым и госсекретарем Джорджем Шульцем (George Shultz) последний пожаловался на операцию по дезинформации на тему СПИД-а, которую проводила советская сторона.

Спустя некоторое время после этой встречи в официальной правительственной газете «Известия» выступили представители Академии Наук и сделали заявление, дезавуировавшее искусственное происхождение СПИД-а. Летом 1988 года в интервью газете «Советская Россия» выступил президент Российской Академии Медицинской Наук – Вадим Покровский и подтвердил, что «ни один советский специалист не ставит под сомнение природное происхождение СПИД-а». (94)


Самое смешное, что американцы даже создали специальное подразделение по "борьбе с советской пропагандой" и начали расследовать "активные мероприятия", проводимые Восточным блоком


В 1981 году американское правительство создало рабочую группу по противодействию «активным мероприятиям» Восточного блока – Active Measures Working Group (AMWG) в которую вошли представители Государственного департамента, ЦРУ, Информационного агентства США (USIA), агентства по контролю над вооружением и разоружением (Arms Control and Disarmament Agency, ACDA), министерства обороны (Departments of Defense, DoD) и министерства юстиции (Departments of Justice). (86) На рабочую группу были возложены обязанности по отслеживанию кампаний по дезинформации, предпринимаемых советской стороной, подготовке регулярных отчетов по требуемой тематике, проведение переговоров с представителями западных СМИ. Особое внимание рабочая группа уделяла общению с представителями СМИ, посредством которых проводилось распространение инспирированной советской стороной дезинформации, а так же, при необходимости, рабочая группа могла вступить в прямой диалог с советскими официальными лицами, когда речь заходила о конкретных «активных действиях». Ключевые роли в противодействии кампании по дезинформации на тему СПИД-а сыграли Герберт Ромерштайн (Herbert Romerstein), который вошел в состав USIA в 1982 году, и его помощник – Тод Левенштейн (Todd Leventhal).


Казалось бы, какое отношение события тридцатилетней давности имеют к текущему моменту? Как выясняется - самое прямое, и прямо сейчас спецслужбы ФРГ занялись расследованием российской пропаганды


Германская разведслужба BND и Федеральное ведомство по охране конституции по поручению правительства ФРГ проверяют, не прибегает ли Россия к методам советского КГБ с целью оказать влияние на политические дебаты и общественное мнение в Германии. Речь идет о методах дезинформации, которые в годы холодной войны назывались "активными мероприятиями", сообщают в четверг, 18 февраля, газета Süddeutsche Zeitung, а также телеканалы WDR и NDR со ссылкой на информированные источники.


Пока не ясно, что там нароют немцы, но прочитать о методах работы советской и восточногерманской разведки можно в единственном в Рунете переводе статьи про "активные мероприятия" по следующим сслылкам:

Сводный пост: Операция INFEKTION: "СПИД. Сделано в США"
Глава №1: Операция INFEKTION: «СПИД. Сделано в США» (часть 1)
Глава №2: Операция INFEKTION: «СПИД. Сделано в США» (часть 2)
Глава №3: Операция INFEKTION: «СПИД. Сделано в США» (часть 3)
Список литературы: Операция INFEKTION: «СПИД. Сделано в США» (Список литературы)

Из-за большого объема текста его пришлось бить на несколько частей, поэтому я запилил отдельную брошюрку: Операция INFEKTION: "СПИД. Сделано в США"

Profile

astikhin: (Default)
astikhin

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 31  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 16th, 2025 08:10 am
Powered by Dreamwidth Studios