александр стихин

Последние события в Турции, Армении и Казахстане порождают новый виток галлюциноза, про природу которого писал в посте "Американский галлюциноз", поэтому хотелось бы напомнить про выкладки сотрудников Оксфордского университета, которые вывели формулу "провала заговора".

If you’re thinking of creating a massive conspiracy, you may be better scaling back your plans, according to an Oxford University researcher.

While we can all keep a secret, a study by Dr David Robert Grimes suggests that large groups of people sharing in a conspiracy will very quickly give themselves away. The study is published online by journal PLOS ONE.

Dr Grimes then looked at four alleged plots, estimating the maximum number of people required to be in on the conspiracy, in order to see how viable these conspiracies could be. These include: the theory that the US moon landings were a hoax (411,000 people); that Climate Change is a fraud (405,000 people); that unsafe vaccinations are being covered up (22,000 people assuming that only the World Health Organisation and the US Centers for Disease Control are conspirators and that others involved in advocating, producing, distributing and using vaccines are dupes. 736,000 people if, as would be more likely, pharmaceutical companies were included); that the cure for Cancer is being suppressed by the world’s leading pharmaceutical firms (714,000 people).

Шансы скрывать информацию в тайне, когда ей владеют куча народу, как видим, очень невелики - люди слишком болтливы и не могут сохранять доверенные им тайны долгое время.

Ссылка на оригинал исследования: On the Viability of Conspiratorial Beliefs

P.S. Отдельное место в работе Дэвида Грайсма занимают слухи про природу возникновения СПИДА-а, которыми в свое время очень удачно воспользовались специальные службы СССР и ГДР.

All my exes lives in Texas

После публикации предыдущего поста про выход Великобритании из Евросоюза сбросили несколько ссылок типа таких и попросили прокомментировать возможность выхода Техаса из состава США. Надо сказать, что я никогда не понимал настойчивого желания наших граждан к отделению Техаса от США, но, как и любое серьезное событие, Brexit уже запустил реакцию массового галлюциноза под влиянием которого в сознании граждан фантазии начинают замещать реальность.

На фоне новостей из Великобритании сторонники Техасского национального движения (TNM), выступающее за создание независимой республики и выхода из состава США, заявили, что начали подготовку к организации референдума уже получившего название Texit в 2018 году. Об этом сообщает RT.

«Победа сторонников Brexit открывает двери для Texit, поскольку доказывает, что можно по-взрослому говорить о независимости и позволить людям оставить за собой последнее слово», — заявил лидер местных сепаратистов Даниэль Миллер.

Он добавил, что если Техас отделится от США, то штат войдет в десятку крупнейших экономик мира, но без военных расходов и катастрофического госдолга.

Как пишет RT на данный момент количество сторонников Texit лишь немногим больше 250 тыс. человек, но Миллер уверен, что к времени проведения референдума их будет минимум половина населения штата.

Не вдаваясь в подробности можно сказать, что Техас не может в одностороннем порядке выйти из состава США, как это скоро будет делать Великобритания. Есть один существенный момент, который отличает положение Великобритании в ЕС и Техаса в США и этим моментом как раз является возможность одностороннего выхода. Объясняется это тем, что вопросы нуллификации (отмена действия федеральных законов на территории отдельных штатов) и сецессии были закрыты по результатам Гражданской войны и с того момента очень большую роль в объединении страны играют не отдельные штаты, а федеральное правительство. Приведу небольшой пример из новой книги, которую я только что перевел и готовлю к выпуску (я знал, что скоро такие вопросы будут актуальными и поэтому готовился заранее)

Во второй раз тема выхода ряда штатов из состава Союза возникла из-за недовольства плантаторов Юга заградительными тарифами на импортные товары – федеральное правительство ввело повышенные таможенные пошлины на импорт в целях защиты отечественных производителей, основная производственная база которых располагалась на Атлантическом побережье. Федеральные власти не спешили прислушиваться к требованиям штатов Юга, и в итоге им пришлось вновь иметь дело с призывами к сецессии и нуллификации. Неспособность сторон к ведению диалога сделали свое дело, и в итоге взаимного непонимания между федеральным центром и южными штатами разразилась кровопролитная Гражданская война. После четырех лет упорного противостояния победу одержало федеральное правительство США, и как только вопрос об экономическом диспаритете промышленных и сельскохозяйственных штатов ушел с повести дня, все тут же опять забыли о правах отдельных штатов на принятие самостоятельных решений.

skip

Одним из самых кровавых периодов в нашей стране, вне всякого сомнения, была Гражданская война, но даже после ее окончания никто не покушался на права поверженных штатов Юга. Основными итогами Гражданской войны стало разрешение вопросов сецессии и нуллификации (отмена) ряда федеральных законов на территории южных штатов, которые стали причиной начала братоубийственной войны – с момента окончания войны ни один штат не имел права выйти из состава Союза или отказаться от выполнения законов, принятых на национальном уровне. Однако, как и прежде, отдельные штаты сохраняли за собой все права, кроме тех, которые были прямо делегированы на федеральный уровень согласно положениям Конституции.

Не секрет, что чувство свободы подогревается желанием обретения еще большей свободы. При этом речь идет не о лозунгах, при помощи которых можно поднять людей на борьбу с тиранами, но, в первую очередь, речь идет об обретении чувства самоуважения – без наличия идеалов революция превращается в бессмысленную и кровавую бойню. Тем не менее, нужно признать, что любое сопротивление властям или революция, делается людьми, которые мыслят не только идеалами, но и вполне себе материальными категориями. Не всегда можно утверждать, что революционеры преследуют свою личную выгоду, но то, что революционеры борются за улучшение условий жизни не вызывает никакого сомнения – таким образом, как видим, даже революционеры не могут избежать экономического интереса в своих действиях. Проще говоря, мало кто согласится подняться на борьбу без четкого понимания тех материальных благ, которые он получит по итогам своего протеста.

Таким образом, после победы федерального правительства США над мятежными штатами, было определено, что отдельные штаты не имеют права выхода из состава Союза в одностороннем порядке, как это сделали Южные штаты, образовав Конфедерацию. Более того, нормативные документы Евросоюза позволяют отдельным странам выходить из своего состава, а вот Конституция США предусматривает только возможность присоединения новых территорий, но не отсоединение существующих. Тем не менее, именно с Техасом связан устойчивый миф о том, что штат имеет право выхода из состава Союза и этот миф берет свое начала из истории независимости этой территории. Как известно, Техас объявил о своей своей независимости от Мексики в 1836 году и следующие девять лет существовал в качестве автономной государственной единицы. Только первого марта 1845 года законодатели США подтвердили право Техаса на присоединение с Союзу, указав там одну очень интересную формулировку - "Joint Resolution for Annexing Texas to the United States" согласно которой на территории штата Техас может быть сформировано до четырех новых штатов

Third -- New States of convenient size not exceeding four in number, in addition to said State of Texas and having sufficient population, may, hereafter by the consent of said State, be formed out of the territory thereof, which shall be entitled to admission under the provisions of the Federal Constitution; and such states as may be formed out of the territory lying south of thirty-six degrees thirty minutes north latitude, commonly known as the Missouri Compromise Line, shall be admitted into the Union, with or without slavery, as the people of each State, asking admission shall desire; and in such State or States as shall be formed out of said territory, north of said Missouri Compromise Line, slavery, or involuntary servitude (except for crime) shall be prohibited.
Approved March 1, 1845

Обычно, когда говорят про "выход Техаса из США", всегда подразумевают именно эту формулировку, которая является уникальной и больше нигде не встречается. При этом формулировка принятия Техаса в состав Союза проста и понятна - на территории Техаса можно организовать еще несколько штатов, но это не означает, что Техас может легальным образом выйти из состава Союза.

Тем не менее, в истории штата Техас имеется пример голосования за выход из состава Союза, когда в 1861 году 166 депутатов проголосовали за выход штата из Союза, став седьмым штатом, который принял подобное решение

On this day in 1861, Texas becomes the seventh state to secede from the Union when a state convention votes 166 to 8 in favor of the measure.

The Texans who voted to leave the Union did so over the objections of their governor, Sam Houston.A staunch Unionist,Houston’s election in 1859 as governor seemed to indicate that Texas did not share the rising secessionist sentiments of the other Southern states.

После окончания Гражданской войны, помимо вопросов "реконструкции Юга", необходимо было решать проблему долгов военного времени и Верховным Судом США в деле TEXAS v.WHITE ET AL. было принято решение о незаконном выходе штата Техас из состава Союза перед Гражданской войной

Considered therefore as transactions under the Constitution, the ordinance of secession, adopted by the convention and ratified by a majority of the citizens of Texas, and all the acts of her legislature intended to give effect to that ordinance, were absolutely null. They were utterly without operation in law. The obligations of the State, as a member of the Union, and of every citizen of the State, as a citizen of the United States, remained perfect and unimpaired. It certainly follows that the State did not cease to be a State, nor her citizens to be citizens of the Union. If this were otherwise, the State must have become foreign, and her citizens foreigners. The war must have ceased to be a war for the suppression of rebellion, and must have become a war for conquest and subjugation.

В завершении поста можно привести мнение представителя Верховного суда США, который ответил прямо любителям порассуждать про "сецессию штатов"

I am afraid I cannot be of much help with your problem, principally because I cannot imagine that such a question could ever reach the Supreme Court. To begin with, the answer is clear. If there was any constitutional issue resolved by the Civil War, it is that there is no right to secede. (Hence, in the Pledge of Allegiance, “one Nation, indivisible.”) Secondly, I find it difficult to envision who the parties to this lawsuit might be. Is the State suing the United States for a declaratory judgment? But the United States cannot be sued without its consent, and it has not consented to this sort of suit.

I am sure that poetic license can overcome all that — but you do not need legal advice for that. Good luck with your screenplay.

Поэтому ребятам из Техасского национального движения (TNM) придется ждать Второго пришествия, чтобы изменить текущий миропорядок и, как говорится, "удачно вам погаллюцинировать" :)

Ссылки:

Blood and Belonging
Национальные конфликты

В комментариях ко вчерашнему посту про суверинетет Германии всплыла информация про американо-немецкие отношения, которые необходимо пояснить:

1) Несмотря на то, что штаб-квартира НАТО находится в Брюсселе, операционной площадкой Альянса всегда была Германия - практически все крупные движухи НАТО завязаны на Германию и в современной терминологии это называется "from confrontation to cooperation".

On 3 October 1990 Germany was reunified, eliminating the Cold War front-line guarded by seven countries and dramatically changing the international security system in Europe. Also on that date, the new all-German national government became fully independent, allowing Germany the power to unilaterally review the statutes governing the stationing of foreign troops on its soil. To date, Germany remains interested in hosting NATO troop deployments indefinitely. Despite the continued strength of the NATO alliance, however, the burden of sustaining more than 1.3 million soldiers on German soil became unbearable—not only for the Western and the Eastern powers but also for a reunified Germany. As a result, all involved countries have dramatically reduced their troop deployments in Germany.

( Заглянуть под кат )

Как видно из пояснений МИД-а часть территории Германии (бывший ГДР) вообще выпадает из зоны присутствия иностранных военных. При этом Германия не только размещает на своей территории военные подразделения иностранных государств, обеспечивая их транзит, но и сама пользуется территориями иностранных государств для обеспечения своей армии. Одним из примеров плодотворного сотрудничества, на который особое внимание обращал немецкий МИД, был договор между ФРГ и Россией по транзиту военных грузов на афганском направлении, который по вполне понятным причинам был прекращен.

A recent example of a bilateral agreement on the status of the German armed forces abroad is the German-Russian Transit Agreement of 9 October 2003 (Agreement between the Government of the Federal Republic of Germany and the Government of the Russian Federation concerning the Transit of Defence Materiel and Personnel through the Territory of the Russian Federation in connection with Bundeswehr Contributions to the Stabilization and Reconstruction of Afghanistan, Federal Law Gazette 2003 II p.1620). The German-Russian Transit Agreement is the first agreement under which the Russian Federation has granted a NATO state the right of transit for its troops.

7) В недавнем прошлом Германия тратила недостаточно средств на содержание своих воинских подразделений за что получала постоянные выговоры со стороны других членов Альянса. Однако, в свете напряженной обстановки правительство Германии одобрило выделение дополнительного финансирования и в период до 2030 года немецкая армия произведет закупок на 130 миллиардов евро - "The Bundeswehr Backs Away From the Brink"

NATO’s purpose, Hastings Ismay, its first secretary-general, once said, is “to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down.” In terms of the latter, the military alliance has succeeded spectacularly well. Throughout the Cold War, the German Bundeswehr loyally played sidekick to Berlin’s more powerful allies, the United Kingdom and the United States. And since the Cold War ended, Germany has consistently cut its defense budget, leaving the Bundeswehr so poorly equipped that it has become a laughing stock among its allies and ill-prepared to counter territorial threats and participate in foreign missions.

Over the past year, that picture has brightened. “We’re seeing a major change,” said Michael Essig, a professor of military purchasing and supply-chain management at the University of the Bundeswehr in Munich. “2015 was the first time since the end of the Cold War that the constant cuts were stopped.” In fact, last year, spending on the Bundeswehr’s equipment increased by 8.4 percent, to 9.5 billion euros (around $10.4 billion), according to the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI); in 2016, SIPRI predicts a further 6.4 percent rise in equipment spending. According to the German Defense Ministry, maintenance spending will increase by 3.3 percent this year, to 2.9 billion euros (about $3.2 billion), and the Bundeswehr’s overall budget will grow by 4.2 percent, to 34.3 billion euros (about $37.4 billion). Given Germany’s low inflation, the increases are notable.

Оригиналы отчетов:

Restructuring the US Military bases in Germany - Scope, Impact and Opportunities

ENVIRONMENTAL CONCERNS AT U.S. OVERSEAS MILITARY INSTALLATIONS

The Challenge of Cleaning up Military Wastes When U .S . Bases Are Closed

Kasich’s Post-Cold War Defense Cuts

Overseas Basing of U.S. Military Forces

Partnership for Peace Status of Forces Agreement

О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Германия о транзите военного имущества и персонала через территорию Российской Федерации в связи с участием Вооруженных Сил Федеративной Республики Германия в усилиях по стабилизации и восстановлению Переходного Исламского Государства Афганистан

Постановление Правительства Российской Федерации от 15.05.2015 № 468 "О признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"

German Defense Spending Hike Reflects Regional Trend

The Bundeswehr Backs Away From the Brink

Никогда особо не интересовался темой комиксов, но всегда понимал важность этого канала при формировании устойчивых мифов - поэтому особый интерес вызвал скандал (правильнее будет сказать - тектонический сдвиг), который устроила компания Марвел, объявив Капитана Америку секретным агентом пронацисткой организации Гидра

What does this mean for the Marvel Universe?

It means on the most fundamental level that the most trusted hero in the Marvel universe is now secretly a deep-cover Hydra operative, a fact that’s really only known to the readers and to him. That makes every interaction he has with anyone take on a second layer, a second meaning.

In the comic the Red Skull of Hydra talks about “criminal trespassers” who “make a mockery” of America’s borders and calls the refugees in Germany an “invading army” bringing “fanatical beliefs and crime” to Europe. Obviously, this hate speech is nothing new for the organization, but it sounds like rhetoric we’ve been hearing this election. Is that purposeful?

We try to write comics in 2016 that are about the world and the zeitgeist of 2016, particularly in Captain America. Nick Spencer, the writer, is very politically active. He’s a Capitol Hill head and following this election very closely. So we can talk about political issues in a metaphoric way. That’s what gives our stories weight and meat to them. Any parallels you have seen to situations real or imagined, living or dead, is probably intentional but metaphorically not literally.

Вопрос: Какое значение для компании Марвел имеет переход Капитана Америки на "другую сторону"?

Ответ: Фактически речь идет о фундаментальных изменениях в образе одного из самых надежных супергероев вселенной Марвел, который с недавнего времени предстает перед читателями в виде суперсекретного агента организации Гидра. В целом это означает, что сейчас любой поступок Капитана Америки должен рассматриваться с учетом новых подробностей о его работе на секретную организацию Гидра - теперь в его поступки привносится элемент двусмысленности.

Вопрос: Красный Череп, глава организации Гидра, часто упоминает о "криминальных элементах", выставляющих на посмешище пограничную службу Соединенных Штатов, и называет беженцев, следующих в Германию, "армией вторжения" по пятам которой следует "фанатизм и преступления". Подобные заявления главного злодея организации Гидра удивительным образом напоминают лозунги президентской компании. Это совпадение?

Ответ: На дворе 2016 год и мы, конечно же, стараемся в нашей работе отражать "дух времени". Писатель Ник Спенсер занимает активную гражданскую позицию и тесно связан с политическим истеблишментом нашей страны. Поэтому неудивительно, что он очень пристально наблюдает за ходом президентской гонки и соврешенно естественно, что мы пытаемся донести до наших читателей последние события из политической жизни нашей страны. Такой подход к освещению событий (посредством комиксов) вызывает повышенный интерес у наших читателей, но при этом любые события или заявления, которые происходят во вселенной Марвел, не нужно трактовать буквально - все же комикс это просто метафора при помощи которой мы общаемся с нашей аудиторей.

За финансовые показатели компании Марвел можно сейчас даже не переживать и, судя по сообщениям, фанаты комиксов сметают с полок тираж с новыми подробностями жизни Капитана Америки - ну еще бы - не каждый же день пафосные герои теряют лоск и переходят на сторону Абсолютного Зла.

Параноидальный конспиролог всегда оперирует только самыми апокалиптическими терминами и по его мнению буквально завтра рухнет все - финансовая и политическая системы уйдут в небытие, да что там - вся Цивилизация полетит в тартарары. Пока тупорылые сограждане размышляют над покупкой очередного Айфона и планируют отпуск в Турции, параноидальный конспиролог кладет свою жизнь на борьбу на виртуальных баррикадах.

Невзирая на трудности параноидальный конспиролог призывает граждан готовиться к "трудным дням" - ведь по его мнению час Судного дня уже настал. Помимо всего прочего, параноидальный конспиролог мнит себя обладателем "тайных знаний", которые позволяют ему распознать "опасность" задолго до того, как угрозу осознают и обычные люди. Все это означает лишь одно - параноидальный конспиролог причисляет себя к авангарду, чьей миссией является распознавание "угроз" и организация борьбы (охраны) за сохранение привычного образа жизни и традиционных ценностей. Отсюда - один шаг до понимания того, по какой причине параноидальные конспирологи активно используют военную риторику и фанатеют от всего, что связано с армией и оружием - ведь они не рядовые граждане, а командиры "передового отряда Сопротивления Абсолютному Злу" (с).

Параноидальный конспиролог не способен рассматривать общественные отношения в виде сложного процесса согласования разносторонних интересов, и любой вопрос (введение федерального налога, создание Федеральной Резервной Системы, создание ООН, МВФ, ВТО и борьба чернокожего населения за свои права) воспринимает как борьбу между абсолютным Злом и Добром, без каких-либо полутонов. С учетом того, что любой вопрос рассматривается исключительно с позиции финальной борьбы между Добром и Злом - никаких компромисов быть не может, и "командир передового отряда Сопротивления Абсолютному Злу" будет вести свой бой до победного конца. Но, раз в воображении параноидального конспиролога Зло является Абсолютным, то и победа над Злом должна быть Абсолютной.

Американский галлюциноз
Зло под Солнцем

Последние два дня в интернете только и было обсуждений по поводу последних инициатив силовых структур по борьбе с врагами и "мировой угрозой". По большому счету ничего удивительного в таких предложениях нет - все прекрасно помнят ушибленного на голову сенатора Маккарти и его последователей - над ними тогда смеялся весь Советский Союз. Параноидальный американский сенатор отмачивал такие перлы, что все только рты раскрывали от удивления.

How can we account for our present situation unless we believe that men high in this Government are concerting to deliver us to disaster? This must be the product of a great conspiracy, a conspiracy on a scale so immense as to dwarf any previous such venture in the history of man. A conspiracy of infamy so black that, when it is finally exposed, its principals shall be forever deserving of the maledictions of all honest men.

(Сенатор Макарти обличает генерала Джорджа Маршалла в реализации планов коммунистов по порабощению послевоенной Европы. Для тех, кто не знал - Рузвельт, Трумен, Эйзенхауэр, Маршалл, Ачесон (государственный секретарь, 1949 - 1953), Даллесы - был тайными коммунистами и разваливали Америку).

Но одним сенатором дело не ограничивался - к борьбе с "коммунистической заразой", "чуждым влиянием" и "разрушением традиционных ценностей" подключались широкие слои населения и двигали примерно такие речи

Коммунистический заговор против американских музеев

Господин Председатель, на протяжении 1949 года я четыре раза делал доклад в Палате представителей США на тему проникновения коммунистических элементов в одну из величайших областей американской культуры – искусство. Более того, я получал, и продолжаю получать, обращения от представителей американской культуры, приходящие ко мне со всех концов нашей страны, в которых они интересуются о дальнейших планах по разоблачению процесса установления «монополии Красных» в области искусства. Все эти обращения граждан складываются в общую картину проникновения коммунистических элементов, которые действуя под защитой «культурных ценностей», занимаются установлением контроля над искусством в США. В очередной раз призываю обратить внимание на примеры проникновения коммунистов в организации США, так или иначе связанных с искусством. Я так же покажу, что многие из наших известных музеев используются (подразумевается – «используются в своих целях») этими организациями (подразумевается – «захваченные коммунистами»), и как весь этот марксистский заговор против искусства покрывается некоторыми газетами и журналами.

Попытка захвата американской национальной комиссии ЮНЕСКО

Не далее, как 25 марта 1949 года, я привлек внимание уважаемого собрания к организации под названием Artist Equity Association в члены которой, похоже, входят все сколько-либо заметные про-коммунистические художники США. Я покажу, что AEA является лишь звеном целой cети организаций, созданных коммунистами для контроля искусства и художников нашей Республики. Это просто оскорбительно, когда видишь, как 6 из 18 членов нашей национальной комиссии по Изящным Искусствам (Visual Arts Panel of the United States National Committee of UNESCO), так или иначе связаны с упомянутой выше Artist Equity Association. Не сочту за труд перечислить всех этих, с позволения сказать, деятелей: Хадсон Уолкер (Hudson D. Walker), директор AEA; Рассел Коулс (Russell M. Cowles), Стенли Хейтер (Stanley Hayter), Авраам Ратнер (Abraham Rattner), Уильям Зорах (William Zorach) и Председатель комитета AEA по международным отношениям – Теодор Бренсен (Theodore Brensen). Как известно, Соединенные Штаты Америки собираются участвовать в Международной конференции ЮНЕСКО в сентябре этого года, и Президент AEA – Генри Биллинг (Henry Billings), радикально настроенный художник с «левым уклоном», стал членом наблюдательного совета при ЮНЕСКО (UNESCO Advisory Committee). Не пора ли нам поинтересоваться у нашего Госдепартамента, как долго он еще собирается поддерживать «коммунистическое искусство», которое, по сути дела, является искажением и извращением действительности и, по большому счету, представляет собой диверсионное оружие мирового коммунизма?


Наши музеи в лапах коммунистов

Наши великолепные музеи просто нашпигованы представителями «пятой колонны». За примерами далеко ходить не надо – здесь, в Вашингтоне, в январе этого года в Галерее искусств Коркоран (Corcoran Gallery) прошла выставка, одним из членов жюри которой был Филипп Эвергуд (Philip Evergood), редактор марксистского журнала «Массес энд Мейнстрим» (Masses and Mainstream). Этот гражданин преподавал в школе Социальных наук имени Джефферсона в Нью-Йорке и, цитирую слова окружного прокурора Тома Кларка (Tom Clark), выполнял роль «представителя Компартии» в этом учебном заведении. Что касается наших скульпторов, то они нисколько не лучше. Взять, к примеру, Хаима Гросса (Chaim Gross), более известного в левых кругах, как «Брат Хаим», члена тесно связанной с коммунистами «страховой организации» International Workers Order, деятельность которой была прекращена властями Штата Нью-Йорк. И этот случай далеко не единственный в своем роде – сейчас подобные вещи становятся нормой. В то время, как страна нуждается в положительных образах американских идеалов и ценностей, мы сталкиваемся с ордами леваков, которые, по большому счету, являются диверсантами от культуры.

«Московский заговор» против культуры

Нетрудно догадаться, что весь этот зловещий заговор, выпестован в Советской России, и призван использовать искусство в качестве «таранного орудия» для идей мирового коммунизма. История заговора против культуры, инспирированного Москвой и реализуемого прямо у нас на глазах, должна волновать всех американцев, которые стремятся к сохранению своей культурной идентичности. Диверсия против американского искусства является следствием конференции, которая прошла в Харькове в 1930 и, с вашего позволения, я процитирую выдержку из журнала «Modern Monthly»:

В ноябре 1930 года в Харькове состоялся конгресс молодых художников и литераторов, на котором присутствовали представители двадцати двух стран, и в резолюцию которого было внесено положение об использовании изобразительного искусства и литературы в качестве оружия рабочего класса в борьбе за власть.

Смешно, но наши "борцуны" просто слепо копируют американские шаблоны параноидального поведения которым сто лет в обед. Советские товарищи никогда не упускали возможности осветить "международное положение" и "борьбу народов за свои права", что даже умудрялись срывать покровы с намерений американской военщины по наращиванию бюджетов и стимулирования паники среди гражданского населения путем постоянного муссирования новостей о скором начале войны.

Почему же это ничтожество приобрело в Соединенных Штатах Америки такую грозную силу? Почему в романе Дайса Комиссия по расследованию заставляет трепетать не только рядовых служащих, но и шефа Фейс, одного из крупных чиновников Госдепартамента Каннингема, ее старого приятеля конгрессмена Бадди Брукса и даже Мелвина Томпсона, человека, который близок к президенту и «с директорами всех крупнейших корпораций и банкирских домов Америки был на короткой ноге»?

Потому, что дело не в Дайкене или Маккарти, — как бы там их ни звали. Маккартизм выходит далеко за пределы деяний лично Маккарти и ему подобных. Он порожден тем наступлением, которое реакция ведет на права американских трудящихся. В деятельности маккартистов заинтересованы монополии США. Только в обстановке страха и истерии монополисты могли развернуть гонку вооружений, возложить на плечи трудящихся бремя непосильных налогов и превратить подготовку к войне в источник колоссальных прибылей.

«Главным оружием маккартистов, — указывает один из руководителей американской компартии Уильям Фостер, — является охота за красными. Они нападают не только на коммунистов и других левых, но на всякого, в ком заметен хотя бы малейший след либерализма. Такова логика крестового похода против коммунистов, который является современным изданием антикоминтерновского пакта Гитлера».

Книга Дайса вышла в свет в 1949 году, в те дни, когда незавидная слава Джозефа Маккарти была в зените. Ныне Маккарти уже нет в живых, а слово «маккартизм» исчезло из заголовков газет. Но значит ли это, что маккартизм, одно из наиболее отвратительных явлений в послевоенной Америке, сгинул вместе со своим барабанщиком, и события, подобные тем, что описаны в книге Дайса, отошли в область истории?

Теме уклонения от налогов сто лет в обед, но я все же решил сделать перевод статьи "For U.S. tax cheats, Panama Papers reveal a perilous new world" из газеты Washington Post в которой объясняется причина "отсутствия американских граждан в позорных списках".

For U.S. tax cheats, Panama Papers reveal a perilous new world

Автор: Скотт Гихам (Scott Higham)
Перевод: Александр Стихин (Alexander Stikhin)

Для богатых американцев, которые пытаются припрятать свои миллионы при помощи разных нелегальных схем, наступили тяжелые времена. Богатеев обложили со всех сторон – международное законодательство постоянно ужесточается, осведомителям о налоговых преступлениях американских граждан предлагается щедрое вознаграждение, и ко всему этому добавляются массовые сливы информации о тайных оффшорных схемах, как это случилось недавно с «Панамскими бумагами». Поэтому сейчас нарушителям американского налогового законодательства живется все сложнее, и это подтверждается мнением следователей и адвокатов, специализирующихся на налоговом законодательстве.

«Если у вас есть большие деньги, и вы хотите скрыть их от правительства, тогда вы гарантированно получаете серьезную проблему, из-за которой вам придется изрядно понервничать», говорит Дэниал Ривз (Daniel Reeves) – бывший сотрудник американской налоговой службы (Internal Revenue Service), стоявший у истоков создания управления по контролю за оффшорной деятельностью. В настоящее время Дэниал работает налоговым консультантом, и не скрывает своего отношения к оффшорам: «Мир тайных банковских операций серьезно изменился, и сейчас существует масса способов, при помощи которых люди могут узнать о ваших подпольных махинациях».

При этом Ривз, как и ряд других экспертов, абсолютно не удивлен тому факту, что в публикациях «Панамских бумаг», массиве документов о тайных счетах мировых лидеров и международных преступников, встречается не слишком много упоминаний об американских гражданах. Дело в том, что Панама никогда не пользовалась популярностью у американцев, желающих припрятать свои деньги. Сомнительная репутация этой страны, как места где отмываются деньги от продажи наркотиков и совершаются банковские махинации, отталкивает от себя американских граждан, которые предпочитают использовать более «чистые» оффшорные юрисдикции - Остров Мэн, Каймановые острова и Швейцарию.

Один из основателей панамской юридической фирмы Mossack Fonseca & Co, попавшей в эпицентр налогового скандала, имеет иное мнение по вопросу незначительного присутствия американских граждан в опубликованных журналистами данных – он просто никогда особо и не старался привлекать клиентов из США. «Мой партнер по фирме – немец. Я сам живу в Европе, и поэтому мы всегда уделяли особое внимание европейскому и латиноамериканскому рынку», сказал Рамон Фонсека (Ramon Fonseca) в интервью газете Daily Mail. Представители компании Моссак Фонсека в своем заявлении газете The Washington Post настаивают, что деятельность фирмы является легитимной, и не нарушает действующее законодательство - «в опубликованных документах не содержится никаких доказательств нашей вины, и за годы своей деятельности наша компания заработала солидную репутацию».

Массовая утечка данных из компании Mossack Fonseca вскрыла информацию о наличии 214,488 тайных юридических лиц, созданных в оффшорных юрисдикциях. В распоряжении журналистов оказались финансовые отчеты, копии паспортов клиентов, электронная переписка, а также сопутствующая информация за период с 1977 по 2015 годы. Публикации немецкой газеты Süddeutsche Zeitung и международного консорциума журналистов (International Consortium of Investigative Journalists) уже привели к отставке президента Исландии, и вынудили оправдываться премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона (David Cameron).

Раскрытие информации о тайных счетах и компаниях не задело влиятельных американских граждан, руководителей корпораций или политиков. Несмотря на то, что наша газета не имеет прямого доступа к бумагам международного консорциума журналистов, мы все же получили кое-какую информацию от наших коллег – издательской группы McClatchy и кабельного канала Fusion. В данных, полученных от наших коллег, обнаружилось 211 копий паспортов американских граждан, и три с половиной тысячи имен (со)владельцев оффшорных компаний, проживающих на территории США.

В этот четверг издательская группа McClatchy сообщила, что в документах международного консорциума журналистов встречаются фамилии некого влиятельного голливудского деятеля, и наследницы гостиничной сети Hyatt, которая организовала оффшорную компанию Campbell Soup Company. Названные лица отрицают выдвинутые против них обвинения, и утверждают, что оффшорные счета и компании были созданы в полном соответствии с американским законодательством.

Однако многие эксперты уверены, что в опубликованных журналистами документах вряд ли появится большое число американских граждан. «У американских политиков хватает ума, чтобы не ввязываться в такие вещи – любой подобный скандал означает моментальную смерть политической карьеры», говорит Джек Блюм (Jack Blum), ветеран сенатского комитета по расследованиям. «Если американцы и выводят деньги из страны, то они не будут пользоваться услугами панамских компаний, и изберут более безопасные юрисдикции».

Сами журналисты так же пока не могут назвать точного количества американских граждан, чьи данные оказались в опубликованных документах. Это объясняется сложностью перекрестного владения компаниями, когда, к примеру, владельцем компании на Британских Виргинских островах является панамская оффшорная компания. Журналисты, однако, говорят, что они уже установили имена 140 политиков из разных стран мира, которые владели оффшорными компаниями через подставных лиц. В этот список вошли короли, президенты, а так же действующие и бывшие политические деятели, но в нем нет фамилий американских граждан.

«Позже, конечно, могут всплыть какие-то дополнительные подробности по гражданам США, ведь на текущий момент еще не установлены конечные владельцы у большого числа оффшорных компаний», говорит представитель международного консорциума журналистов Майкл Хадсон (Michael Hudson). «Американцы, правда, предпочитают использовать Швейцарию для разных темных схем, и обычно не прибегают к услугам панамских компаний», заключает эксперт.

Обычно граждане используют оффшорные компании для оптимизации налогов, защиты средств от супругов или партнеров по бизнесу, проведения международных сделок. Американские граждане имеют право использовать оффшорные компании или счета, но должны обязательно проинформировать налоговое управление о наличии зарубежных активов. Так, к примеру, во время предвыборной гонки на пост президента США, один из кандидатов – Митт Ромни (Mitt Romney), столкнулся с серьезными проблемами, когда всплыла информация о его оффшорных счетах. Несмотря на то, что эти счета были открыты на законных основаниях, многим гражданам это не понравилось.

Законодательство в части раскрытия финансовой информации довольно сильно отличается от страны к стране, но в последние годы наблюдается процесс замедления вывода денег из США. Это объясняется довольно просто – швейцарской «налоговой гавани» в 2007 году был нанесен ощутимый удар. Тогда осведомитель по имени Брэдли Биркенфельд (Bradley Birkenfeld) передал властям информацию о тайных счетах 19,000 американских граждан, которые прятали свои деньги от «дяди Сэма» в швейцарском банке UBS. Американское правительство по достоинству оценило поступок Биркенфельда и выплатило награду за сообщенные сведения в размере 104 миллионов долларов. Для швейцарского банка все закончилось не так хорошо – он был оштрафован американской Фемидой на 780 миллионов долларов.

«Дело Биркенфельда» стало холодным душем для мира подпольных оффшоров, а американский Конгресс принял специальный закон, облегчающий использование данных от банковских информаторов, и предусматривающий хорошее вознаграждение за сообщенные правительству сведения. На текущий момент порядка 50,000 американских граждан и компаний пошли на заключение сделки с правительством, и раскрыли информацию о своих тайных активах. Государство не сообщает детали подобных сделок, но при условии добровольной сдачи федеральному правительству граждане освобождаются от уголовной ответственности.

«Американским гражданам, которые занимаются незаконной деятельностью при помощи оффшорных юрисдикций, лучше пересмотреть свои взгляды на жизнь», говорит Стивен Кох (Stephen M. Kohn) – бывший адвокат осведомителя Биркенфельда. Сейчас Кох ведет дела других осведомителей, которые передали американскому правительству данные на 35,000 американских клиентов из различных европейских и гонконгских банков.

«Риски использования оффшорных схем американцами постоянно растут, и уже дошло до того, что некоторые банки отказываются работать с американскими клиентами. Поэтому у американских граждан есть два пути – либо постоянно преодолевать трудности в своих попытках спрятать деньги, либо пойти на сотрудничество с правительством. Сейчас человек с американским паспортом еще десять раз подумает, прежде чем открывать тайный счет – ведь банковский клерк может запросто поднять телефонную трубу, набрать номер американской налоговой службы и легко заработать пару миллионов долларов», добавляет Кох.

Осведомители, которые участвуют в специальной программе американской налоговой службы, имеют право на получение от 15 до 30 процентов от сумм, данные на которые они передали правительству. Представители американского налогового ведомства говорят, что таким образом они уже вернули в казну сотни миллионов долларов, и в очереди на рассмотрение еще десятки тысяч дел. В 2010 году американское правительство создало еще одно «оружие» для борьбы с «налоговыми уклонистами» - был принят закон о контроле за зарубежными активами американских граждан (Foreign Account Tax Compliance Act), и согласно этого закона, зарубежные финансовые институты обязаны сообщать американскому правительству о подозрительных операциях американских граждан.

Эксперты по налоговому законодательству говорят, что американские граждане продолжают использовать различные схемы по выводу активов в «налоговые гавани», и со временем эти схемы становятся все более изощренными. Так, к примеру, даже на территории США могут быть созданы компании-прослойки, у которых будет практически невозможно определить конечных владельцев – на помощь приходят различные варианты взаимного владения. Использование таких схем, однако, всегда сопряжено с большим риском, и есть вероятность негативного развития события для финансовых махинаторов.

«Гражданам есть чего бояться», уверяет Дэн Зерб (Dean Zerb), который был одним из инициаторов принятия «закона об осведомителях». Он также говорит, что к нему часто обращаются люди, которые владеют информацией о тайных оффшорных счетах, и с его точки зрения у американского налогового ведомства есть все механизмы по использованию этой информации. Проблема, однако, заключается в том, что американские налоговики испытывают недостаток в средствах и специалистах – того и другого постоянно не хватает, и это не позволяет использовать систему на полную мощь. Тем не менее, даже существующих инструментов, в виде Foreign Account Tax Compliance Act и осведомителей вполне достаточно, чтобы нечистые на руку граждане дважды подумали – стоит ли вообще связываться с государством?

«Мир изменился, и если у вас, как у американского гражданина, был секретный оффшорный счет в Панаме, то лучше бы вам начать готовиться к плохим временам», заключает Зерб.

В свое время я активно копал тему межэтнических конфликтов в Штатах, по итогам которых сделал перевод статьи про восстание в Уоттсе, и слабал пару постов про финансирование борцов за права цветного населения со стороны КПСС и КПК (да, было и такое дело)

Вопрос охраны порядка в Штатах всегда стоял очень остро (еще со времен гражданского ополчения во время Войны за независимость), поэтому волей неволей пришлось ознакомится с принципами организации Национальной Гвардии США, подразделения которой вводили для наведения порядка во время бунтов в Уоттсе (как и во многих других).

Ну а тут вчера сообщили о том, что у нас в стране создается аналогичная структура и, судя по всему, многие граждане только вчера услышали это название и полезли смотреть в Википедию про что идет речь :)



Создание "аналогов" структур "врага" абсолютно не удивляет - это обычный вариант поведения во время усиления борьбы с вымышленными фантомами.

Борясь с Абсолютным Злом, параноидальный конспиролог непроизвольно (бессознательно) начинает наделять ВРАГА каким-то своими чертами характера (в терминах психологии - проекция или перенос) - все то, что не нравиться в себе ВНЕЗАПНО начинает проявляться в образе ВРАГА. Причем, такое поведение характерно не только для индивидуального сознания и при правильном настрое коллективное бессознательное может искажать образ ВРАГА.

Так, к примеру, Ку-Клус-Клан всячески боролся против проявлений католицизма, но при этом копировал "униформу" католических священников, ритуалы и иерархию Католической церкви. А деятели типа Роберта Уэлша, занимая непримиримую позицию в борьбе против коммунизма, создавая "тайные ячейки" и распространяя свои знания, невольно копировали и образ своего личного ВРАГА - коммунизма. Более того, выступая против коммунизма, различные радикальные деятели положительно отзывались о строгой дисциплине и самопожертвовании, но именно к этому-то и призывали своих последователей коммунисты для которых "хаос" демократических обществ был просто неприемлем.

Одной политикой и экономикой, как известно, жизнь не ограничивается, и иногда (читай - всегда) в ход идут "вечные ценности" - мораль, нравственность и все такое.

Про такие вещи читать одно удовольствие - всегда есть чему поудивляются

На школьном уроке ОБЖ в городе Кореновске Краснодарского края преподаватель показал восьмиклассникам провокационный ролик, пропагандирующий идеи телегонии. Его создатели — активисты «Фонда борьбы за нравственность» — утверждают, что гены первого полового партнера женщины впоследствии передаются ребенку, рожденному от другого мужчины. «Девушка, переспавшая со многими парнями, — это помойка с примесью генов от всех ее мужчин», — утверждает голос за кадром. А мужчина, взявший такую девушку в жены, — рогоносец, который воспитывает ребенка с чужими генами. После того как эта история получила огласку, прокуратура направила в школу проверку. Впрочем, директор школы и региональный Минобр не нашли в действиях учителя ничего предосудительного. «Лента.ру» побеседовала с руководителем фонда Тимуром Булатовым о падении нравов, сексе без обязательств и методах нравственного воспитания

Особенно прикольно слушать "обьяснения" подобных кадров про "чистоту крови" - парни, видать, забывают, что найти чистую генетическую линию невозможно - во всех людях намешано столько всякого разного, что за целый век не разберешься.

Греки в этом плане были честнее - если они не могли доказать "чистокровное происхождение", то говорили просто - "Я, Аристотель Афинский, происхожу от Геракла, и попробуй мне докажи, что это не так".

Когда-то давно, я рассказал про работу Ричарда Хофштадера, посвященную теме "американского галлюциноза"

По вполне понятным причинам, все вышесказанное относится не только к американскому обществу, ведь параноидальный галлюциноз - это мировое явление, которому подвержены в той или иной степени, граждане разных стран. По мнению английского исследователя Нормана Кона (Norman Cohn) внутренний мир параноидального конспиролога можно охарактеризовать следующими словами: "Он мнит себя Избранным, наделенным самой Судьбой для высокой миссии. Он непогрешим, всегда и во всем прав, но при этом незаслуженно гоним и презираем, хотя и не теряет надежды на победу в его противостоянии с сильным и безжалостным ВРАГОМ. Он не признает слабость и несовершенство человеческой природы - мимолетность событий, разница взглядов, конфликтность и внутренние убеждения. Все это приводит его к неверным толкованиям и выводам, зачастую грубым и гротескным".

Такие персонажи есть везде и всегда, и любые социальные потрясения (особенно в век Интернета и быстрого распространения информации) могут вызвать к жизни такие скрытие в глубине человеческой психики силы, что мало никому не покажется. В традициях американской политической жизни заметное место всегда занимали этнические и религиозные мотивы, но и классовые противоречия могут легко дать дорогу подспудно накопленной энергии. Корнем же всех этих перекосов сознания и перверсий можно назвать неприятие процедуры согласования интересов различных групп, как того требует нормальный политический процесс.

Все это порождает внутренний конфликт в человеке, который не может разрешиться нормальным образом - ведь человек, по сути дела, начинает жить своей навязчивой идеей и верить в нее. Отобрать у него эту идею - значить убить его жизненную мотивацию, и именно поэтому параноидальный конспиролог будет до конца защищать свои убеждения.

Как видим, если человек впадает в глубокую степень галлюциноза, он перестает давать реальную оценку происходящему - согласитесь, это невероятно сложно сделать, если из-за каждого камня на тебя смотрит либо советский агент, либо масон с иллюминатом. Все это заканчивается тем, что такой человек (группа людей) начинает выпадать из общественной жизни (никому не интересно общаться с упоротыми гражданами), что сводит на нет его возможность влияния на происходящее. Это в свою очередь порождает очередной виток недовольства параноидального конспиролога и служит очередным "доказательством" действий Сил Зла.

В заключении хотелось бы сказать, что мы все в какой-то степени страдаем от хода истории, но параноидальные конспирологи страдают больше других - ведь они страдают не только от несправедливостей мира, как и все остальные граждане, но и от несбыточности своих фантазий.

А тут, стало быть, жизнь подкинула очередной примерчик из этой оперы - в США разгорается серьезный скандал из-за высказываний помощника профессора одного из самых престижных учебных заведений страны - Chairman of Oberlin Trustees: Joy Karega’s Posts “Abhorrent,” Swift Review Needed

A professor at Oberlin College, one of the most prestigious institutes of higher education in the country, has written and shared a series of Facebook posts claiming that Jews or Israelis control much of the world and are responsible for the 9/11 and Charlie Hebdo attacks and the rise of ISIS.

Joy Karega, an assistant professor of Rhetoric and Composition, shared a graphic shortly after the Charlie Hebdo shooting last year of an ISIS terrorist pulling off a mask resembling Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu. The terrorist has a tattoo with a Star of David and the acronym “JSIL” – presumably a Jewish version of ISIL/ISIS. The picture includes graphic text implying that the murder of cartoonists was a “false flag” conspiracy designed to stop French support for Palestinians. In the accompanying status, Karega wrote, “This ain’t even hard. They unleashed Mossad on France and it’s clear why.” The Mossad is Israel’s national intelligence agency.

На текущий момент остается неясным только один момент - почему этот помощник до сих пор не преподает в наших институтах - тут такие вещи в порядке вещей.

Oberlin Professor Claims Israel Was Behind 9/11, ISIS, Charlie Hebdo Attack

Chairman of Oberlin Trustees: Joy Karega’s Posts “Abhorrent,” Swift Review Needed

Professor slammed for ‘anti-Semitic and abhorrent’ posts on social media

“ISIS Is … a CIA and Mossad Operation”

В конце прошлого года потратил пару вечеров на перевод статьи Soviet Bloc Intelligence and Its AIDS Disinformation Campaign американского спеца по истории спецслужб. Основной темой статьи являются "активные мероприятия", и на "боевых примерах" рассказывается о том, каким именно образом спецслужбы СССР (КГБ) и ГДР (Штази) проводили свои "мероприятия" в жизнь. В статье особо отмечалась роль восточногерманской Штази в деле борьбы с "империалистическим миром" (и с ФРГ в частности), и поэтому статья даже открывается цитатой высокопоставленного разведчика Штази.

Наши московские друзья называют это «кампаниями по дезинформированию», а наши враги в Америке – «активными действиями». Но для меня, друзья, – это самое лучше занятие на свете.

Полковник Рольф Вагенбрет (Rolf Wagenbreth),  Директор департамента X (управление по дезинформации) внешней разведки ГДР.

Короче говоря, Восточный блок насобачился на распространении дезинформации до такой степени, что даже американцам пришлось "молить о пощаде"

К концу 80-х годов в СССР был зафиксирован рост заболеваний СПИД-ом, и советские власти начали высказывать заинтересованность в обмене научной информацией об этом заболевании с американской стороной. Однако, в связи с тем, что советские спецслужбы работали над проведением кампании по дезинформации на тему СПИД-а – это мешало советским специалистам обмениваться медицинской и научной информацией с американскими учеными. С момента ухудшения ситуации со СПИД-ом в СССР официальные советские власти начинают все больше и больше прислушиваться к жалобам США на излишний прессинг, осуществляемый в ходе «активных мероприятий». На состоявшейся 27 октября 1987 года рабочей встрече между Михаилом Горбачевым и госсекретарем Джорджем Шульцем (George Shultz) последний пожаловался на операцию по дезинформации на тему СПИД-а, которую проводила советская сторона.

Спустя некоторое время после этой встречи в официальной правительственной газете «Известия» выступили представители Академии Наук и сделали заявление, дезавуировавшее искусственное происхождение СПИД-а. Летом 1988 года в интервью газете «Советская Россия» выступил президент Российской Академии Медицинской Наук – Вадим Покровский и подтвердил, что «ни один советский специалист не ставит под сомнение природное происхождение СПИД-а». (94)

Самое смешное, что американцы даже создали специальное подразделение по "борьбе с советской пропагандой" и начали расследовать "активные мероприятия", проводимые Восточным блоком

В 1981 году американское правительство создало рабочую группу по противодействию «активным мероприятиям» Восточного блока – Active Measures Working Group (AMWG) в которую вошли представители Государственного департамента, ЦРУ, Информационного агентства США (USIA), агентства по контролю над вооружением и разоружением (Arms Control and Disarmament Agency, ACDA), министерства обороны (Departments of Defense, DoD) и министерства юстиции (Departments of Justice). (86) На рабочую группу были возложены обязанности по отслеживанию кампаний по дезинформации, предпринимаемых советской стороной, подготовке регулярных отчетов по требуемой тематике, проведение переговоров с представителями западных СМИ. Особое внимание рабочая группа уделяла общению с представителями СМИ, посредством которых проводилось распространение инспирированной советской стороной дезинформации, а так же, при необходимости, рабочая группа могла вступить в прямой диалог с советскими официальными лицами, когда речь заходила о конкретных «активных действиях». Ключевые роли в противодействии кампании по дезинформации на тему СПИД-а сыграли Герберт Ромерштайн (Herbert Romerstein), который вошел в состав USIA в 1982 году, и его помощник – Тод Левенштейн (Todd Leventhal).

Казалось бы, какое отношение события тридцатилетней давности имеют к текущему моменту? Как выясняется - самое прямое, и прямо сейчас спецслужбы ФРГ занялись расследованием российской пропаганды

Германская разведслужба BND и Федеральное ведомство по охране конституции по поручению правительства ФРГ проверяют, не прибегает ли Россия к методам советского КГБ с целью оказать влияние на политические дебаты и общественное мнение в Германии. Речь идет о методах дезинформации, которые в годы холодной войны назывались "активными мероприятиями", сообщают в четверг, 18 февраля, газета Süddeutsche Zeitung, а также телеканалы WDR и NDR со ссылкой на информированные источники.

Пока не ясно, что там нароют немцы, но прочитать о методах работы советской и восточногерманской разведки можно в единственном в Рунете переводе статьи про "активные мероприятия" по следующим сслылкам:

Сводный пост: Операция INFEKTION: "СПИД. Сделано в США"
Глава №1: Операция INFEKTION: «СПИД. Сделано в США» (часть 1)
Глава №2: Операция INFEKTION: «СПИД. Сделано в США» (часть 2)
Глава №3: Операция INFEKTION: «СПИД. Сделано в США» (часть 3)
Список литературы: Операция INFEKTION: «СПИД. Сделано в США» (Список литературы)

Из-за большого объема текста его пришлось бить на несколько частей, поэтому я запилил отдельную брошюрку: Операция INFEKTION: "СПИД. Сделано в США"