Brexit.

Jun. 24th, 2016 08:43 am
astikhin: (Default)
[personal profile] astikhin



The voice of the people has been said to be the voice of God;
and however generally  this maxim has been quoted and believed, it is not true in fact.
The people are turbulent and changing;  they seldom judge or determine right.

Alexander Hamilton.




По предварительным итогам референдума большинство граждан Великобритании, имеющих право голоса, поддержали идею выхода страны из Евросоюза - "На референдуме в Британии победили сторонники выхода из ЕС"


В Британии еще идет подсчет голосов, поданных на прошедшем 23 июня референдуме о том, оставаться ли стране в составе Европейского союза. Сторонники "брексита" – выхода Британии из ЕС – лидируют с 52% голосов, и их уже не догнать. Большинство британцев проголосовали за выход из ЕС.

Русская служба Би-би-си ведет онлайн-трансляцию подведения итогов референдума. Время сообщений указано по Гринвичу.


Вслед за полученными результатами поплыла и английская валюта, курс которой упал до исторических минимумов - "Pound Plunges to Lowest in More Than 30 Years as Brexit Looms"


The pound is making history as the U.K. looks destined for Brexit.

Sterling slid by the most on record against the dollar, and reached its weakest level since 1985, as the British Broadcasting Corp. projected a victory for the “Leave” campaign in the nation’s European Union referendum. U.K. stock index futures fell and bank shares tumbled.


Такие скачки национальных валют всегда бывают во времена нестабильности или серьезных исторических изменений, последним из которых было объединение Германии, в результате которого поплыли курсы вообще всех европейских валют, а ушлые ребята из всякоразных форекс-помоек начали расказывать про "гениального Сороса", завалившего Банк Англии.


За основу своего исследования Обфель взял европейский валютный кризис начала 90-х годов, когда Великобритании, Италии и Испании пришлось выйти из единой системы фиксации обменных курсов (European Monetary System). Считается, что начало кризису положила начавшаяся процедура объединения Германии - немцам потребовалось очень много денег, чтобы интегрировать Восточную Германию и они начали ударными темпами наращивать внешний долг (занимать деньги на стороне). Это привело к тому, что Германия выполнила роль этакого "пылесоса", который начал выкачивать деньги из сопредельных стран (инвесторы шли за будущими прибылями) и в связи с увеличением объемов немецкой марки "поплыл" ее обменный курс. Все было бы не так страшно, но немецкая марка считалась "эталонной" европейской валютой и многие страны привязывали свои курсы именно к ней - стоило только "качнуться" немцам - следом качнулись и все остальные.

Как видно из приведенных данных, на 1989 год за Германией числилось долгу на 929 миллиардов марок, а на 1996 год долг уже исчислялся суммой в 2 триллиона 135 миллиардов немецких марок - поэтому неудивительно, что когда за относительно короткий период качнулся ТАКОЙ маятник - многим сопредельным странам основательно поплохело (поэтому когда некоторые деятели "пиарят" гражданина Сороса, замутившего атаку на Центральный банк Великобритании, нужно обязательно помнить тот исторический контекст, на фоне которого все это разворачивалось. Если кратко, то руки были коротки у Сороса повалить англичан - там играли такие колоссальные деньги, что сей чуткий гражданин со своими пятнадцатью миллиардами выглядел просто малышом. Но вот что у Сороса не отнять - так это чувство момента).




Помимо финансовых неурядиц такие события несут и обострение общественного галлюциноза на тему "старых добрых дней", и в качестве сравнения можно привести два примера: новый английский и старый американский.

Английский вариант


Социолог Джон Кертис в студии Би-би-си: "Это референдум, в котором Лондон и университетские города проиграли сельской и промышленной Англии. Это референдум, в котором космополитичная либеральная Британия проиграла более консервативной части населения, глубоко обеспокоенной иммиграцией".


Американский вариант


Если произвести сравнение мировоззрений "параноиков" девятнадцатого и двадцатого веков - обнаруживается перенос акцентов с "туманного будущего" на "потерянное прошлое". В девятнадцатом веке люди опасались утраты своего привычного образа жизни, и любые новые веяния рассматривались исключительно с отрицательной точки зрения. Но в двадцатом веке произошел коренной перелом - люди впали в глубокую ностальгию и стали переживать за "Америку, которую они потеряли".

Причина смены настроений среди "параноиков" достаточно проста - в двадцатом веке США стали играть активную роль на международной арене, что потребовало от Штатов участия в создании наднациональных институтов (ООН, Торговое соглашение ГАТТ - прообраз ВТО, Мирового банка, Международного валютного фонда), и эти действия американского правительства рассматривалась "параноиками", как "сдача американского суверенитета Мировому правительству".

На фоне международной экспансии Штатов "параноикам" стало казаться, что старые добродетели были отобраны у американцев сворой безродных космополитов, коммунисты и социалисты своими махинациями и шпионами изгадили "старый добрый капитализм", а высшие должностные лица Соединенных Штатов Америки разрушили существовавшую систему безопасности (изоляционизм) и лишили США независимости.


В качестве посткриптума сошлюсь на свой "визионерский прогноз", написанный еще пять лет назад


Еще более яркий пример, вскрывший разницу между традиционными устоями (автономностью) стран и тем, что было предложено взамен - объединению разных стран с помощью наднациональных институтов - представляет собой процесс строительства первой империи предложенной представителями Запада - империи Александра Македонского. В основу новой империи Александра по началу лег принцип эллинизации завоеванных земель, что очень нравилось грекам, но с теченим времени стало понятно - молодой царь зашел так далеко в деле построения космополитичной империи и это положило начало скрытому противостоянию внутри структур управления, что в последствии и привело к развалу империи. Мало того, что Александр разошелся во взглядах со своим учителем - Аристотелем, так еще и бросил на алтарь своей идеи человеческие жертвы последовательно казнив Пармениона (ближайший и влиятельнейший соратник Филиппа Македонского), Филоту (старший сын Пармениона), Клита (человек спасший Александра в битве при Гранике), Каллисфена (доверенное лицо Аристотеля), т.е. тех людей, которые как раз и отстаивали принцип "автономного существования", что шло вразрез с идей об "общей для всех ойкумене" Александра. В основе кризиса, который похоронил империю Александра Великого, лежит, в первую очередь, разница в миропонимании, а не экономические проблемы (не будем забывать про золотой запас, захваченный у персов, как и про "золотую инфляцию", последовавшую затем), которые, по своей сути, являются только отраженим деятельности человека.

skip

Резюмируя сказанное можно прийти к пародоксальному выводу - современный "финансовый" европейский кризис происходит по причине воплощения в жизнь попытки лишения автономности стран, тогда когда в основе этих самых стран лежит именно принцип автономности, берущий свое начало в идеях и мыслях греко-римских философов. При таких раскладах, на мой взгляд, все надежды на "возможность договориться в самый последний момент" теряют всякий смысл, особенно на фоне откровений "архитекторов" еврозоны.


Такие дела, да.

Американский галлюциноз
Нож в спину Евросоюза
Валютные кризисы
Финансовая паника четырнадцатого года
Страх и жадность

Blood and Belonging
War. War never change. (с)


Profile

astikhin: (Default)
astikhin

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 31  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 9th, 2025 04:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios