Свобода торговли.

[astikhin]

Незадолго до американских выборов писал о том, что в скором времени свобода торговли окажется под вопросом (даже несмотря на реверансы Китая в эту сторону)

Дело в том, что Трамп стал своего рода символом изоляционизма и протекционизма, обличителем процесса аутсорсинга в страны с низкой стоимостью рабочей силы, жадных банкиров и нелегальных мигрантов из Китая и Мексики (читай - вообще всех). Было бы неправильно предположить, что на арене появился "очередной клоун" и пытается сыграть свою партия - те силы, которые он разбудил (или канализировал) поднимают голову по всему миру - все в большем количестве стран раздаются призывы к ограничению свободной торговли, возведению торговых барьеров и контролем за перемещением граждан (один Brexit чего стОит). Рано или поздно это приведет к тому, что власти будут вынуждены "прислушаться к общественному мнению" и в итоге это выльется в пОвышенные зарплаты, "защищенные" рабочие места и повышение цен на продукцию (за счет усложнения торговых процедур)

Не успели американцы выбрать нового президента, как пошли новости о различных ограничениях в сфере торговли - "Министры G20 отказались от обещания защищать свободную торговлю"

Министры финансов "Большой двадцатки" на своей ежегодной встрече не смогли договориться о защите свободной торговли и борьбе с протекционизмом после того, как США отказались подписывать документ.

Проблема протекционизма обострилась с приходом новой администрации США во главе с президентом страны Дональдом Трампом, заявившим о необходимости снизить торговый дефицит страны.

Раз уж речь зашла о федеральных властях США, то грех было бы не почитать книгу "Истоки Зла" на эту тему за авторством одного из столпов консервативного движения - Фрэнка Ходорова, который выступал против каких-либо ограничений предпринимательства.

Амазон - Истоки зла (Russian Edition)

Литрес - Истоки зла

Bookmate - Истоки зла

Ozon - Истоки зла

Mybook - Истоки зла

Comments

[aas1234.livejournal.com]

Я с Вами согласен Александр, но пока не понимаю, зачем это нужно "хозяевам денег", или они хотят довести все до абсурда, а потом сказать: "Видите как это плохо изоляционизм, все стали меньше кушать, хуже жить, мы предлагаем вернуться к Глобальной торговле, глобальным деньгам и глобальной налоговой системе, под нашим управлением. Все граждане получат «чип» доступа ко всем благам, встроенный через глазницу в черепную коробку, при рождении, и мы выберем сами, кто будет иметь право на «чип» в новом обществе».

[astikhin.livejournal.com]

>зачем это нужно "хозяевам денег", или они хотят довести все до абсурда, а потом сказать: "Видите как это плохо изоляционизм, все стали меньше кушать, хуже жить, мы предлагаем вернуться к Глобальной торговле, глобальным деньгам и глобальной налоговой системе, под нашим управлением

На самом деле американский изоляционизм – это не далеко не новое явление, и он имел место быть в американской политике с самого создания США. Проблема заключается в том, что наряду с изоляционизмом в США всегда существовало и другое направление, которое активно двигало тему свободной торговли. Подобный парадоксальный фундамент двух совершенно противоположных идей заложили в фундамент США Отцы Основатели, главную мысль которых выразил Томас Джефферсон в формулировке политики США: не вступаем ни в какие альянсы, но торгуем со всем миром. На своем изоляционизме, американцы сидели практически до Второй Мировой войны, когда Рузвельт все же сумел сломать внутреннее сопротивление в США и официально войти в состав анти-гитлеровской коалиции. Последовавшее после окончания Второй Мировой войны крушение Британской Империи и усиление США привело к тому, что в Штатах началась паника (в среде слишком впечатлительных граждан) на тему того, что «США стали терять свои корни и «исконные американские традиции). Про это хорошо писал Ричард Хофштадер в своей работе «The Paranoid Style in American Politics», которую я не переводил, но прокомментировал вот здесь «Американский галлюциноз»:

http://astikhin.livejournal.com/293029.html

Работа была опубликована в 1964 году, но с тех пор ничего особо не поменялось – старые страхи американцев остались на месте, и именно на них сделал основную ставку Дональд Трамп, одержав сокрушительную победу.

Сейчас Трамп активно использует протестную энергию, про которую тоже написано множество работа, и я даже публиковал одну из них в своем переводе «Прикладная конспирология и поиски "козла отпущения"»:

http://astikhin.livejournal.com/370538.html

Поэтому отвечая на Ваш вопрос могу сказать, что сейчас мы являемся очевидцами реакции на все предыдущий этап «либерализации» мировой торговли. И вот именно здесь подстерегают главные опасности, очевидность которых еще не всем понята – дело в том, что как только государства начинают защищать свои рынки, как это происходило вплоть до 20-го века, то это резко снижает мобильность бизнеса и процесс роста на которых завязаны практически все экономические показатели (читай – в экономике всегда должен быть только рост, и серьезный спад из-за протекционизма может привести к дефляции).

>Все граждане получат «чип» доступа ко всем благам, встроенный через глазницу в черепную коробку, при рождении, и мы выберем сами, кто будет иметь право на «чип» в новом обществе».

Насчет подобных явлений я вряд ли смогу ответить, т.к. ни с чем подобным не сталкивался.