"Легкая дорога".

[astikhin]

На этой неделе практически закончил читать главу про конфликт между сербами и хорватами во время развала Югославии. Не сказать, что что узнал много нового, но некоторые моменты я раньше не знал - например, что объединение Германии (по национальному признаку) оказало сильное влияние на национальное самосознание народов Восточной Европы. Когда в следующем веке в Европу пришла Вторая мировая война, то для народов Югославии она фактически стала гражданской войной, победителем из которой вышли партизанские отряды Иосипа Броза. Во время своего правления Иосип ввел жесткий запрет на "национальный вопрос", который соблюдался вплоть до смерти лидера независимой Югославии (по матери Тито был словенцем, а по отцу - хорватом).

Но как только Тито ушел в могилу, очень быстро выяснилось, что единственным механизмом согласования интересов на уровне страны была Компартия, и именно в ней после смерти Тито начинаются серьезные брожения. Других инструментов согласования в стране не было, и поэтому силу начинают набирать ростки национализма, которые стали ответом на отсутствие политических институтов, учитывающих мнение всех национальностей. В тот самый момент, как начались шатания в Компартии, участь Югославии была предрешена - начался процесс дезинтеграции страны по национальному признаку (если посмотреть предысторию конфликта из-за Нагорного Карабаха, то можно увидеть ровно те же самые вещи). Такой подход не требовал приложения больших усилий - за счет формирования образа "врага" происходило формирование национальной самоидентичности (этот процесс называется The Narcissism of the Small Difference), который работает по принципу "мы-они". Чем закончился розыгрыш "национальной карты", в общем-то, известно, и до спокойствия на Балканах еще очень далеко.

Вариант розыгрыша "национальной карты" очень прост, но запущенный однажды процесс остановить очень сложно. За новейшими примерами такой раскачки общественного сознания даже далеко ходить не надо - достаточно взглянуть на публикации по "румынскому вопросу". Вот, к примеру, какие статьи публикуются в молдавской версии газеты "Комсомольская правда" - "Вопрос унионистам "на засыпку": Продадут ли молдаване своё первородство за миску чечевичной похлебки?"

- Поделюсь одним из комментариев, который мне понравился. Можно сказать, это Ликбез для недалёких и ограниченных фанов "унири"; тех, чьи мозги были промыты до стерильного состояния, и потому всходы чуждой нашему народу идеологии расцвели таким пышным цветом, пишет пользователь Facebook Tatiana Gogu.

"Одна из идей, которую продвигают румыно-унионисты, заключается в том, что якобы только нацменьшинства в Республике Молдова против "унири", и что надо только их переубедить либо наплевать на их мнение, и тогда униря будет принята гражданами. Понятно, что гагаузы, украинцы, русские и другие этносы, проживающие в Молдове, относятся к идее "унири" резко отрицательно.

Фишка этой статьи заключается в том, что пост, на основании которого опубликована статья, написан не человеком, а ботом - по всей видимости Скайнет решил устроить очередной Вуковар.