Dec. 30th, 2015

astikhin: (Default)



Перед тем, как переходить к закупленой ранее партии книг ознакомился с произведением бывшего высокопоставленного работника КГБ - В.Г. Павлова - "Сезам, откройся!". Сама книга, в общем-то, читается нормально, но есть и определенные нюансы - когда речь идет о методиках разведки, вербовки и негласного съема информации - читать легко и приятно (все же автор отслужил в спецслужбах порядка 50 лет).

Но как только речь заходит о каких-то идеологических вопросах - все, тушите свет, что, в общем-то, понятно и объяснимо - сказывается груз накопленного опыта. Однако, в книге есть такие перлы, что хоть святых выноси - к примеру, автор рассказывает про "Операцию Лиотэ", делая при этом далеко идущие выводы:


Еще в пятидесятые годы британская СИС разработала долговременный план дезинформации, направленный на использование слабостей и трений в высших сферах руководства советского блока путем применения всех возможностей, имеющихся в распоряжении британского правительства. План под кодовым названием «Лиотэ» был утвержден приказом от 18 августа 1954 года.

Возникает вопрос: сейчас, когда прошлые отношения как будто бы канули в Лету и резко потеплели, изменилась ли в такой же степени деятельность британских и других западных спецслужб? Можно ли считать операцию «Лиотэ» фактом истории или она до сих пор остается действующей операцией СИС?

Сведения о деятельности британской разведки и некоторые факты последнего времени заставляют сомневаться в том, что ее сдали в архив. Эти сомнения, в частности, находят подтверждение в последнем разоблачении английского шпиона в 1996 году, положение которого и задания ему СИС перекликаются с целями «Лиотэ» (Правда. 1996, 16 января).

Читать дальше )

Понятное дело, что когда про фейки пишут рядовые пользователи форумов - это одно, и совсем другое когда про такие вещи на полном серьезе начинают писать представители спецслужб (хоть и бывшие), ссылаясь при этом на газету "Правда". Одного такого галлюцинатора из спецслужб Германии уже поймали за язык по поводу его высказываний на тему пресловутого "Канцлер-акта" - тот тоже принял на веру некие "подтверждающие документы зловещего заговора", и без должной проверки выпустил их "в эфир".


Странная "фраза Черчиля"
"Фальшивое" золото Форт-Нокса

Сводный пост: Операция INFEKTION: "СПИД. Сделано в США"
Глава №1: Операция INFEKTION: «СПИД. Сделано в США» (часть 1)
Глава №2: Операция INFEKTION: «СПИД. Сделано в США» (часть 2)
Глава №3: Операция INFEKTION: «СПИД. Сделано в США» (часть 3)
Список литературы: Операция INFEKTION: «СПИД. Сделано в США» (Список литературы)

Деньги, секс и обезьяны
Канцлер-акт / Kanzlerakte

Американский галлюциноз
"Лунный заговор" и Кубрик.

Операция "SOLO". Часть первая
Операция "SOLO". Часть вторая
astikhin: (Default)



Сегодня на глаза попалась новость о том, что японцы якобы рассекретили некие документы об инциденте с рейсом KAL 007 - "Япония рассекретила ложь США о сбитом южнокорейском "Боинге"


Японский МИД рассекретил материалы событий 1970-80-х годов, в том числе касающиеся южнокорейского пассажирского лайнера, вторгшегося в закрытое воздушное пространство СССР и сбитого советским перехватчиком.


Как бы это ни звучало странно, но японский МИД (как и вообще все государственные органы Японии) не особо делятся информацией, и это вызывает затруднения даже у опытных исследователей - "H-Diplo Archive Report 1 on “Accessing the Diplomatic and Military Archives in Japan.” [16 October 2015]" (нужно обратить внимание на тот факт, что о проблемах доступа к японским архивам пишет японец)


H-Diplo
Archive Report
No. 1
Published on 16 October 2015

H-Diplo Archive Report Editor: Diane Labrosse
Web and Production Editor: George Fujii

“Accessing the Diplomatic and Military Archives in Japan.”

Report by Mayumi Fukushima, Massachusetts Institute of Technology

Introduction

As a former Japanese Foreign Service officer, I did not imagine how hard it would be for outside researchers to identify and find archival documents relevant to their research questions. It was not until I searched the Japanese diplomatic archives myself as an academic that I learned the challenges foreign researchers faced in accessing governmental documents. Unfortunately, Japan is much less advanced in terms of the disclosure of governmental documents than the United States and Britain, and in addition to this, Japan’s archival system does not seem to assume that those who do not speak or read Japanese fluently might also use those documents. An increasing number of such non-Japanese researchers, however, are interested in Japanese foreign and security policies and try to understand potential security consequences of the rise of China in East Asia. Some progress seems to have been made, albeit slowly, in the last two decades, making it easier for researchers to find or request archival documents. This essay is thus an attempt to provide information on the current status of Japan’s archival system and some tips to help both Japanese and non-Japanese researchers access government archives with less difficulty than before.

Until 2009, Japan had no government-wide rules about how to file and manage governmental documents. Ministries and agencies had long kept their own documents individually and based on their respective self-imposed guidelines, while some, but not all of them, had transferred their files to the National Archives of Japan, which was established in 1971 to better preserve documents of historical value. As a result, Kokuritsu Kōbunshokan [the National Archives of Japan] should not be assumed to be an equivalent of the U.S. National Archives. In fact, most of the diplomatic and military archives are, and will continue to be, kept by the Ministry of Foreign Affairs (MOFA) and the Ministry of Defense (MOD) respectively. The collection of about 1.3 million volumes preserved at the National Archives of Japan is thus largely unrelated to diplomatic and military affairs.

The following is a brief introduction of several different ways of finding diplomatic and military archives in Japan.


Если коротко - доступ к японским архивам затруднен в силу разной нормативной документации, регламентирующей раскрытие служебной информации. Ситуация, конечно, меняется, но не очень быстро, и кое-какие документы можно посмотреть в специальном разделе сайта МИД-а Японии. Некоторое удивление, правда, вызывает тот факт, что последнее официальное раскрытие документов государственных органов Японии (в частности - МИД-а) датируется 25-м февраля 2005 года, т.е. с момента публикации пакета документов прошло уже десять лет. Документы дипломатического ведомства хранятся вот здесь - "Diplomatic Archives. Disclosure of Diplomatic Records", и там пока нет информации, подтверждающие слова статьи из газеты "Правда". Нет никаких упоминаний о новой информации по делу "рейса KAL 007" и на сайте Национального Архива Японии (The Japan Center for Asian Historical Records), что тоже не может не вызвать удивления - по заверениям газеты "Правда" документы вроде должны быть, но их нет.

Единственное, что нашлось на просторах Интернета (за исключением российского сегмента), так это какая-то мутная статья, которая называется "Japan Declassified Terrible lie of the USA about the South Korean “Boeing” which was Shoot Down by the USSR", составленная по классическим лекалам манипуляционных технологий - есть утверждения, но нет ссылок; нет имен авторов статей; информация не подтверждается несколькими источниками, хотя должна (раз рассекречивается дипломатическая переписка Японии и США, то по идее эта переписка должна была всплыть и у американцев, и у японцев).


In the materials which were declassified by the Japan Ministry of Foreign Affairs concerning a number of events of 70th and 80th of last century and it is told about secret negotiations between the authorities of Japan and the USA concerning the the South Korean airliner which was shoot down by USSR on September 1, 1983.

Officially Washington declared that Moscow destroyed South Korean Boeing consciously. However in two months after the tragedy the senior representative of administration of the USA reported to the Japan Ministry of Foreign Affairs that the Soviet Union shot down the plane by mistake, because it was muddle with the American plane.


Можно, конечно, предположить, что японская сторона "раскрыла архивы", а американцы придержали свою порцию, но в таком случае должны были прозвучать хоть какие-то комментарии по поводу открытых документов (это особенно важно, так как тема сбитого корейского Боинга касается не только США и Японии).

P.S. До тех пор, пока нет оригиналов документов (и пока они по всем правилам не введены в исторический оборот), никаких выводов делать нельзя. Единственное, что можно сделать, так это прикинуть основной посыл газетных статей - "СССР сбил корейский Боинг по ошибке". С учетом того, что голландцы рано или поздно разродятся своим отчетом по "другому Боингу" - примерно понятно куда дует ветер.

Profile

astikhin: (Default)
astikhin

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 31  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 01:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios