Фальшивки.

[astikhin]

Вчера выложил перевод очередной статьи на тему фальшивок и дезинформации - "Канцлер-акт / Kanzlerakte" и, надо сказать, что каких только "сенсационных" тем не коснись - практически везде торчат уши "креативных граждан".

Так было, к примеру, со "странной фразой Черчилля", которому ушибленные на голову граждане приписали слова про "мировую финансовую систему, решившей наказать Германию". Эта фраза до сих пор бродит по Интернету, но только у Анатолия Вассермана хватило мужества признать, что он дал маху. Остальные, как жили в своем выдуманном мире, так и продолжают жить до сих пор - но это сугубо их личное дело.

некоторые факты ради интереса:
у Фона в профиле есть такая цитата:

Цитата

"У. Черчилль сказал:
Непростительным преступлением Германии перед Второй Мировой войной была ее попытка освободить свою экономическую мощь от мировой торговой системы и создать свой собственный механизм обмена, который лишил бы мировые финансы прибыли.

Вы должны понять, что эта война ведется не против национал-социализма, но против силы германского народа, которая должна быть сокрушена раз и навсегда, независимо от того, в чьих руках она находится: в руках Гитлера или в руках священника-иезуита.

Если Германия в ближайшие 50 лет (после 1919) снова начнёт заниматься торговлей, то это будет означать, что мы зря вели (Первую мировую) войну."


Я решил таки погуглить, говорил или нет такую явно провакационную фразу Черчиль
- а тут человек как раз тоже задумался на этим вопросом:
http://astikhin.livejournal.com/155807.html

В любом случае, на трактовке событий это не сказывается. Одной цитатой меньше, одной больше -ну, напишите "приписывается" вместо "сказал". По сравнению с фактами это ничего не значит. А факты таковы, что быть апологетом официальной версии причин и событий войны можно, лишь идя на большие моральные компромиссы.

А помните сколько крику было пару лет назад про "фальшивое американское золото"? Я не пожалел времени и пробил эту информацию на предмет ее объективности. Результат? Результат, увы, обычен для таких историй - источником вброса информации стали какие-то левые пакистанские сервера, и сайты про зеленых человечков. Американцы, надо отдать им должное, провели собственное расследование и предъявили отчет. Нужно ли при этом говорить, что серьезные дяди поверят официальным правительственным документам, под которыми стоят подписи совершенно конкретных людей. В этом и есть основное различие пиздоболов из Интернета и официальных лиц - в случае вскрытия подлога, люди, поставившие подписи под документами, могут попасть под уголовное преследование.

(Американский сенатора: мы говорим, говорим - но нас никто не слушает)

Про методы совершенно реального развода людей с использованием фальшивой информации я перевел статью "Операция INFEKTION: "СПИД. Сделано в США"" - там в деталях рассказывается про операцию по дезинформации на тему СПИД-а со стороны спецслужб ГДР и СССР. По большому счету, эти методы достаточно простые, от этого не менее эффективные.

Кстати, в статье про СПИД описывались моменты на которых "палились" спецслужбы СССР при изготовлении фальшивок - такие же ошибки нашлись и в пресловутом "Канцлер-акте".

О работах галлюцинаторов типа Муллинса, Гриффина, Хаггера, Энгдаля даже говорить не нужно - это широко известные в узких кругах личности, работы которых очень быстро переводятся на русский языка. Но вот что странно, работы того же Джона Нокса (John Knox, аудитор Казначейства США), Чарльза Конанта (Charles Conant, эксперт по банковскому делу) и Ральфа Каттерала (Ralph Catteral, известный американский историк) у нас в стране малоизвестны (или вообще не известны), хотя и являются классическими произведениями по истории создания американской финансовой системы.

Но тут, уж извините, каждому свое - кому-то нравится когда ему "ездят по ушам", а кто-то привык думать своей головой.