Date: 2015-08-12 07:56 pm (UTC)
> Ничего, слава богу, не понимаю в экономике и не являюсь, какое счастие, депутатом Госдумы, но кажется мне, что подобная ситуация, применительно к теме предвестников Армагеддона, может быть описана выражением "кто первый перестанет платить по долгам".

Вы совершенно верно сформулировали мысль, но если быть совсем уж точным, то ее можно уточнить следующим образом: кто первый откажется от исполнения своих долговых обязательств, когда кому-то срочно потребуются деньги и этот кто-то попробует их вернуть. Вот в этом посте я рассказывал про финансовую панику 1914 года, когда европейцы начали в массовом порядке сбрасывать американские активы, требуя выплаты причитающихся сумм.

http://astikhin.livejournal.com/256081.html

Надо сказать, что в тот раз американцы беспрекословно исполнили свои обязательства (даже пытались отгрузить золото в Великобританию и Францию на немецком корабле), чем снискали себе безоговорочное уважение финасовых кругов.

Но есть и другие примеры, типы всеми "любимой" Аргентины, которая понабрала долгов, а потом начала юлить, пытаясь отскочить от уплаты, крОя при этом заимодавцев на чем свет стоит :

http://www.latimes.com/world/mexico-americas/la-fg-argentina-defaults-20140731-story.html

Нетрудно догадаться у какой страны будет лучший кредитный рейтинг - у той, которая пунктуально оплачивает долги, либо у той, которая постоянно выкобенивается.

> Как только станет нужна балансировка их физически, так сразу и окажется, что король-то (не именно США, а современные финансовые системы вообще) - голый.

Смысл сказанного, в принципе, ясен и в нем, кстати сказать, нет ничего нового или страшного. Фишка всей этой ситуации состоит в том, что сейчас все страны сидят в одной лодке, и, если даже потенциально, возникнет ситуация "голого короля" - будет достигнут консенсус о "справедливой стоимости" (активов и/или долгов).

Примерно тоже самое прозошло с т.н. "долгами перед СССР", которые списывались просто пачками. Какой вой при этом стоял - не рассказать, как же так - миллиарды бросают в топку!

Но если поближе покопать эту тему (я копал), то оказывается, что все эти "миллиарды СССР" выдавались иностранным государствам в советских рублях (под поставки продовольствия, военной техники, услуг, и.т.д. и.т.п.). При этом, конечно же, расчет шел по "справедливому обменному курсу" - 61 копейка за один доллар США (если у меня будет монополия на внешнюю торговлю, я легко могу сделать любой нужный курс, хоть одну копейку за бакс). Но когда СССР рухнул и мы начали требовать долги, то, естественно, попытались вернуть долги в *валюте*, опять же расчитанные по "справедливому валютному курсу". Нетрудно догадаться, что с такими требованиями мы были посланы нахер, но со всеми странами-должниками все же удалось договориться.

Поэтому, отвечая на Ваше замечание можно сказать - а) да, переоценка активов/долгов возможна; б) новая "справедливая" цена активов/долгов решится на общем собрании (под эгидой ООН, ВТО, МВФ и кто там еще есть); в) если хочешь попасть в стан победителей - нужно поменьше заниматься теориями заговоров и больше внимания уделять финансовой системе страны.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

astikhin: (Default)
astikhin

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 31  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 12th, 2025 05:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios