astikhin: (Default)
На выходных решил пройтись по фильмам, которые продюсировал Дино де Лаурентис и первыми в список попали - Три дня Кондора (Three Days of the Condor) с Робетром Редфордом и Серпико (Serpico) с Аль Пачино.



Про Серпико статей не переводил, но про "Комиссию Критофера" доводилось.

Shivers.

Apr. 4th, 2012 12:27 am
astikhin: (Default)


Решил тут вечером посмотреть фильм и выбор пал на картину культового режиссера Дэвида Кроненберга Shivers. В русском переводе название фильма приводиться как "Судороги", хотя на мой взгляд правильное название - "Омерзение" - чувство глубокого отвращения при виде каких-нибудь паразитов. Ну, к примеру, ленточных червей или аскарид.

Сюжет фильма прост до банальности - одержимый idee fixe профессор (доктор Хоббс) выводит некого паразита-мутанта популяция которого стала очень быстро расти среди населения одного из пригородов Монреаля. Доктор, ясен перец, действовал из лучших побуждений и его идей было наделить "вредных" паразитов функциями реально существующих органов человека - в беседе доктора Сент Люк и коллеги профессора речь шла о выполнении паразитами функции почек (kidney). Как понято, паразиты ничем таким заниматься не собирались и дали прокашляться мерзким людишкам.

В общем и целом фильм стал неким предвестником другого подобного фильма - "Чужой" Ридли Скотта (главная идея - паразит в теле человека от которого добра не жди) и даже выносился на обсуждение в канадский Парламентом за свою слишком неоднозначную тему. Дело в том, что съемки фильма были частично профинсированы за счет фонда поддержки кино (Canadian Film Development Corporation), который содержался за счет налогоплательщиков.

Интересный факт - Дэвид Кроненберг вылетел из своей квартиры после съемки фильма, так как арендодатель посчитал, что режиссер нарушил "моральные нормы" и это нарушение, как ни странно, было предусмотрено в договоре найма жилья. Пострадал, одним словом, за свою идею Дэвид :)

Да, кстати, в отличии от того же "Чужого" фильм смотреть неприятно - там хоть был чуждый организм из дальнего космоса - а здесь во всех бедах виноваты сами люди. Собственно говоря это и есть основная тема фильма - насколько далеко может зайти человек и что из этого может получиться.

После просмотра фильма остались неясны два технических момента:

Первый - действие фильма, вроде как, происходит в Монреале, а по-французски говорит только одна пожилая пара и то говорит всего лишь пару фраз. Все радио и телепередачи, которые фоном идут в фильме - на английском языке. Как так получилось в франкофонной провинции - не понято :)

Момент номер два - после того, как некто обрезал телефонные кабели, доктор Сент Люк все же мог звонить по телефону. Или это обрезали внешние линии, не затронув внутренную кроссировку, либо это недосмотр режиссера :)

Rum Diary.

Feb. 6th, 2012 12:03 pm
astikhin: (Default)


На выходных глянул  за кампанию достаточно новый фильм Rum Diary с Джонни Деппом в главной роли и, надо сказать, не пожалел. По первым отзывам о фильме сложилось впечатление как о некой слезливой сказке, но в реальности все оказалось несколько иначе - фильм рассказывает о тех темных делишках, в которых самое непосредственное участие принимают представители журналистики. Ну и как потом эти самые журналисты "спасаются" в бутылке от такого вот "участия".

Итак, сам фильм начинается с сцены, когда изрядно помятый после "вчерашнего" в хлам Депп просыпается в номере роскошного отеля с пульсирующей на грани сознания мыслью - надо бы съездить на собеседование в газету. Видок при этом у главного героя такой, как будто бы его переехал поезд. Ну ничего, наскоро приведя себя в порядок герой Джонни Деппа приезжает таки в газету, попутно знакомясь со своими будущими корешами, на разговор с главным редактором.

Попутно выясняется, что главный герой не просто какой-то там журналист из захудалого американского городка, а самый что ни на есть профессионал дела - бывший представитель New York Times. Забегая вперед можно даже сказать, что герой Деппа - человек, который имеет, страшно сказать, совесть из-за чего, собственно говоря, постоянно страдает и пытается ее заглушить непомерными возлияниями.

Диалоги построены так здорово, что любо дорого послушать. Вот, к примеру, диалог с редактором

===
- "We give more money to parking meters than we do to kids to eat." Don't read me like that.

- I've done the research. 12,000-ton rust bucket went down in the bay full of hydrochloric acid. Killed off everything in the sea. Killed off the fishermen. Their kids are picking garbage.

Ten years ago... Five. Five years ago, I might have said go after it. Now I say go with it. There's nothing you can change. Thousands trodden on before you wake up for breakfast. That isn't news, it's a commercial reality.

You told me to make it work, that's what I want to do.

Wind down this La Zonga crap and make a newspaper. Let me tell you some home truth. This paper's been on its knees to a bank since the day it opened. And like most every other newspaper on Earth, it's financed by its advertising. And without advertising, not only is there no La Zonga, there's no paper to put it in, so, thus, there are one or two things that we don't write about. In one other word, discretion.
===

Диалог с дельцами раскрывает подробности обделывания темных делишек

===
Let me tell you how this kind of thing works, Paul. Suppose, by way of example, you wanted to put up taxes by five percent. The smart way of doing it is to float the idea of a ten percent hike. Let them all shout about it, get themselves in a fuss, then you offer concessions. "How about seven percent?" "No way," they'll say. "All right, let's stay friends and make a compromise at five." Bingo. They think they won something, you get the five percent you wanted  in the first place.

Same thing applies to real estate.

You want to build five houses, you put in a planning application for 50.

How many do you want to build?

None.

We want to build one hotel. This is going to require some clever writing in various carefully placed articles.

Isn't that kind of thing illegal?
===

Дела делами, но есть и еще один сложный для мужчин вопрос - женщины. С ними тоже все обстоит нормально - подружка одного из организаторов "строительства отеля" западает на главного героя и по началу складывается впечатление, что ей прийдется собирать выбитые зубы сломанными руками (люди там все же опасные), но все обходится на удивление спокойно и мирно. Можно даже сказать - все заканчивается хеппиэндом.

Краткое резюме - фильм просто отличный, но лично у меня остался один вопрос после его просмотра - как же можно столько пить в таком-то жарком климате? :)
astikhin: (Default)
Не успел поделиться впечатлениями о фильме The man with golden arm, но пока есть время напишу небольшое резюме. Для меня этот фильм однозначно вошел в список "самых лучших" фильмов по причине поднятых в нем тем - взаимоотношений, реализации своей мечты и тем, как обстоятельства начинают управлять человеком.

Итак, фильм повествует о "трудной и непростой" судьбе профессионального игрока в карты "Машине" Френке (Frankie Machine). Здесь, кстати, у меня вышла непонятка с именем главного героя - сложилось впечатление, что обыгралось сленговое слово "machine", которым обозначается человек, имеющий популярность у противоположного пола. Надо, по уму, смотреть произведение по которому снята картина, а не гадать на кофейной гуще, но можно отметить - именно женщины играют решающую роль в жизни главного героя.

Сам фильм начинается со сцены возвращения Френки из "мест не столь отдаленных" к себе "на район", что в переносном смысле означает - к старым приятелям в Чикаго.

Читать дальше+скрины... )

Тем временем наркоторговец нанеся ВНЕЗАПНЫЙ визит на квартиру Френка выясняет главную тайну его жены - она, оказывается, может ходить и использует свою мнимую инвалидность для удержания возле себя  мужа которого она ревнует ко всему миру. Открывшаяся правда приводит к ужасной развязке - жена Френка убивает наркоторговца, но из-за того, что все считают её инвалидом вина падает на ее мужа. Дальше остается только смотреть - накал страстей и игру актеров не передать словами.

Man_movie Man_movie

Man_movie Man_movie

Man_movie Man_movie

Man_movie Man_movie

Вывод - наличие правильной (для каждого своей) женщины в жизни мужчины сводит к минимуму его метания из стороны в сторону.
astikhin: (Default)
Времени в выходные, как ни странно, хватило ни на один фильм, а на два. Вторым по счету отсмотрел фильм Алфреда Хичкока "Rear window" и, надо сказать, услышал там гениальный диалог по поводу "предсказаний".

- I got a nose for trouble. Can smell it ten miles away. You heard of that market crash in '29? I predicted that.
- Just how did you do that, Stella?
- Oh, simple. I was nursing a director of General Motors. "Kidney ailment," they said. "Nerves," I said. Then I asked myself, "What's General Motors got to be nervous about? "Overproduction," I says. "Collapse." When General Motors has to go to the bathroom ten times a day, the whole country's ready to let go.
astikhin: (Default)


Подобрал фильм для просмотра на выходных - The Man with the Golden Arm. Сей фильм повествует о нелегкой судьбе игрока страдающего, ко всему прочему, наркотической зависимостью. Главные роли в фильме сыграли Френк Синатра, Ким Новак и Элеонор Паркер.
astikhin: (Default)
Фильм Malcolm X открывается речью главного персонажа, жизненный путь которого положен в основу сюжета - речью предельно жесткой, после которой становиться ясно - хеппиэндом здесь и не пахнет.



Brothers and sisters, I'm here to tell you that I charge the white man. I charge the white man with being the greatest murderer on earth. I charge the white man with being the greatest kidnapper on earth. There is not place in this world that that man can go and say he created peace and harmony. Everywhere he's gone he's created havoc. Everywhere he's gone he's created destruction. So I charge him. I charge him with being the greatest kidnapper on this earth. I charge him with being the greatest murderer on this earth. I charge him with being the greatest robber and enslaver on this earth. I charge the white man with being the greatest swine-eater on this earth, the greatest drunkard on this earth.

He can't deny the charges. You can't deny the charges. We're the living proof of those charges. You and I are the proof. You're not an American, you are the victim of America. You didn't have a choice coming over here. He didn't say, "Black man, Black woman, come on over and help me build America." He said, "Nigger, get down in the bottom of that boat and I'm taking you over there to help me build America." Being born here does not make you an American. I'm not an American. You're not an American. You are one of twenty-two million Black people who are the victims of America.

You and I, we've never seen any democracy. We ain't seen no democracy in the cotton fields of Georgia. That wasn't no democracy down there. We didn't see any democracy on the streets of Harlem and the streets of Brooklyn and the streets of Detroit and Chicago. That wasn't democracy down there. We don't see any American dream. We've experienced only the American nightmare.




И хотя картина не относиться к жанру документалистики в ней воссоздана эпоха послевоенной борьбы за права чернокожего населения США активной частью которой стал Мальком Литтл.

Многобукв.... )


The third Sunday in May marks the celebration of Malcolm X Day. Born Malcolm Little on May 19, 1925, Malcolm X became one of the most outspoken and popular leaders of the black nationalist movement in the 1960s.
Malcolm X Day is celebrated in most major American cities, including Washington, D. C.  where festivities draw about 75,000 people to Anacostia Park.



Но история гражданского противостояния, надо понимать, еще далека от завершения.

astikhin: (Default)


Гражданин Мальком Икс (Malcolm Little) личность для американского движения за гражданские права легендарная и вот решил ознакомиться с его деятельностью через призму кино.

===
In December 1953, a little more than a year after he was paroled from prison, Malcolm was named the minister at the NOI's Boston mosque, Temple No. 11. The following year he also became the minister at Temple No. 12 (Philadelphia) and Temple No. 7 (New York).
Muhammad Speaks, the NOI newspaper, was founded by Malcolm in 1957.
Beginning in the 1960s, Malcolm was invited to participate in numerous debates, including forums on radio stations (Los Angeles, New York, Washington), television programs ("Open Mind," "The Mike Wallace News Program") and universities (Harvard Law School, Howard University, Columbia University).
In 1963, the New York Times reported that Malcolm X was the second most sought after speaker in the United States.
On June 29, 1963 Malcolm lead the Unity Rally in Harlem. It was one of the nations largest civil rights events.
After befriending and ministering to boxer Cassius Clay, the boxer decides to convert to the Muslim religion and join the Nation of Islam. In February 1964, Clay announces he has changed his name to Muhammad Ali.
In March 1964, after his split with the NOI, Malcolm forms the Muslim Mosque, Inc. Several months later, he also organizes the Organizations of Afro-American Unity (OAAU).
===

В последнее время ловлю себя на мысли, что мемуары, документалистика и историческая литература задвинули для меня художественную и с этим надо что-то срочно делать.
astikhin: (Default)
Сходил вчера на вторую часть фильма о Шерлоке Холмсе заснятую режиссером Гаем Ритчи. Творчество "английского ответа Тарантино" всегда вызывало у меня живой интерес - редко когда встретишь лихо закрученный сюжет, ловко выверенные диалоги и изрядную долю черного юмора. Хотя, конечно, фильмы Swept Away (сборы $598,000 при бюджете 10 млн. долларов) и Revolver (сборы $84,738 при неизвестном бюджете) вселили опасения о том, что "пропал калабуховский дом", но Гай бросил-таки заниматься ерундой и встал на свою стезю - лихо закрученный криминальный экшен.

Сняв для "разогреву" фильм RocknRolla режиссер резко и незамедлительно замахнулся на святое - на Шерлока, стало быть, Холмса. И это, надо сказать, правильно - сей господин со своим напарником-доктором олицетворяет самый что ни наесть детективный экшен чистой воды.

Сборы первой части показали, что курс взят правильный и, соответственно, народ попросил добавки. Добавка была выдана в виде второй части - Sherlock Holmes: A Game of Shadows в которой напоминается о том, что Холмс не только "мелочь по карманам тырил" (читай - ловил всяких мелких жуликов), но и противостоял целым подпольным организациям ("Последнее дело Холмса", "Пустой дом") и спецслужбам ("Его прощальный поклон").



Освещение подобных тем никогда не было из разряда легких - одно дело рассказывать про социальное дно и совсем другое - про преступников высокого полета, которые, зачастую, имеют самые теплые отношения с власть предержащими. Итак, что же получилось в итоге у Гая Ритчи? А в итоге получился очень сильный фильм, в котором за внешним фасадом из трюков и откровенно дурашливого поведения персонажей показана неприглядная сторона действительности - алчность, жесткость, циничность и полное пренебрежение к людям, которые, по сути дела, являются только пешками в чужой игре. Роль главгада в фильме, в полном соответствии произведениям Конана Дойла, отведена зловещему профессору Мориарти, который совмещает цивильное преподавание в колледже с управлением выстроенной им криминальной империей.

Фильм начинается со взрыва в Страсбурге, который организовали революционно настроенные анархисты борющиеся, ясно дело, за то "что бы все было хорошо и по честному". Взрыв в Страсбурге до предела накаляет отношения между Германий и Францией, каждая из которых обвиняет другую в провокации. Российскому зрителю, вполне возможно, такие обвинения покажутся несколько "натянутыми", но достаточно поизучать европейскую историю, что бы понять какой любовью там все друг друга любят. Здесь можно посмотреть в интерактивном режиме историю взаимоотношений европейских государств.

\Как и полагается в столь ответственные моменты европейские государства занятые выяснением отношений с соседями теряют нить происходящих событий, которою подхватывает Шерлок Холмс и делает целью всей своей жизни противостояние всеобщему хаосу, который, понятное дело, очень грамотно, педантично и неторопливо проводит в жизнь Мориарти и его компашка. К себе на подмогу в таком трудном и опасном предприятии Холмс вызывает свого давнего кореша доктора Уотсона, который по своей дурости, не иначе, решил себя связать матримониальными узами и начинает распутывать нити замыслом профессора.

Первым делом Холмс выходит на некую цыганку (Ритчи, явно, неровно дышит к цыганам еще со времен Snatch), чей брат, как предполагается, имеет информацию о планах профессора. Поиски брата приводят Холмса в штаб-квартиру анархистов в Париже, организовавших взрыв в Страсбурге и ВНЕЗАПНО выясняется, что хорошо организованные анархисты - всего лишь послушные куклы в руках Мориарти, который использует их для достижения своих, а не их целей.

===
(Холмс) 1789. A classic.
Глава анархистов) Since our glorious revolution. When freedom has triumphed tyranny. He was given a mission by an anonymous benefactor. With money, power and its cause. And now ...Dictates our every move. Due to its application, I will take responsibility for its acts of terror. We made a pact with the devil.
===

Ну что же - образчик использования "в темную" террористических и революционных движений показан на крепкую пятерку, как, собственно говоря, и закономерный финал руководителя группы анархистов. Не фиг играть в карты с дьяволом - у него они всё равно все карты крапленные.

Момент номер два - взятие под контроль "неустановленными лицами" под контроль отраслей промышленности, продукция которых найдет гарантированный сбыт в мировой войне. Стоп, какая к черту война? Только что были какие-то мелкие террористы, способные разве то на организацию одиночных взрывов, и тут сразу же полномасштабная война? Ну так и не для "всеобщего блага" под контроль берутся стратегические отрасли - химическая, фармацевтическая, разработка и производство оружия - не работать же "на склад", в самом деле.

Момент номер три - организация покушения на немецкого посла в ходе мирной конференции в Швейцарии. "Засланный казачок" должен лишь чиркнуть спичкой возле бочки с порохом и заряд чудовищной силы сдетонирует так, что мало не покажется никому. Устроить диверсию благодаря усилиям Холмса и его напарника не удалось, ну а "казачком", как ключевым свидетелем пришлось пожертвовать.



Момент номер четыре - для окончательного решения "вопроса Мориарти" Холмс ударил по самому святому для таких людей - деньгам. Оно, в принципе-то, и правильно - бегай ты там где хочешь и плети заговоры сколько влезет, все равно тебя держать на коротком поводке, а только рыпнешься - останешься в одних лохмотьях. Ну а с бедняком никто особо церемониться не будет.

Подводя краткий итог - сказка, как известно, ложь, но в ней намек, с которым бы невредно ознакомиться.
astikhin: (Default)


Попался мне тут в руки американский фильм Red State от небезызвестного режиссера  "Догмата" - Кевина Смита (Kevin Smith). Гражданина Смита, по всей видимости, настолько серьезно интересуют вопросы веры, самоорганизации граждан в неподконтрольных федеральному правительству группах и Второй поправки (Amendment II), что в фильме всего этого представлено в предостаточном количестве и надо сказать, такую накаленную атмосферу и развязку давненько не приходилось видеть. Создание "атмосферности" в фильме, правда, ему нисколько не помогло - при бюджете в 4 миллиона долларов картина собрала всего миллион.

Не совсем, правда, понятно почему так произошло и зритель, что называется "не пошел", но посмотреть картину стоит тем, кто интересуется историей развития взаимоотношений между организованными группами граждан и федеральным правительством США, историей возникновения американской традиции владения оружием и тем, к чему все это в конечном счете привело.

Итак, фильм называется Red State, что на русский язык переводится как "Красный штат". Для нашего зрителя, конечно, такое название звучит примерно как "в огороде бузина, в Киеве дядька" - мало кто знает откуда вообще появилось такое название. При чем здесь "Красный"? Отчего и почему он такой? Может там окопались злобные красные-прекрасные коммунисты? Непонятно.

На самом деле все достаточно просто - "красным" штатом в Америке называют штат,  который "по умолчанию" голосует за Республиканскую Партию (красный - цвет партии), олицетворяющую "традиционные ценности" и при этом являющийся глубоким-преглубоким захолустьем. В фильме такое положение места действия обыгрывается в диалоге между руководителем операции по уничтожению "террористов" и его шефом:

===
- Media, sir?
- The closest TV station's a hundred miles away.
- The local paper prints once a week.
===

Сюжет же всего фильма вкратце такой - группа подростков мужского полу, общей численностью в три человека, страдает обостренной формой спермотоксикоза и ищет где бы потрахаться "быстро и с гарантией". Подлые девки, как назло, ошиваются по всяким там Лос-Анджелесам и Нью-Йоркам и как-то с ними напряжно в местном американском Зажопинске. Но! Парням, таки, улыбнулась удача и они находят какую-то тетю, которая, на первый взгляд, не прочь замутить групповую оргию и как результат - у парней полностью отказала верхняя голова. Причем у всех троих сразу. Решив не упускать такой "Отличный Шанс" (с) парни выдвинулись на указанный адрес на котором уже поджидала, какбэ, не молодая девушка, а самая что ни на есть почтенная матрона. Матрона, без долгих разговоров, предложила "ударить по пивку", что парни с удовольствием и сделали. Тетенька, правда,  при  распитии спиртных напитков с  парнями забыла упомянуть про то, что она сыпанула в пиво изрядную долю флунитрозепама (roofies на сленге) и про то, что она является прилежной прихожанкой Five Points Trinity Church (Церковь Пяти Пунктов и Святой Троицы) и сейчас даст парням прокашляться.

Дальше... )

В качестве прообраза пастора был взят Фред Фелпс (Fred Phelps), личность широко известная в США. Вот только федеральное правительство никогда не штурмовало церковь Фелпса в реальности, но зато были очень скандальные события, известные как Ruby Ridge ("События в Руби Ридж") и Waco siege ("Осада Маунт Кармел"). Эти события в свое время наделали много шума и ребром поставили вопрос перед гражданами США - имеют ли они право владеть оружием и защищаться? Каким образом связана Вторая поправка, в которой закреплено право граждан на оружие (Великая американская традиция), и возможность его использования в преступных целя даже при условии легального приобретения? Каким образом федеральное правительство США может контролировать закрытые от посторонних глаз образования и должно ли это оно делать? Кто такой Тимоти Маквей (Timothy James McVeigh) в реальности и есть ли опасность поиметь еще одного такого кадра?

По большому счету Кевин Смит в своем фильме ответил на вопрос, каким образом правительству США удалось выкрутиться из рогаток юридических ограничений и то, как будут поступать с людьми, которые не согласятся с "линией партии". В общем, Смит снял и показал фильму, а выводы каждый делает сам.

Ну а если смотреть художественный фильм неинтересно, то можно посмотреть фильм документальный, который показывает реальные действия реальных властей с соответствующим разбором полетов.

[Error: unknown template video]
astikhin: (Default)
Насколько все же наблюдательны зрители, которые могу разглядеть даже самые мельчайшие киноляпы (вплоть до отсутствия букв в словах) и зафиксировать все эти недочеты просто в ОГРОМНОЙ базе данных moviemistakes.

Beverly Hills cop

Причем проверку "на вшивость" фильмы проходят не только чисто визуальную, но и на соответствие фактам. Вот, к примеру, ошибка из фильма Transformers: Dark of the Moon:

===
Mistake Factual error: The American flag  at the Apollo 11 landing site is shown as upright when the Autobots  arrive. In actuality the flag fell over when Apollo 11 took off from the  moon, according to Buzz Aldrin's autobiography.
===
astikhin: (Default)


На выходных в ручонки попал фильм Bad teacher с Кэмерон Диаз в главной роли. Сюжет фильма простой до крика - тетенька ищет способы решить свои финансовые вопросы за счет удачного брака. Тема, надо сказать, из разряда "вечных", которую не обходили стороной и классики (см., к примеру, "Брачный контракт" Оноре де Бальзака). Вот только способы достижения целей такими особами у классиков показывались все же в черном цвете, а читатель сопереживал не беспринципным персонажам, а потерпевшей стороне. По тем же лекалам противостояния по линии  "беспринципность - честность" был и сделан культовый фильм восьмидесятых с Эдди Мерфи и Джейми Ли Кертис - Trading places.



И вот что интересно, если в фильме 80-х роль "абсолютного зла" играют братья, использующие инсайдерскую информацию, и по мнению авторов заслуживающие общественного порицания своих деяний, то в "Плохой училке" такие же средства, пущенные главной героиней в ход, оказываются хороши и симпатии зрителя вроде как находятся на ее стороне. При этом авторы "Плохой училки" пошли еще дальше - в лице второстепенной героини Эми Сквирелл (Amy Squirrel) под удар поставлен ни много ни мало, а целый институт американского общества - виджиланти  (vigilante - право граждан на активную защиту себя и своих традиционных ценностей). Сей институт косвенным образом связан с Конституцией Соединенных Штатов, которую писали знающие люди с опорой на менталитет и знанием ситуации (более подробно о возникновении движения можно почитать здесь)

===
Amendment 2 - Right to Bear Arms. Ratified 12/15/1791. Note

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
===

Такие вот замечательные метаморфозы и смена акцентов на используемые методы (судя по сборам фильма - народ принял идею на ура) :)
astikhin: (Default)
Чуть ли ни каждый год слушания в Конгрессе США, посвященные теме увеличения порога внешних заимствований, вызывают бурные дискуссии не только внутри самих Штатов, но и в мире. И хотя в первую очередь речь идет о государственном долге США перед своим корпоративным и частным сектором, на долю которых приходится большая часть долга мало кто остается в стороне от обсуждения дальнейшего развития ситуации.



Государственный долг - государственным долгом, но интересно посмотреть и на ситуацию с долговой нагрузкой на обычных американских граждан, которая, надо Дальше (много графики)... )
astikhin: (Default)
Согласно информации, озвученной на круглом столе "Защита интеллектуальной собственности в Сети. Позиция теле и киноиндустрии" развитию российского кинематографа мешает интернет, а если точнее "Интернет убивает кинопроизводство".  Несознательные пользователи "скачивают фильмы из сети и создателям фильмов не удается даже вернуть себе деньги, которые тратятся на его производство, не говоря уже о заработке". Это, что называется, у нас. А как "у них"? Фильм "Paranormal Activity" при бюджете в $15,000 собрал кассу в $107,918,810 долларов, а вторая часть фильма при бюджете картины в $3,000,000 долларов принесла в прокате $84,752,907. Но кто же тогда ходит в кинотеатры? За всех не скажу, скажу за себя лично - мне нравиться ходить в кинотеатры и смотреть фильмы в соответствующих условиях - большой экран и хороший звук. Последним отсмотренным таким образом фильмом была картина братьев Коэнов "Железная хватка" (TRUE GRIT), которая, явно стоила того, и даже как-то интернет не помешал. А вот кассовые сборы от поделок отечественных "мастеров", на мой личный взгляд, показывают отношение зрителей к актуальности поднятых тем и общей реализации задумок, а "невидимая рука рынка" реально показывает ценность кинопродюсеров и режиссеров. Laissez-faire и ничего личного.
astikhin: (Default)
Методы работы "открытого общество" очень подробно и обстоятельно показаны в новом документальном фильме "Inside Job". Интересны и комментарии к фильму:

===
Perhaps unsurprisingly, many of the highest-profile players declined to be interviewed. Mr. Summers appears only in news footage, and none of his predecessors or successors as Treasury secretary — not Robert E. Rubin or Henry M. Paulson Jr. or Timothy F. Geithner — submit to Mr. Ferguson’s questions. Nor do any of the top executives at Goldman Sachs or the other big banks. Most of the interviewees are, at least from the perspective of the filmmaker, friendly witnesses, adding fuel to the director’s comprehensive critique of the way business has been done in the United States and the other advanced capitalist countries for the past two decades.
===

Как-то странно всё это - бывшие (и действующие) государственные чиновники и топ менеджеры крупнейших банков и компаний Соединенных Штатов Америки отказываются давать комментарии по сложившейся ситуации на финансовых рынка страны. Вот тебе и "открытое общество".
astikhin: (Default)
На днях посмотрел новый художественный фильм "Путешествия Гулливера". После просмотра возник вопрос - что хотели сказать авторы? Вместо острой сатиры на "современные нравы" или даже на "общечеловеческие нравы", созданной Свифтом получилась какая-то рекламная акция американских компьютерных фирм и американского же лайф стайла. Радует одно - "это" в 3D.
astikhin: (Default)
Финансист Карл Икан, которого считают "корпоративным рейдером", берет под контроль голливудскую компанию Metro-Goldwyn-Mayer Inc. Таким образом, для компании одна эпоха сменилась другой и сейчас интригой для многих фанов является подготовка к съемкам фильма Хоббит, к которому MGM имеет самое непосредственное отношение.
astikhin: (Default)

В свете последних новостей про отчисления в адрес Союза кинематографистов на «материальную поддержку и производство авторских и дебютных фильмов» и наличии постоянного желания «догнать и перегнать Голливуд» интересно посмотреть какие методы финансирования производства кинопродукции используются «там». Возьмем, к примеру, сейчас уже «старый» фильм «Лара Крофт: Расхитительница гробниц» (Lara Croft: Tomb Rider) с производственным бюджетом от 100 до 115 млн. долларов США.

Звучит, конечно, странно, но основные средства для финансирования многомиллионных блокбастеров американцы получают из Европы, а точнее из Германии. Делается это при помощи налоговых льгот, направленных на стимулирование развития производства кинопродукции. А теперь о том, как это выглядит в жизни. Налоговое законодательство Германии позволяет немедленно получать налоговые вычеты (tax deduction) на суммы которые планируются для производства кинопродукции, даже в том случае, если такая продукция не находится в производстве на момент получения вычета.

Ко всему прочему налоговое законодательство Германии, в отличии от американского, не требует что бы съемки фильма проходили только в самой Германии или привлекался местный персонал (хотя это и желательно), но зато определен один серьезный момент – производством кинопродукции должна заниматься немецкая фирма, имеющая права на распространение и долю от доходов будущих периодов. Учитывая то, что такую индустрию, как кино, обслуживают высококлассные юристы, то для них не представляет трудностей составить документы с учетом всех предъявляемых требований.

Голливудские студии начинают с того, что «на бумаге» продают немецкой компании права на фильм, после чего немецкая компания сдает права на фильм в аренду с правом выкупа американской компании. С этого момента выполняется одно из требований – обладание правами на произведение, а для решения вопросов, связанных с распространением и участием в прибылях подписываются «Соглашение о производстве» (Production service agreement) и «Соглашение о распространении» (Production service agreement).

С немецкой стороны, зачастую, контрагентом выступает компания Tele-München Gruppe, возглавляемая Гербертом Клойбером, а вот и список фильмов (4,5 Мб PDF), прошедших через его компанию. Конечно, использование налоговых льгот стран Евросоюза предъявляют определенные требования к людям, которые занимаются производством кинопродукции, но и цифры сборов голливудских блокбастеров и наших «ответов американцам», как говориться, говорят сами за себя.

Посмотрим, что получиться у компании New Line Cinema, которая сейчас «встает с колен» после ряда неудачных фильмов и использует для финансирования своих фильмов, таких как Lord of the Ring те же схемы, с налоговыми преференциями.

astikhin: (Default)
С первого по седьмое июля в кинотеатре "Салют" пройдет фестиваль короткометражных фильмов, снятых голландскими режиссерами.

Profile

astikhin: (Default)
astikhin

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 31  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2025 06:51 am
Powered by Dreamwidth Studios