astikhin | Минус восемь.

Не успел написать пост "Лишних за борт" про систему здравоохранения и обсудить эту тему с пользователем

starodubcev_m_a, как в одной из газет вышла статья про "ужасы нашего городка" - "Уход по собственному желанию. В Москве зафиксирован всплеск суицидов среди больных раком":

Как минимум восемь онкобольных покончили с собой в Москве за последние две недели. Заммэра по социальным вопросам Леонид Печатников заявил, что всплеск суицидов связан с обострением психических расстройств, но никак не с бюрократическими сложностями получения анальгетиков для тяжелобольных. То, что онкопсихология и паллиативная терапия по-прежнему нуждаются в развитии, признают и сами чиновники от здравоохранения.

Так, 12 марта 71-летний полковник МВД в отставке выпрыгнул с седьмого этажа жилого дома на Туристской улице. 15 марта в Марьиной Роще застрелился из охотничьего ружья 75-летний пенсионер, а на следующий день в квартире на Фрунзенской набережной повесилась 76-летняя женщина.

17 марта в своем гараже на Открытом шоссе также был обнаружен повесившимся 52-летний москвич, а на улице Тюленева 19 марта 53-летний мужчина покончил с собой, перерезав себе горло. 18 марта в проезде Досфлота в своей квартире из наградного пистолета застрелился генерал-майор в отставке Борис Саплин. В воскресенье, 23 марта, из окна своей квартиры на Алтуфьевском шоссе выбросился 69-летний пенсионер.

Речь в данном случае идет о Москве - самом богатом и развитом городе нашей страны, где сосредоточены чуть ли не самые лучшие лечебные и диагностические центры. В общем-то, старая истина про богатство и здоровье сейчас актуальна как никогда прежде.

Такие дела, да.

Flat | Top-Level Comments Only

Я не думаю, что это «всплеск суицидов», это, скорее, всплеск появления информации о них. И потому я предполагаю, что, все-таки, Власть решилась на давным-давно назревшее (в условиях абсолютной доступности и доминирования иных наркотиков — вообще очевидное) решение о принципиальном упрощении работы врачей по выписке наркотических и сильнодействующих препаратов. Еще бы они приняли решение по поддержке и «институционализации» работы хосписов, домов инвалидов и попечительства пожилых — вообще было бы отлично. Тем более, что существенных препятствий на пути решения этих проблем, в принципе - нет. Но, это так, «реплика в сторону», я очень сомневаюсь что что-то возникнет что-то путнее. В т.ч. как человек, до поры до времени пытавшийся принимать участие в данном процессе.

> Я не думаю, что это «всплеск суицидов», это, скорее, всплеск появления информации о них.

Да, есть такое мнение - ведь если о подобных вещах не говорили - это не означает, что их не было.

> И потому я предполагаю, что, все-таки, Власть решилась на давным-давно назревшее (в условиях абсолютной доступности и доминирования иных наркотиков — вообще очевидное) решение о принципиальном упрощении работы врачей по выписке наркотических и сильнодействующих препаратов.

Лично меня, во всех этих новостях, удивил один момент - достаточно большое количество бывших сотрудников силовых ведомств. Уж этих-то людей (раз они больны раковыми заболеваниями), скорее всего хорошо знают и вели достаточно долго, но все равно "нельзя".

> Еще бы они приняли решение по поддержке и «институционализации» работы хосписов, домов инвалидов и попечительства пожилых — вообще было бы отлично.

А какая, с Вашей точки зрения, причина "замыливания" этой темы?

Самая банальная — деньги. Исходя из логики «социального гос-ва», предлагаемая услуга должна быть бесплатной. И, формально, она есть. Например в виде суррогатов типа «домов престарелых» (качество этой услуги - «второй вопрос»). Но денег нет (см.беседу выше) на «обычную» медицину, что уж говорить про паллиативную.
А, далее, еще банальнее — никто, тупо, не желает трудиться. Пример? Да я уже устал о нем говорить: в частности, было дело, как раз на эту (!) тему я пообщался с Президентом РФ, см. http://starodubcev-m-a.livejournal.com/71035.html . Но, не смотря на неоднократные (!) усилия реализовать обещанное в Свердловской области никто так и не удосужился. Хотя, все-таки, кое-что из тех наработок (декларативно - http://www.ostrow.ru/konsreformfinans-2.html ), так или иначе, но реализуется. Тем же Артюхом. С трудом, избирательно и коряво, но...
Перечисления двух этих причин, думаю, достаточно.
Я много могу говорить на эту тему, но не вижу в этом практического смысла, в противном случае «козлами» придется назвать целый ряд чиновников и политиков, в т.ч. профильных. Но иных у нас нет.

> Самая банальная — деньги. Исходя из логики «социального гос-ва», предлагаемая услуга должна быть бесплатной. И, формально, она есть. Например в виде суррогатов типа «домов престарелых» (качество этой услуги - «второй вопрос»). Но денег нет (см.беседу выше) на «обычную» медицину, что уж говорить про паллиативную.

В общем-то, я так и предполагал, но хотел убедиться от специалистов, что думаю в правильном направлении.

> А, далее, еще банальнее — никто, тупо, не желает трудиться.

С этим тоже согласен - ведь медицина и врачевание - это *реально* тяжелый (и неблагодарный) труд. Т.е. вкалывать здесь нужно постоянно и очень серьезно (в том случае - если тебе "не похер").

> Но иных у нас нет.

Это да - ответственных граждан забыли с Марса подвезти.

Гм. Я говорил не про «граждан в общем», а про «чиновников и политиков, в т.ч. профильных». Впрочем – это тоже граждане. Либо – их производное.

> Впрочем – это тоже граждане. Либо – их производное.

Про то и речь (уж не знаю - смеяться в этом случае или плакать).

Минус восемь.

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject