> В том-то и дело, что статья в Индепендент теряет вес до уровня неназванных экспертов, а то и еще сильнее, с публикацией снимков отдельных воронок без распотрошенных грузовиков.
В данном случае речь идет о том, что в статье приводятся заявления конкретного эксперта с конкретными фактами анализа дорожного полотна и разрушений (помимо этого эксперта выступали представители ООН).
== UNOSAT manager Einar Bjorgo added that places like Aleppo, which has long been the focus of Syria’s bitter civil war, now in its sixth year, “are of course complex to analyze because you have a mix of all this.” ==
С этими фактами можно (нужно) спорить, но делать это необходимо не от лица "анонимной группы", а совершенно официально, как это делают ооновцы.
При этом всегда нужно помнить главный метод манипуляций - невозможность установления источника информации, и пересказы слухов и домыслов. Не случайно в статье именно на этот момент и обращенно особое внимание.
Within hours of the release of satellite photographs on Wednesday, Russian state media was reporting claims by an unnamed group of “independent military experts” that the entire attack was a hoax.
Как говорят в таких случаях (про анонимных "экспертов"), не можешь (не хочешь) подписаться под словами - лучше промолчи.
no subject
В данном случае речь идет о том, что в статье приводятся заявления конкретного эксперта с конкретными фактами анализа дорожного полотна и разрушений (помимо этого эксперта выступали представители ООН).
http://newsinfo.inquirer.net/822129/un-releases-satellite-images-of-damage-in-syrias-aleppo
==
UNOSAT manager Einar Bjorgo added that places like Aleppo, which has long been the focus of Syria’s bitter civil war, now in its sixth year, “are of course complex to analyze because you have a mix of all this.”
==
С этими фактами можно (нужно) спорить, но делать это необходимо не от лица "анонимной группы", а совершенно официально, как это делают ооновцы.
При этом всегда нужно помнить главный метод манипуляций - невозможность установления источника информации, и пересказы слухов и домыслов. Не случайно в статье именно на этот момент и обращенно особое внимание.
Within hours of the release of satellite photographs on Wednesday, Russian state media was reporting claims by an unnamed group of “independent military experts” that the entire attack was a hoax.
Как говорят в таких случаях (про анонимных "экспертов"), не можешь (не хочешь) подписаться под словами - лучше промолчи.