"Америка, конечно, должна кучу денег, но и Америке должны дохера и больше"

Ничего, слава богу, не понимаю в экономике и не являюсь, какое счастие, депутатом Госдумы, но кажется мне, что подобная ситуация, применительно к теме предвестников Армагеддона, может быть описана выражением "кто первый перестанет платить по долгам". Могу, конечно, ошибаться, но долговые деньги делятся на две категории - "условные" и "физические". Условные - это те 100 миллиардов, которые ты взял под залог своих акций на растущем рынке. Физические - это те 5 миллиардов, что ты можешь выручить в случае чего, продав (вероятно, в кризис, когда возникла необходимость выплатить долг, а налика нет) свои акции реально. Поэтому мой непрофессиональный мнений о ситуации таков: все делают вид, что "деньги", которые гоняются туда-сюда, хоть чего-то стоят физически, хотя понимают, что стоят они исключительно условно. Наверное, потоки должен я/должен мне сбалансированы. Но они сбалансированы условно. Как только станет нужна балансировка их физически, так сразу и окажется, что король-то (не именно США, а современные финансовые системы вообще) - голый.

Но это сугубо моё сугубо непрофессиональное мнениё.