Мне кажется, Карнеги в данном случае - лишь подтверждение правила. Это, конечно, лучше, чем всю жизнь работать локтями. Для некоторых он останется в памяти как меценат, а другие увидят в его примере руководство к действию: первую часть жизни работать на себя, невзирая на остальных, а потом уж можно заниматься благотворительностью.

Кстати, наши лихие парни 90-х сначала на стрелки ездили и киллеров нанимали, а потом свечки в храме ставили и жертвовали в пользу церквей. Да и нынешнее поколение власть имущих в принципе действует так же.

Тут, конечно, есть отличия от примера с Карнеги, но механизмы те же. В Америке несколько иные традиции, там есть традиции вкладывать в развитие общества (не все, конечно, это делают). А в нашем государстве сейчас отсутствуют все подобные рычаги, потому что в виде национальной идеи это не сформулировано, и остается надеяться на тех, кто не ждет этих рычагов и сам предпочитает хоть какую-либо пользу приносить. И это в стране, где великих людей рождалось не так уж и мало.

В общем, ничего не меняется.